Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
dnemethk |
2013.02.15. 00:36 (#11) |
|
|
Nekem nem szúr szemet Nóra. Ő is EMBER,NŐ, s ANYA. Az hogy "ismertebb" mint az átlag nem az ő "hibája".
Ám az igenis SZÚRJA a szemem,sőt a lelkem is fáj tőle,hogy egy NŐTÁRSAM nevét hibásan (rövid o-val) írtad le. |
|
kicsoda57 |
2013.02.15. 00:18 (#10) |
|
|
engem nem érdekel, sőt nagyon idegesit,
miért kell vele ennyire foglalkozni.
más nőnek is születik gyermeke, akkor most mindenkit ajnározunk, plakátozunk, reklámozunk.
annyira nagy valaki ez a Nóra?
ugyanolyan nő, mint a többi. |
|
wob |
2013.02.14. 17:42 (#9) |
|
|
Régi mondás: ameddig szóba hoznak, mindegy jóval vagy rosszal, addig tartanak tőled azt jelenti és azért foglalkoznak veled. Ha már semmit nem momndanak rólad akkor te már feledésbe vagy teljesen.
Bizonyára e esetben is fen áll e régi mondás. Hadd úgason a kútya mert a karaván úgy is halad!! Ők legyenek boldogok és egészsélgesek az a fontos csak. |
|
|
hatarvadasz |
2013.02.14. 16:26 (#8) |
|
|
Azért kérdeztem, mert túl szexisnek és túl vonzóan kitárulkozónak ítélték
meg a reklámot.
Szerintem egy magára valamit is adó nő, mindig mindenkor ápolt vonzó és
kedves megjelenési hely, ruha és minden firlefranc ellenére is.
A kisugárzása, és a szemében tükröződő öröm és boldogság miért bűn?
Sokan fél életüket adnák, azokért az adottságokért, amivel Ő rendelkezik.
A terhes nőknek is terveznek kényelmes, divatos ruhát, alsóneműjét nem
cserélik le klott gatyára.
És a házas élet örömeit is sokáig tudja harmóniában élni.
Hogy egyes irigyek,ferde szemmel nézik. ott a belső tükörrel valami nagy baj van! |
|
nacsa66 |
2013.02.14. 14:03 (#7) |
|
|
Nekem még nem szúrta a szememet semmilyen testrésze....sajnos... |
|
xenos |
2013.02.14. 08:45 (#6) |
|
|
Nekem már lassan semmi nem szút szemet, kisebb gondom is nagyobb Ördög Nóránál. Egyébként egy nagyon szép, mutatós nőnek tartom, semmi több. Hogy ő mit csinál, az ó dolga. Mellesleg már baromi unalmasak ezek a terhes "villantások", annak idején, mikor Demi Moore megkezdte ezt a trendet, még érdekes volt, és még szépnek is találtam. Ezzel együtt az a véleményem -lehet megkövezni- hogy bár a terhesség a világ egyik legszebb állapota, én nem mutogatnám magam. Rám tartozik, és ha tetszik, ha nem, bármennyire is magasztos az érzés, nem tartom olyan szépnek egy hatalmasra nőtt has és kiforduló köldök látványát, hogy azt bárkivel meg kellene osztanom a férjemen/élettársamon kívül. Nem tetszenek a mostanában divatos passzos rövid, hasat mutogató terhes viseletek sem, mint ahogy annak idején az "egyen" szabású kempingsátor méretű ruhaborzalmak sem. Van normális viselet, ami takar, amit takar, de semmiképpen nem hivalkodik ezzel az állapottal.
Nem ide tartozik ugyan, de felütötte fejét egy újabb őrület, a "pocakfestés". Két-három óra alatt a Miki egértől a Feszty körképig mindent rá lehet mázolni az anyuka "pocakjára", aztán lehet mutogatni. Én valahogy értelmesebben is el tudtam tölteni azt a két-három órát.... Én már csak maradok ilyen konzervatív vén róka.... |
|
feerko |
2013.02.14. 08:21 (#5) |
|
|
sunchat válasza igaz lehet a kollégákkal kapcsolatban . Amúgy se látom be, hogy egy izléses plakáton miért ne lehetne egy terhes nő, bárki, még ő is . |
|
general67 |
2013.02.14. 07:14 (#4) |
|
|
Nehéz három és fél év áll mögöttük. A kicsi ugyanis lombikprogram segítségével fogant meg. Az újságírók viszont az ő privát érzelmeikkel nem foglalkoznak, hogy ez a párt mennyire viseli meg, a hírre kíváncsiak, s sok minden pluszt magyaráznak a hírbe...stb...másnak is mindez hogy esne, ha ilyen gondjai lennének? |
|
bordogarbo |
2013.02.14. 06:50 (#3) |
|
|
Sok próbálkozás után sikerült neki terhessé lennie, sok sikertelen próbálkozás, több sikertelen beültetés után lett most ez a dolog sikeressé, s a sok sikerhajhász, pletyka értékű hírre menő újságíró erre vár, hogy mi lesz ennek is a végkimenetele, s ők akarják mindezt első kézből megosztani másokkal, nem megadva az örömöt Ördög Nórának, hogy ezt a nagy hírt ő oszthassa meg másokkal. |
|
ibicimama |
2013.02.13. 18:35 (#2) |
|
|
A terhességért, inkább tisztelni ,kéne és örülni vele. Régen szeretett volna babát ,és nem sikerült. Valóra válhat neki sok nő álma, aki nem ilyen szerencsés.
Hogy mint ember,milyen, ki szereti és ki nem az ebből a szemszögből teljesen mindegy. A terhességéért piszkálni ,viszont nem emberséges dolog. |
|
|
|
|
igenis SZÚRJA, kútya mert, magára valamit, szemében tükröződő, nekem, szemet, ember, ismertebb, ismertebb privát belső, bárkivel igenis mindenkor, idején aztán születik, ilyen másnak, kapcsolatban magyaráznak, viseletek fontos, alsóneműjét pluszt, feszty mindenkit, élettársamon tartom,
|
|
|
|