Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Ki tud HITELTÉRDEMLŐ információt adni arról, mik a VALÓS tények a Városligettel kapcsolatban? |
Nevezetesen, az érdekelne most elsősorban (egyelőre...), hogy amikor a Városliget Zrt. vezetői, továbbá Tarlós István arról tájékoztatja a Főváros lakosságát, valamint az ország népét, hogy a Liget Project révén cca. 30%-al fog megnövekedni a Városliget zöldterülete a korábbi állapothoz képest (utalva ezzel ők arra, hogy mi a fekete bánatnak hőzöngenek a ligetvédők), akkor ezt az arányszámot MIHEZ VISZONYÍTVA jelölik meg?
Közelítem morfondírozásom lényegét.
A liget zöldterülete (egy adott liget zöldterülete általában) az alábbiakból tevődik össze:
a) a liget teljes területén fellelhető gyepfelületek kalkulált összes területéből, továbbá
b) a liget teljes területén fellelhető díszcserjék, bokrok és sövények kalkulált össz-levélfelülete által mutatott területből, valamint
c) a liget teljes területén fellelhető virágos növények leveleinek kalkulált össz-felülete által mutatott területből, végül
d) a liget teljes területén fellelhető fák lombozatának kalkulált össz-felülete által mutatott területből (EZ UTÓBBI A KÉRDÉSEM SZEMPONTJÁBÓL ALAPVETŐ FONTOSSÁGGAL BÍR MAJD!)
Idézet a http://www.lelegzet.hu/...0.hpp.html
címen található szövegtartalomból (dr. Párkány Ildikó TermészetBÚVÁR, 1992/1.):
,,Egy négyzetméter LOMBFELÜLET 1,12 kilogramm szilárd és gáznemű szennyezőanyagot képes megkötni.) Hazánkban ma minden lakosra 123 kilogramm szilárd és gáznemű szennyezőanyag jut évente. Elsősorban ezek felelősek azért, hogy a halálozási statisztikában élen járunk a világon. Ennek tudatában értékelhető igazán, hogy EGYETLEN, 60-70 ÉVES EGÉSZSÉGES FA EGY EMBER ÉVI OXIGÉNSZÜKSÉGLETÉT TERMELI MEG. És akkor még a növények párologtató, hűtő és zajszigetelő hatásáról nem is beszéltünk." — idézet vége, nyomtatott nagybetűs kiemelések tőlem.
Újabb idézet a már hivatkozott internetes szövegtartalomból: ,,A LOMBOZAT, vagyis az asszimiláló felület nagysága határozza meg, hogy a növény milyen mértékben dúsítja oxigénnel a levegőt, mennyi — emberre káros — szennyezőanyagot szűr ki és mennyi vízpárát juttat a levegőbe." — idézet vége, nyomtatott nagybetűs kiemelés tőlem.
Idézet a file:///C:/Users/baksa/Downloads/150508_jkv_szavazas_nyilt_1.pdf
dokumentum-fájlból (Jegyzőkönyv részlet Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének 2015. május 8. napján tartott nyílt üléséről [2015. május 8.]):
,,Zöldfelületek kialakítására vonatkozó rendelkezések 24. §
(6) Közterületen, illetve korlátozott használatú közterületen:
a) növényegészségügyi szempontból kivágott fát a kivágott mennyiséggel azonos számú előnevelt fával kell pótolni.
b) egyéb esetekben A KIVÁGOTT FÁT A MEGSEMMISÜLT FA 1,0 M MAGASSÁGBAN MÉRT TÖRZSKERÜLET FELÉVEL AZONOS ÖSSZKERÜLETŰ FÁVAL, VAGY FÁKKAL KELL PÓTOLNI
(7) Kivágott, vagy megsemmisült 1 DARAB CSERJE HELYETT LEGALÁBB 2 DARAB CSERJÉT KELL ÜLTETNI.
(8) A zöldterületi fedettség mértékébe a 10 gépkocsi férőhelyet meghaladó kapacitású újonnan létesítendő parkoló felülete számításba vehető, HA PARKOLÓHELYENKÉNT LEGALÁBB EGY FA TELEPÍTÉSÉRE KERÜL SOR A TELEK TERÜLETÉN BELÜL." — idézet vége, nyomtatott nagybetűs kiemelések tőlem.
Nnna tehát... Az érdekelne, hogy a Liget Project ,,ajnározói", reklámozói és/vagy végrehajtói által mondott, 30%-os zöldterület-növekmény ígérete, MIHEZ viszonyítva fog megvalósulni?!:
a) az összesen kivágni tervezett fák LOMBOZATÁNAK ÖSSZ-FELÜLETÉHEZ képest-e?, avagy peniglen
b) az összesen kivágni tervezett fák — földdel érintkező — TÖRZSÉNÉL MÉRT ÖSSZ-KERÜLETÉHEZ képest-e?
Ez az én nagy gondom, elvtikéim!... Mer' ugyanis NÖM MINDÖGY A'! — Ahogyan a művelt francia mondja...
(És akkor az internetes ,,találmányok"-ból itt idézett ,,okosságok" okán bennem felgerjedő okvetetlenkedéseket már nem is feszegetem itten...)
Na tehát, ki lészen az az okos itten, aki "felhomályosít" engem a tárgyban?
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
foxworkinspace |
2016.07.20. 19:52 (#19) |
|
|
...Ja...
(Mellékesen: Ooops! Ne vedd zokon 'kgb', de nem tudom megállni: NEM 'cirkulus viciosus' az, hanem: circulus vitiosus...
Vagy ahogy a talán legnépszerűbb, első magyar filmvígjátékban, az 1930-ban készült Hyppolitban mondta Tóbiás (Szenes Ernő), Schneider Mátyás (Kabos Gyula) vállalkozó házi mindenese, amikor bejelentette Hyppolit, a lakáj (Csortos Gyula) megérkezését:
— Hippodrom! (mondta Tóbiás, magabiztosan)
— Mi, mi van?... (mondta schneider úr, kissé lekezelően)
— Hippodrom. (ismételte Tóbiás, most már bizonytalanabbul)
— Talán Hyppolit! (javította ki Schneider úr felesége [Haraszti Mici]), lelkesen)
— Hááát (vakarta meg a fejét Tóbiás), úgy is lehet mndani, de úgy nincs semmi értelme...
Hát így...
|
|
kgb |
2016.07.20. 09:30 (#18) |
|
|
Az akinek érdekében áll titkolni a valóságot. (cirkulus viciosus) |
|
foxworkinspace |
2016.07.15. 20:38 (#17) |
|
|
Orbán 10 éve van hatalmon, van még 2 éve, hogy háborút robbantson ki!...
|
|
foxworkinspace |
2016.07.15. 13:04 (#15) |
|
|
Ígérni, és írni, sokmindent lehet...Tudod, mit ígért Hitler a német népnek, 1933-ban, amikor kancellárrá választották? Azt mondta: "Adjatok nekem 12 évet, és nem fogtok Németországra ráismerni!" — És úgy lőn...
https://www.google.hu/...AQ_AUIBigB
|
|
piktorka2 |
2016.07.15. 10:47 (#14) |
|
|
Próbáljátok beszerezni a Ligetváros című kiadványt. Ha részben is, tutira megváltozik a véleményetek. |
|
foxworkinspace |
2016.07.15. 00:54 (#13) |
|
|
...Én is hallottam a Klubrádióban... Tutira szarügy!...
SZÉT FOGJÁK BASZNI A VÁROSLIGETET!
|
|
piktorka2 |
2016.07.14. 23:25 (#12) |
|
|
Újabb hír, hogy valamilyen mérnök ember nyilatkozott, hogy ezeket a fákat csak úgy lehet átültetni, ha egy éven keresztül gondozással felerősítik, táplálják és csak felkészítés után lehetséges megpróbálni az átültetést.
Ez eltolná az építkezést egy évvel.
Megpróbálni és eltolni. Ez a két kényes szó ebben a kérdésben. |
|
foxworkinspace |
2016.07.14. 17:56 (#11) |
|
|
Az a "legszebb" ebben a szarságban, hogy most, miután a ligetvédők mégis feleadták a kilátástalan küzdelmet, ám — az ő ellenállásukra hivatkozva — már nem fakivágást, hanem átültetést ígérnek a Liget Project kiötlői, akkor ha az (t. i. az átültetés) mégis kudarcot vall — merthogy kudarcot fog vallani, az nem vitás, hiszen 60-100-110 éves fákat NEM LEHETSÉGES SIKERESEN ÁTÜLTETNI, mivelhogy a saját lombozatukkal egyenlő kiterjedtségű (ha nem nagyobb méretű...) gyökérzettel rendelkeznek! —, szóval, ha mégis átültetnék az útban lévő fákat, ám a "módszer" befuccsol, simán átháríthatják a felelősséget a ligetvédőkre!... (Merthogy addigra mindenki el fogja felejteni, hogy eredetileg ki akarták vágni azokat a fákat...)
Arra már csak "halkan" utalok, hogy mindezek után persze, semmi sem garantálja, hogy a Liget Project urai mondjuk, 200 fára mégis ráfogják: ki kellett azokat vágni, mert "betegek" voltak!...
A Klubrádióban már szó esett ma a 'Liget Város' nevezetű baromságról!...
Édes egy kifejezés, nem de bár... — És persze, TUDATOSAN álságos!
Csak gondoljon bele mindenki, szemantikailag — vagyis jelentéstani értelemben: Városliget - Liget Város...
A Városliget kifejezés — így, egybeírva — az tisztán annyit tesz: LIGET, ami a városé; a Liget Város kifejezés viszont — így, két szóban — azt implikálja, hogy az egy VÁROS (vagy városrész), ami ligetes... Úgy-e, nyilvánvaló a jelentésbeli különbség!
De a szentségit! A Városliget, az ne egy város legyen, ami ligetes, hanem maradjon csak liget a városban!
Piktorom, te MÉG MINDIG ELHISZED ENNEK A BAGÁZSNAK, AKÁR CSAK EGYETLEN SZAVÁT IS?! Ki garantálja neked, hogy ne 2-3 új múzeumot és létesítményt húzzanak ott fel, hanem TÍZET! — Ki?!...
És félreértés ne essék: NEM a Pecsa eltűntetése ellen, továbbá az M3-as forgalmának elterelése ellen, valamint a megőrzendő épületek és a park felújítása ellen hörgök! Nem!
Hozzák rendbe a parkot, vezessék el a forgalmat, bontsák le a Pecsát, de NE BASSZANAK ODA 30 EZER NÉGYZETMÉTER ÖSSZTERÜLETŰ ÉPÜLTEKET!
Egyébiránt: attól, mert azoknak az épületeknek a területe nagyrészt a föld alá "plántálva" tervezett, még nem válik elfogadhatóvá ez a project, hiszen azzal ALULRÓL fogják elvágni a környező fák életlehetőségét, hiszen azzal a megoldással egy csomó fa GYÖKÉRZETÉNEK ÁTVÁGÁSA válik szükségessé! Vagyis, halálraítélik azokat a fákat!
Mondom: ez a project annyira szarszagúan bűzlik, hogy ihaj!
Hát így...
Utószó: És a kérdésem LÉNYEGI apropójára — nevezetesen arra, hogy végül is, mihez viszonyítva ígérik a 30%-os zöldterület-növekményt... —, senki sem kíván reagálni?
Egyáltalán nem mindegy ugyanis, hogy LOMBOS FÁKKAL történik a zöldterület-növelés (ha és egyáltalán helytállóan igaznak bizonyul...), vagy GYEPTÉGLÁVAL...
Közel sem mindegy!.
|
|
pizsi50 |
2016.07.14. 13:33 (#10) |
|
|
Foxwor!
Nem a ligetről beszéltem, hanem csak úgy általánosságban. Ha egy fa elpusztul, ha valami miatt ki kell vágni, pótolni is szükséges.
Eddig világos.
Az, amit a ligetben (és sok más helyen) tesznek a fákkal, érthetetlen és felháborító.
A másik: a 10 kocsi, 10 fa. Mindenképpen a fák húzzák a rövidebbet. Vagy úgy összezsúfolják őket, hogy hamarosan kipusztulnak, vagy önkényesen parkolónak neveznek egy akkora területet, ahol a 10 kocsi mellett 10 fa is kényelmesen elfér.
Piktorka! Értem az aggályaidat. Öreg fát nem lehet átültetni, ha mégis megpróbálják, azt nagyon megsínyli a fa. Aztán ha kipusztul, nyugodtan mondhatják, hogy ők mindent megtettek... |
|
|
|
|
talán legnépszerűbb, 1930-ban készült, fejét Tóbiás, akinek érdekében, mellékesen, ooops, zokon, tudom, jelentésbeli elterelése jelentésbeli, elfogadhatóvá lehet ráfogják, pótolni szükséges rövidebbet, kulonvelemenyed persze, haraszti zokon, azoknak viszont, méretű simán, növekményt megőrzendő, lelkesen átültetés,
|
|
|
|