Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Miért nem támogatják, hogy a lakásokat napkollektorokkal fűtsük? |
Amikor ilyen nagy bajban van a föld, lassan teljesen kizsákmányoljuk, akkor miért nem lehet ezeket a napkollektorokat olcsón beszereltetni.????
Környezet – Alternatív energia
|
A kérdést írta: solyomvarisoma ( 2011.03.19. 20:13 )
|
Válaszok száma: 9
|
|
Címkék: napkollektorokkal, támogatják, lakásokat, fűtsük, napkollektorokat, kizsákmányoljuk, beszereltetni, teljesen, bajban, olcsón,
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
kissp85 |
2011.03.20. 15:26 (#9) |
|
|
Mert akkor a közműszolgáltatók nagy bevételtől esnének el, és ezt a felső vezetés nem akarja. |
|
pizsi50 |
2011.03.20. 09:21 (#8) |
|
|
Vannak lehetőségek. Napkollektor, napelem, geotermikus energia, szél, stb. Valóban figyelembe vehetnék, támogathatnák az alternatív energia hasznosítására való törekvéseket. Míg nem teszik, csak süket szöveg marad minden, amit a környezetvédelemről papolnak (és minden más). |
|
etemesvari |
2011.03.19. 22:13 (#7) |
|
|
Mert egyelőre gazdaságtalan.A geotermikus energia felhasználását kellene inkább forszírozni. |
|
donaldduck |
2011.03.19. 21:31 (#6) |
|
|
Ha az én bevételem függne attól hogy, ki honnan veszi az energiát,én is lebeszélnék mindenkit a fejlődésről.
Megbíznék olyan álltalam pénzelt szakikat, akik elmondanák hogy,nem helyes váltani,mert pl gazdaságtalan.
Talán ha nem az lenne az álltalános Magyar felfogás hogy,-add uramisten de azonnal-akkor talán kicsit hosszabb távon bőven megtérülne minden megújuló energia hasznosító.
Csak zarójelben: (a napsütés,és a nap melege INGYEN van)-Nagy hülyeség hogy, nem használjuk ki a lehetőséget. |
|
|
pizsi50 |
2011.03.19. 21:23 (#5) |
|
|
A napkollektor nyáron hatékony, amikor nincs igazán szükség rá. Rengeteg forró vizet ad, amit nem lehet használni automata mosógépben, mosogatógépben, stb. Télen kevés a napsütéses órák száma, a fűtésre mindenképpen rá kell segíteni. Családi házakban is hasznos, de megtérülési ideje túl hosszú, a napsütéstől függ. Kórházak, kollégiumok, szállodák hasznosíthatnák gazdaságosan. És még valami: Ha jól tudom, a lakásbiztosítás nem érvényes a napkollektorok esetleges hibája miatt adódó károkra.
A napelemek támogatását fontosabbnak tartanám, hiszen az áramot szinte mindenre lehet használni, a fűtéstől a világításig. Ott az akkumulátorok okozhatnak gondot (elhelyezésük, cseréjük, stb.). Ha csak a nappali áramfogyasztást tudnánk napelemek segítségével biztosítani, már az is bőven megérné. |
|
anyeszka |
2011.03.19. 20:58 (#4) |
|
|
(Uhh, bocs a félregépelésekért) |
|
anyeszka |
2011.03.19. 20:58 (#3) |
|
|
Mert a Magyarország még nincs erre igazán felkészülve. Beszélünk róla, hogy de jó lenne, aztán senki sem cselekszik.
Az ilyen jelegű támogatásokra fordított pénz máshová folyik el, arról nem is beszélve, hogy a nagy áram és gázszolgáltatók "forgalma" visszaesne.
Én azt nem értem, miért mindig csak a panelek korszerűsítését támogatják (nyílászárók, szigetelések stb.). Mi sorházban/tömbházban lakunk, az építőanyagot a 70-es évek végén az utcánkban lévő összes ilyen házból kispórolták, a mennyezet minden évben lehullik magától. A nyílászáróink enyhén szólva is pocsékak és a külső szigetelés is jó lenne. De nem írnak ki ilyen pályázatokat, pedig a szomszédokkal össze is fognánk.
Amúgy önmagában ezek a napkollektorok tényleg nem vészesek, csak a beszerelésük kerül annyiba, mint a kollektor... Ebbe már biztos, hogy van egy kis vállalkozói kapzsiság is. |
|
szidnifox |
2011.03.19. 20:55 (#2) |
|
|
Úgy tudom, hogy lesz ilyen támogatás tán április májusra várható... |
|
whistler |
2011.03.19. 20:38 (#1) |
|
|
Talán azért mert a hideg téli időszakban amúgy is rövidek a nappalok és ritkábbak a napos időszakok. |
|
|
|
|
közműszolgáltatók nagy, felső vezetés, alternatív energia, geotermikus energia, akkor, közműszolgáltatók, bevételtől, esnének, helyes kicsit segítségével, fontosabbnak rövidek zarójelben, megérné minden vészesek, időszakok károkra, vészesek ideje, visszaesne vállalkozói, hasznosítására süket, hosszabb enyhén, megújuló támogatásokra,
|
|
|
|