Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Miért büntetik termékdíjjal az alternatív energiát? |
A napenergiával működő, úgynevezett szolárrendszerekre 2015 januárjától kivetett példátlanul magas, kilogrammonként 114 forintos környezetvédelmi termékdíj miatt menekülnek Magyarországról a napenergia-szektorban tevékenykedő vállalkozók. Egyre többen teszik át székhelyüket valamelyik szomszédos országba, hogy ne kelljen kifizetniük a termékdíjat
Aggódhatnak a háztartások
A MANAP Iparági Egyesület tájékoztatása szerint azoknak, akik március 31. után adják be igényüket háztartási méretű kiserőmű (így napelemes rendszerek) csatlakoztatására, a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal rendelete szerint 4 kilowatt teljesítmény felett elosztói teljesítménydíjat kell fizetniük.
Környezet – Alternatív energia
|
A kérdést írta: piktorka2 ( 2017.02.23. 20:22 )
|
Válaszok száma: 6
|
|
Címkék: termékdíjjal, alternatív, büntetik, energiát, szolárrendszerekre, csatlakoztatására, teljesítménydíjat, környezetvédelmi, magyarországról, kilogrammonként,
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
tomanovics |
2017.02.28. 15:01 (#6) |
|
|
Putyin sokat fizet a csúti koboldnak, ha a 3 ezer milliárd forintnyi beruházást oroszok valósíthatják meg. Maradjunk annyiban, hogy nem tudni, mitől is robbant fel a csernobili erőmű. Vagy esetleg tudja valaki? Nem lehetett-e egy előre kitervelt akció, amit a ruszkik hajtottak végre? Dehogynem. Na most. A ruszkik építenék Paks II-t, ami számomra azt jelenti, hogy itt Európa közepén egyetlen gombnyomással atombombát robbanthatnak. Nekik ez a lényeg, a csúti rémnek a kenőpénz, mi meg egész Európát ide értve a fsz rossz oldalán állunk. |
|
donaldduck |
2017.02.23. 22:37 (#5) |
|
|
Miért büntetik termékdíjjal az alternatív energiát?
-hogy olcsóbbnak hidd az atomot.
-na meg képzeld el hogy a monopolizált villamosenrgia piacon mekkora bukta lenne ha tömegesen térnének át a fogyasztók a megújuló energiákra?
-gondold végig,azért "büntetnek" most mert egy ingyenes folyamatosan és adóztathatatlanul jelenlevő energiaforrást relative kis befektetéssel hosszú évekig elvileg ingyen használhatsz!
-ha magadnak a saját pénzedből kiépíted a hálózatodat még akkor is fizetned kell érte!
-és ha jól tudom kötelező rácsatlakoztatnod az országos hálózatra amiért rendszerhasználatidíjat kell fizetned. -tehát köteleznek rá és a százszázalékban saját forrásokból kiépített rendszered után még fizetned is kell! Na ezt nevezem én tökéletes kizsákmányolásnak |
|
|
decotext |
2017.02.23. 22:32 (#4) |
|
|
Kedves Piktorka!
Mit nem értesz? Az elosztói dijat, a 4 KW-ot, vagy a teljesítményt?
Naná, hogy megadóztatják a napelemeseket. Ennek több oka is van!
Csak kettőt:
1./ Ha nem drágítják meg időben, túl sokan állnak át és nem
tudják a saját energiájukat eladni annyiért amennyiért akarják!
2./ A nepelemes "alternativa" is csak szépreszámolás, mint az elekrtóautóké.
Egy egy ilyen napelem előállításánál, s a rendszer komplett előállításánál
irgalmatlanul károsítják a természetet. Az csak kamu, hogy nincs emisszió!
(Az elektomos kocsiknál árammal kell tölteni a kocsikat - nem is kevéssel- s
ezt hol termeleik meg, ha nem az erőművekben? Na, akkor ott nincs emisszió??)
Óriási kacsa az egész! Hasonló pánikkeltés a CO2 propaganda, miközben
a csomó bambi, szódavíz, üditő, sör, pezső teli CO2-vel, s ezeket milliárd számba
gyártják a világon! Ezekben megkötött állapotban fogysztjuk, majd távozik különböző
formában.....Ott a dizel pánik s a finom por, s közben a tengeri hajók mézszerű
nehézolajjal mennek, s okádják magukból a gennyet. S most nem is említem részletesen
a milliónyi repülőgép napi üzemanyag fogysztásából származó szemetet! |
|
piktorka2 |
2017.02.23. 22:26 (#3) |
|
|
Colonel!
Hát pont arra a visszatérítésre fognak kivetni sarcot. |
|
colonel |
2017.02.23. 21:47 (#2) |
|
|
Konkrétan nem látom azokat a" károkat" amit ezekben a cikkekben vázolnak. Egyrészt sok a teljesen független rendszer, persze ezek kicsik. Másrészt lehet támogatást kérni a rendszerek telepítéséhez, arról nem is beszélve, hogy a megtermelt energiát fix áron veszi át a szolgáltató, még akkor is ha nincs szüksége rá. Szerintem még jó biznisz a napelempark. |
|
luther99 |
2017.02.23. 21:43 (#1) |
|
|
Ami egyelőre nulla forint, de persze bármikor felemelhetik... Sőt, bármikor kiterjeszthetik a kisebb teljesítményű rendszerekre... |
|
|
|
|
csúti koboldnak, csernobili erőmű, előre kitervelt, ruszkik hajtottak, putyin, sokat, fizet, csúti, befektetéssel villamosenrgia eladni, azokat mekkora rémnek, évekig atombombát oroszok, akarják tehát, dizel forrásokból, pénzedből propaganda, csomó ingyen, sarcot ingyen, másrészt látom,
|
|
|
|