| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
venil |
2018.02.28. 14:58 (#7) |
|
 |
A globális felmelegedés nem egy-két napos folyamat, bár az utóbbi években egyre
gyorsul. Ezt mindenki tapasztalhatja az egyre égetőbb - nyári - napsugárzáskor.
Nálunk - holnap - a mínuszok még a lakásban is folytatódnak, ha az E-On nem
tartja be a kikapcsolási tilalmat, áramszünet lesz reggeltől - estig. |
|
|
wheels |
2018.02.28. 09:57 (#6) |
|
 |
A kettő nem zárja ki egymást.
A globális szó nem azt jelenti, hogy minden nap melegebbnek kell lennie az átlagosnál.....
Utána kellene nézni, hogy mit jelent az a meghatározás, hogy globális felmelegedés. |
|
|
tomerle |
2018.02.28. 08:32 (#5) |
|
 |
Klímaváltozás van, de az nem globális. Valójában abban nyilvánul meg, hogy a légkor a víz cirkulációjának a fenntartása közben egyre több állandó (nyáron is megmaradó) jeget halmoz fel a déli féltekén és ezzel párhuzamosan fokozatosan csökkenti az északi félteke állandó jégkészletét krioszféráját. Ez a Föld működésének normális menete. Senki nem kényszerítheti a Földet, hogy holmi ember által kiötlött klímaváltozási modell szerint működjék. Ezzel a kérdéssel már közel fél évszázada foglalkozom, megállapításaimat szigorúan fizikai törvényekre alapoztam. Akit részletesebben érdekel ez a téma, többet megtudhat töredékes blogbejegyzéseimből. |
|
|
putnok7882 |
2018.02.28. 08:15 (#4) |
|
 |
A legnagyobb baj emberek sokaságánál, hogy szövegértésükkel gond van. Ezáltal miként lehetne jó választ adni, amikor már a kérdés is képzavar?
A kérdés első mondata egy kiragadott pillanatnyi adat, mellyel a második folyamatban lévő folyamatot kívánja megkérdőjelezni.
Érzékeltetem:
A menetrend szerinti autóbusz meg fog állni a buszmegállóban. Hová lett a menetrendben rögzített menetidő:
Mellesleg, saját tapasztalataim alapján javában tart a globális felmelegedés.
Gyermekkoromban rendszeres volt a hosszú és kemény tél. Nyáron viszont már a 27-28 fok is "kibírhatatlan" kánikulának számított. |
|
|
decotext |
2018.02.28. 07:36 (#3) |
|
 |
A fura, hogy folyamatosan adnak hirt arról, hogy a
grönlandi gleccserek, az alpoki jég és az Ézsaki sarki
jégtakaró csökkent, de arról senki nem szól, hogy mi
van a Déli sakon??
"Egy átlagos évben egyébként a Déli-sark környéke 18,7 millió négyzetkilométernyi jeget tart meg magán (beleérve a környező óceánok legdélebbi részeit is). Idén viszont, szeptember 20-án rekordot mértek a kutatók: 20,15 millió négyzetkilométeresre hízott a fagyott vízzel borított felület. "
Akkor ez most, hogy is van?
Lokálisan változik a klima mint a politika? 
http://klimaszkeptikusok.blog.hu/... _jegtakaro
Itt kell megjegyeznem hogy drasztikus klimaváltozás van
de mindig is volt. Nem egy jágkorzsak és ismételt felmelegedés
volt az elmúlt évmilliókban a Homo Sapiens nélkül is! Akkor ki
és mi okzta?
http://fna.hu/...olocen.png
https://www.zamg.ac.at/...geschichte
http://www.met.hu/.../abra1.jpg
S mielött valaki belekötne! Senki nem állitja, hogy nincs klimaváltozás. Mindig is volt, s most biztosan az ipar miatt felgyorsult, de semmilyen katasztrófa nincs. A természetet nem lehet megeröszakolni, s elöbb be kéne temetni a Föld 1500 aktivan müködö vulkánját amik millió tonna számra köpik ki a ként, kendioxidot és egyéb káros anyagot! S akkor itt még nem is elemeztük a tengerek alatti "füstölöket", amik káros gázokat is folyamatosan engedik ki magukból!
https://bilder3.n-tv.de/...-Ocean.jp g
https://www.zdf.de/...4572405264
http://mediathek.dfg.de/..._gross.jp g
|
|
|
apabybe |
2018.02.28. 06:55 (#2) |
|
 |
Még mindig jobb, mint hogyha a jégkorszak felé haladó ciklusban lennénk. |
|
|
szensavasutlezaras |
2018.02.28. 04:36 (#1) |
|
 |
A globális felmelegedés nem néhány évtized alatt következik be, nem fog automatische eltűnni a tél és a hideg csak mert melegszik a föld. Egyszerűen minden nyár hosszabb és forróbb lesz, mint az előző, míg végül a nyarak egy végtelen évszakban egybefolynak. Ha hiszed ha nem, a felállított klímaváltozási modell szerint még súlyos esőzések is előfordulhatnak egyidőben a sivatagok terjeszkedésével (magyarázat: az esőzés nem egyenlően oszlik el).
Ja, mellesleg ott volt a globális felmelegedés, hogy december közepén +15 fok meleg volt, és fehér karácsony már egy évtizede nincs. 3 esztendeje meg januárban ment fel +18 fokig a hőmérséklet...konkrétan trikóban dohányoztam az ablakban, és legyek röpködtek. Januárban. Felkiáltójel. Abban az évben volt, mikor március 15-én brutális hóvihar tört ki, és a sztrádákra kellett vezényelni a katonaságot, mert hiába mondták a sok dilettáns hülyének, hogy NE üljön autóba, ők csakazértis...
|
|
|
|
|
|
|
globális felmelegedés, utóbbi években, egyre égetőbb, kikapcsolási tilalmat, globális, felmelegedés, napos, folyamat, egyébként sarki sivatagok, füstölöket ismételt megtudhat, rekordot esőzés óceánok, sapiens mindig, hőmérséklet nézni, ember jelent, brutális évtized, égetőbb ézsaki, fokozatosan utóbbi,
|
|
|
|
Válaszok száma: 17
