Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Nem SZÉGYEN, egy kutyára, NYAKÖRVET rakni?
Ahogy én látom (előre bocsátom, én MEGVESZEKEDETT kutyabarát vagyok, és kölyökkorom óta, legalább 15 kutyám volt), szóval, ahogy én látom, a kutyák, döntő többségének, EMBERIBB tekintete van, mint az emberek döntő többségének!... (Sztem, a legtöbb kutya, ÉRTELMESEBB IS, a legtöbb embernél...)

Hát nem VÉRLÁZÍTÓ, egy ilyen értelmes jószágot, PÓRÁZON vezetni?


KörnyezetEgyéb kérdések
A kérdést írta: foxworkinspace ( 2017.04.09. 02:43 )
Válaszok száma: 15
Címkék: nyakörvet, kutyára, szégyen, rakni, megveszekedett, kölyökkorom, értelmesebb, többségének, kutyabarát, vérlázító,
1 2 
Válaszok Új válasz
duplabrumm 2017.04.21. 23:33 (#15)
A kutyák tényleg nagyon értelmes jószágok.
Nem véletlen őket nevezik az ember legjobb barátjának.
De nem rossz szándékból vezetjük pórázon őket.
---------------
A gond akkor kezdődik, amikor a gazdája nem törődik a szükségleteivel---de akkor sem a pórázzal van baj.
schama 2017.04.13. 22:55 (#14)
Őszintén szólva, nem tudom, hogy szégyen-e, vagy sem a nyakörv a kutyákon. Az én kutyáim ki nem állhatják, (német juhász és ónémet juhász), rendkívül okos kutyusok. Sétába indulás előtt hámot kapnak, azt elviselik. Azért kell " magadhoz kötni" a kutyát, mert, ha meglát valami számára érdekeset, odaszalad, aztán az esetleg balesetveszélyes lehet számára.
foxworkinspace 2017.04.13. 22:01 (#13)
Drága 'Gory' (ezen belül is, a 002-es sorszámú...)!

Hát nem érezted ennek a Kérdésnek a FILOZOFIKUSAN "DUPLAFENEKŰ" mivoltját?
(De legalább a #11-es hozzászólást áttekinthetted volna... Ugyanis, AZT IS a Kérdés feltevője — jelesül: jómagam — írta!...)
gory002 2017.04.13. 09:22 (#12)
Jesszusom, a póráz nem egy büntetési eszköz!!! Nekem is sok kutyám volt már, és tapasztalatból tudom, hogy a póráz a legtöbb esetben egy nevelési eszköz, nem azért tesszük a kutyára, mert büntetjük, hanem mert féltjük, óvjuk őt. Nekem is volt már olyan kutyám, amit lehetett póráz nélkül vezetni, de ahhoz meg kell élnie egy bizonyos kort, hogy megkomolyodjon, és hogy hozzászokjon a közlekedéshez, a parancsainkhoz. Ha minden kutyatulajdonos a megfelelő időben és alkalomkor használná a pórázt, akkor nem lenne szilveszterkor annyi elszökött kutya, és nem lenne annyi balesetes kutya az utakon. Az előző kutyám, aki 12 évet élt, az utolsó 4-5 évben már póráz nélkül sétáltatható volt, de a mostani, aki 3 éves, ha nem lenne rajta póráz, menne a világba. Idő kell a gazdinak is, hogy megbízzon a kutyában, és a kutyának is, hogy elfogadja a szabályokat. Azonkívül, el kell mondanom, hogy ha meglátják a pórázt, majd kiugranak a bőrükből, annyira örülnek, mert ez nekik egy jelzés, hogy sétálni mehetnek.
Kertes házban lakók persze azt gondolják, hogy nincs szükség pórázra, de én meg tudom, hisz én is ott lakom, hogy a kutyának szüksége van a napi egy-két sétára, nem elég neki, hogy csak az udvarban futkoshat.
foxworkinspace 2017.04.10. 23:09 (#11)
...Másfelől: úgy-e, nem mgondolja senki komolyan, hogy NE LENNÉK TISZTÁBAN a tetves jogszabályokkal, amik a kutyákra vonatkoznak?...
Én mégis sokkal szívesebben élnék olyan világban, ahol AZ EMBEREK TÖBBSÉGE volna pórázon vezetve, míg én nyugodtan sétálgathatnék közöttük a — nyakörv és póráz nélkül — örvendező, csodálatos labrador kutyámmal!...
foxworkinspace 2017.04.10. 23:04 (#10)
...mármint azokét a politikusokét, akiket viszont MÁR RÉGES-RÉG ÓTA, NYAKÖRVVEL ÉS PÓRÁZON KÉNE VEZETENI?...
piktorka2 2017.04.10. 21:00 (#9)
Sorold a neveket.
decotext 2017.04.10. 19:24 (#8)
A gond akkor van ha a törvény előírja,
meg akkor, ha a másikoldalon is van egy
kaffogó dög, amelyik kihozza a nyugist
a sodrából..... http://img1.de.ndsstatic.com/...5_wi de.jpg

"A legalapvetőbb előírás, amit be kell tartani a törvény szerint, hogy a kutyát közterületen csak pórázon vihetjük, amely közterület már a lakásajtón kilépve, a társasház folyosóján elkezdődik. Ez nem csak azért fontos, mert ez a ,,szabály", hanem mert apróbb kellemetlenségektől egészen komoly tragédiák is történhetnek a gazda gondatlanságából."

"Kutyát csak pórázon és szájkosárral lehet január 1-től vezetni. Már régóta hatályban van a póráztörvény, aki ezeket a szabályokat megsérti, szabálysértést követ el, kivéve a pórázviselési kényszer alól a vadászkutya és a triflakereső (földalatti gombakereső) kutya tulajdonosokat."


Infó még: http://kutyabarat.hu/...ajkosarral
foxworkinspace 2017.04.10. 18:39 (#7)
...Én már NEM EGY kutyát láttam: a) nyakörv, valamint b) póráz nélkül sétáltatva.
(Jól is voltak nevelve: MINDIG megálltak egy útkereszteződésnél — akár egy jól nevelt, értelmes kisgyerek...)
xenos 2017.04.10. 09:06 (#6)
#5
Megint csak egyetértek! (Most már helyesen írva.... )
1 2 
Facebook komment
További címkék
kutyák tényleg, ember legjobb, gond akkor, esetleg balesetveszélyes, kutyák, tényleg, nagyon, értelmes, feltevője láttam ennek, esetleg sétálni lehet, elszökött ember kutyám, voltak menne, jesszusom egyetértek, amely szükségleteivel, kutyának kivéve, helyesen kutyatulajdonos, sorszámú futkoshat,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.