Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Nem SZÉGYEN, egy kutyára, NYAKÖRVET rakni? |
Ahogy én látom (előre bocsátom, én MEGVESZEKEDETT kutyabarát vagyok, és kölyökkorom óta, legalább 15 kutyám volt), szóval, ahogy én látom, a kutyák, döntő többségének, EMBERIBB tekintete van, mint az emberek döntő többségének!... (Sztem, a legtöbb kutya, ÉRTELMESEBB IS, a legtöbb embernél...)
Hát nem VÉRLÁZÍTÓ, egy ilyen értelmes jószágot, PÓRÁZON vezetni?
Környezet – Egyéb kérdések
|
A kérdést írta: foxworkinspace ( 2017.04.09. 02:43 )
|
Válaszok száma: 15
|
|
Címkék: nyakörvet, kutyára, szégyen, rakni, megveszekedett, kölyökkorom, értelmesebb, többségének, kutyabarát, vérlázító,
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
duplabrumm |
2017.04.21. 23:33 (#15) |
|
|
A kutyák tényleg nagyon értelmes jószágok.
Nem véletlen őket nevezik az ember legjobb barátjának.
De nem rossz szándékból vezetjük pórázon őket.
---------------
A gond akkor kezdődik, amikor a gazdája nem törődik a szükségleteivel---de akkor sem a pórázzal van baj. |
|
schama |
2017.04.13. 22:55 (#14) |
|
|
Őszintén szólva, nem tudom, hogy szégyen-e, vagy sem a nyakörv a kutyákon. Az én kutyáim ki nem állhatják, (német juhász és ónémet juhász), rendkívül okos kutyusok. Sétába indulás előtt hámot kapnak, azt elviselik. Azért kell " magadhoz kötni" a kutyát, mert, ha meglát valami számára érdekeset, odaszalad, aztán az esetleg balesetveszélyes lehet számára. |
|
foxworkinspace |
2017.04.13. 22:01 (#13) |
|
|
Drága 'Gory' (ezen belül is, a 002-es sorszámú...)!
Hát nem érezted ennek a Kérdésnek a FILOZOFIKUSAN "DUPLAFENEKŰ" mivoltját?
(De legalább a #11-es hozzászólást áttekinthetted volna... Ugyanis, AZT IS a Kérdés feltevője — jelesül: jómagam — írta!...)
|
|
gory002 |
2017.04.13. 09:22 (#12) |
|
|
Jesszusom, a póráz nem egy büntetési eszköz!!! Nekem is sok kutyám volt már, és tapasztalatból tudom, hogy a póráz a legtöbb esetben egy nevelési eszköz, nem azért tesszük a kutyára, mert büntetjük, hanem mert féltjük, óvjuk őt. Nekem is volt már olyan kutyám, amit lehetett póráz nélkül vezetni, de ahhoz meg kell élnie egy bizonyos kort, hogy megkomolyodjon, és hogy hozzászokjon a közlekedéshez, a parancsainkhoz. Ha minden kutyatulajdonos a megfelelő időben és alkalomkor használná a pórázt, akkor nem lenne szilveszterkor annyi elszökött kutya, és nem lenne annyi balesetes kutya az utakon. Az előző kutyám, aki 12 évet élt, az utolsó 4-5 évben már póráz nélkül sétáltatható volt, de a mostani, aki 3 éves, ha nem lenne rajta póráz, menne a világba. Idő kell a gazdinak is, hogy megbízzon a kutyában, és a kutyának is, hogy elfogadja a szabályokat. Azonkívül, el kell mondanom, hogy ha meglátják a pórázt, majd kiugranak a bőrükből, annyira örülnek, mert ez nekik egy jelzés, hogy sétálni mehetnek.
Kertes házban lakók persze azt gondolják, hogy nincs szükség pórázra, de én meg tudom, hisz én is ott lakom, hogy a kutyának szüksége van a napi egy-két sétára, nem elég neki, hogy csak az udvarban futkoshat. |
|
foxworkinspace |
2017.04.10. 23:09 (#11) |
|
|
...Másfelől: úgy-e, nem mgondolja senki komolyan, hogy NE LENNÉK TISZTÁBAN a tetves jogszabályokkal, amik a kutyákra vonatkoznak?...
Én mégis sokkal szívesebben élnék olyan világban, ahol AZ EMBEREK TÖBBSÉGE volna pórázon vezetve, míg én nyugodtan sétálgathatnék közöttük a — nyakörv és póráz nélkül — örvendező, csodálatos labrador kutyámmal!...
|
|
foxworkinspace |
2017.04.10. 23:04 (#10) |
|
|
...mármint azokét a politikusokét, akiket viszont MÁR RÉGES-RÉG ÓTA, NYAKÖRVVEL ÉS PÓRÁZON KÉNE VEZETENI?...
|
|
piktorka2 |
2017.04.10. 21:00 (#9) |
|
|
Sorold a neveket. |
|
decotext |
2017.04.10. 19:24 (#8) |
|
|
A gond akkor van ha a törvény előírja,
meg akkor, ha a másikoldalon is van egy
kaffogó dög, amelyik kihozza a nyugist
a sodrából..... http://img1.de.ndsstatic.com/...5_wi de.jpg
"A legalapvetőbb előírás, amit be kell tartani a törvény szerint, hogy a kutyát közterületen csak pórázon vihetjük, amely közterület már a lakásajtón kilépve, a társasház folyosóján elkezdődik. Ez nem csak azért fontos, mert ez a ,,szabály", hanem mert apróbb kellemetlenségektől egészen komoly tragédiák is történhetnek a gazda gondatlanságából."
"Kutyát csak pórázon és szájkosárral lehet január 1-től vezetni. Már régóta hatályban van a póráztörvény, aki ezeket a szabályokat megsérti, szabálysértést követ el, kivéve a pórázviselési kényszer alól a vadászkutya és a triflakereső (földalatti gombakereső) kutya tulajdonosokat."
Infó még: http://kutyabarat.hu/...ajkosarral
|
|
foxworkinspace |
2017.04.10. 18:39 (#7) |
|
|
...Én már NEM EGY kutyát láttam: a) nyakörv, valamint b) póráz nélkül sétáltatva.
(Jól is voltak nevelve: MINDIG megálltak egy útkereszteződésnél — akár egy jól nevelt, értelmes kisgyerek...) |
|
xenos |
2017.04.10. 09:06 (#6) |
|
|
#5
Megint csak egyetértek! (Most már helyesen írva.... ) |
|
|
|
|
kutyák tényleg, ember legjobb, gond akkor, esetleg balesetveszélyes, kutyák, tényleg, nagyon, értelmes, feltevője láttam ennek, esetleg sétálni lehet, elszökött ember kutyám, voltak menne, jesszusom egyetértek, amely szükségleteivel, kutyának kivéve, helyesen kutyatulajdonos, sorszámú futkoshat,
|
|
|
|