| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
| EZ vár ránk a nem túl távoli jövőben, ha addig nem pusztítjuk ki magunkat - ergo: ugyanaz, csak másként...? |
https://www.youtube.com/...veyixRwFx 0
Amint az látható, a szerkesztett video ,,aláfestő" zenéje: a brit Alan Parsons Project 'Lucifer' című száma! (Amint azt tudjuk, Lucifer, a fényhozó...)
|
Környezet – Egyéb kérdések
|
|
A kérdést írta: foxworkinspace ( 2016.08.19. 18:01 )
|
|
Válaszok száma: 17
|
|
|
|
Címkék: pusztítjuk, magunkat, jövőben, ugyanaz, szerkesztett, mveyixrwfx, aláfestő, fényhozó, project, parsons,
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
decotext |
2016.08.20. 19:45 (#17) |
|
 |
Kedves Xenos #14
Teljesen igazad van. Izlésről a vita meddő! Ennek ellenére bármikor szembe merném állítani Meat Loaf-ot Alan Parsonst-al! S itt ismét ki kell hangsúlyoznom a zenei értéket és tudást!
Az, hogy kinek mi tetszik az más tészta! Itthon Poór Péternek és Mari Zsuzsinak is voltak hivei...... 
https://www.youtube.com/...RQ12qjiDBQ
Sőt, Bonnie Tyler-el meg vilgászám!
S, ha már stílusnál maradunk még Ozzy Osbourne is messze veri a csokit:
https://www.youtube.com/...0siYUjV9UM
|
|
|
foxworkinspace |
2016.08.20. 17:43 (#15) |
|
 |
THNX, Xenos! Ami az A.P.P. értékét illeti, ebben az egyben (legalább ebben az egyben...) te meg én, tuti bizots, hogy "klubtagok" vagyunk!...
A 'Lucifer' pedig soha sem lesz megunhatatlan számomnra! (Akár naponta 10-szer is hajlandó lennék meghallgatni!...) Az úgynevezett nem "szomorú-zenék" között, már vagy 16 év óta (amikor is legelőször hallottam) az első számú kedvencem!
Igen, ha jól emlékszem, 1980-ban hallottam először ezt a számot, éspedig egy Ó-Budán található disco előtt bandukolva, csak úgy céltalanul. (Én nem is értem, hogy lehetett akkoriban egy DJ annyira bátor, hogy egy ilyen — koránt sem disco közönség-igény klielégítésére pozícionáló... —, elvont, mégis a lélek legmélyéig felkavaró, isteni számot lejátsszon?...) A lényeg: onnantól megszállottan kerestem, de évekig nem hallottam ismét, aztán (talán egy zenekar-ismertető keretén belül, a Petőfi Rádióban játszott hivatkozásként?) ismét meghallottam — és akkor végre megtudtam, melyik banda is a "szülője", és néhány hónap múltán sikerült is beszereznem tőlük egy exclusive kivitelű (nem jugoszláv nyomású!), dupla albumot, amiben az 'Eve', valamint a 'The Turn on the Friendly Card' című (vinyl!) lemezeik voltak! (Szerintem, legfeljebb 1 200.- forint volt, akkoriban...) — Aztán néhány év múltán voltam olyan hülye, hogy bagóért eladtam azt a "pack"-ot!
(Szerintem, manapság, 20-25 ezret érne!...)
|
|
|
xenos |
2016.08.20. 17:00 (#14) |
|
 |
Az agyam eldobom rajtatok! Én kérek (kérnék) elnézést Alan Parsonstól, amiért a neve és a zenéje ilyen alantas vita kapcsán szóba került.
A kérdésre adott válaszom szervesen kapcsolódik a fentebb említett projecthez: igen, ez vár ránk a nem is olyan távoli jövőben. Emberek képesek lennének egymást kinyírni, mert nem egyezik a zenei ízlésük. Kész dedó!
(Mellesleg imádom Alan Parsonst és az ő "Project-ét", akinek meg nem tetszik, hallgasson mást. Ennyi.) |
|
|
foxworkinspace |
2016.08.20. 15:21 (#13) |
|
|
...hááát, ha az Alan Parsons Project érték-helyét nézem, szerintem, egy kéz elég hozzá, hogy az ezen a bolygón vele egynerangú, másik 4 legkiválóbbat fel lehessen sorolni!... |
|
|
decotext |
2016.08.20. 15:08 (#12) |
|
|
Kedves Sunchat!
A dolog ennél sokkal egyszerűbb! Olyan mint pl. a Duna TV-t ha műholdról fogod, vagy pl. egy kölföldi kábeles rendszeren nézed, akkor nem egyszer jön be ez:
http://www.frissujsag.ro/...szfu43.j pg
Ugyan ez van a youtube portálon is ha bizonyos dolgok
(esetemben "külföldön" akarja valaki megnézni. Vannak
ott is dolgok amik korlátozva vannak. Mivel nekem nem
magyar a szolgáltatóm, így ez van sok esetben. Hiába van
a "fogyasztó" itthon, -ha valahol- olyan helyen megy át a
cucc, ahol a tilalom érvényes..... 
Természetesen meg lehet kerülni, és persze, hogy
símán meg tudnám nézni Foxworkinspace videóit is
de nem éri meg a kaptt információ a felhajtást. Ennél
az egéesz sokkal értéktelenebb!
Pl. filmek vagy zene esetében:
https://www.youtube.com/...ViK4kzjfl M
Ez itt komolyabb, de nem magyarul:
http://www.pc-magazin.de/...43989.ht ml |
|
|
foxworkinspace |
2016.08.20. 13:30 (#11) |
|
|
#10: "az ssh tunnel a védelmet is megalapozza bőven, már ha valaki annyira fóbiás, hogy a youtubetól is parás."
Az az érdekes, hogy Decotext jegyzete (szerintem, direkt sejtés nélkül...) arra utal, hogy AKÁR EGY YOUTUBE-VIDEO LETÖLTÉSÉVEL (de akár egy ártalmatlannak gondolt képanyaggal) is "be lehet kapni" egy vírust, vagy akár egy kémporgramot is! (Elég, ha bizonyos taktus-szünetekben/bizonyos képpontokban küldenek nem-hanghatást "okozó" jeleket...) A szteganográfia (,,rejtett üzenetet írni" tudománya, ERRŐL szól!...
http://www.hit.bme.hu/...Zsofia.pdf
És egy VALÓBAN PROFI rejtjelezés esetében, végül is tök mindegy, hogy proxy-n keresztül (akár ssh védelemmel...) töltődik le az a hangfájl, avagy se...
A lényeg: az ember (az óvatosan paranoiás ember...) persze, minden tőle telhetőt megtesz, gépe és adatai védelmben, de a proxy-zás szerintem, nem nyújt letaglózóan nagyobb biztonságot, mint egy amúgy jól paraméterezett, és védelmi eszközökkel is alaposan felszerelt saját gép, a lakásodban.
|
|
|
sunchat |
2016.08.20. 12:15 (#10) |
|
 |
#9 - nem kell túlspirázni a dolgot. Tudod, én egyszerű vagyok, mint egy faék, és arra a jelenségre gondoltam, hogy decotext "országában" nem jeleníthető meg a tartalom, és nem a bebástyázottság miatt.
Kézenfekvő egy (akár magyar) proxyt beiktatni, és máris "más országból" netezünk vagy elegánsabb egy ssh tunnel, hátha a proxy nem szimpatikus a célszervernek.
Tehát nem a védelem volt a cél. Pláne hülyeség is egy ismeretlen proxyba benyomulni, de mondjuk az ssh tunnel a védelmet is megalapozza bőven, már ha valaki annyira fóbiás, hogy a youtubetól is parás. |
|
|
foxworkinspace |
2016.08.20. 11:42 (#9) |
|
|
...attól, mert Proxy-serveren keresztül 'barangolsz' a világhálón, a megcélzott server még küldhet olyan (még csak nem is annyira rejtett) információ-csomagot (akár egy több szegmensre bontott, kombinált vírus és spy-programot is, amit a proxy nem ismer fel, vagy félreértelmez!), ami aztán majd szépen (talán csak hónapok múltán) "betesz neked", vagyis ellopja tőled azt az info-t, amire szüksége van, és még tönkre is vágja a gépedet!
Arról nem is beszélve, hogy mi van, ha egy "cég" (ezt értsd úgy, ahogy akarod, én úgy értem, ahogy kell...), éppen azt a proxy-servert tulajdonolja (vagy üzemelteti), amelyiket te olyan nagy bizalommal frekventálsz, és amelyen körösztül a "cég" aztán információt fog
szerezni rólad?...
(Csak mondom, és kérdezem...)
Arról nem is beszélve 2.: És mi van akkor, ha MÉG EGY BIT INFORMÁCIÓT SEM TUDSZ, arról az ismeretről, amire általában csak véletlenül bukkan rá az ember, tehát nem is tudod, pontosan hol is lehetne azt fellelni a net-en? Akkor mi a fekete bánatért kéne proxy-serverhez fordulni, hiszen 0 bit információ alapján, "ő" sem fog tudni rábukkanni arra, amire általában csak véletlenül bukkan rá az ember...
(Csak kérdezem...)
Különben is, manapság nem is a vírus-fertőzés az igazi veszély (arra ugyanis rengeteg gyártó nyújt kivédési lehetőséget), hanem az ADATLOPÁS! Azt pedig igen trükkös megoldásokkal meg lehet valósítani! (Még akkor is, ha egy proxy-serverre csatlakozol, akkor is...)
|
|
|
decotext |
2016.08.20. 10:01 (#8) |
|
|
Kedves Sunchat! #5
Hát ez az!
Látom legalább Te képben vagy! |
|
|
|
|
|
|
vita meddő, zenei értéket, első számú, ilyen —, kedves, xenos, teljesen, igazad, naponta pláne vagyok, lakásodban rádióban valamint, jegyzete érdekes végre, taktus gondolt, saját direkt, telhetőt számot, rejtjelezés különben, rádióban disco, lehet tudod,
|
|
|
|
