Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Véditek valamilyen módon a természetet? Ha igen, hogyan, mivel?
tilojka
KörnyezetEgyéb kérdések
A kérdést írta: tilojka ( 2011.11.12. 09:13 )
Válaszok száma: 18
Címkék: természetet, valamilyen, véditek, hogyan, tilojka,
1 2 
Válaszok Új válasz
hatarvadasz 2011.11.19. 18:03 (#18)
Ha az embereket ki lehetne zárni a természet világából az lenne az
igazi védelem a számára!!!
tilojka 2011.11.15. 09:05 (#17)
Mindenki megérdemelte volna a 10pontot, de csak egyet választhatok, de én ennek is örülök, hogy egyáltalán válaszra méltattatok ebben a kérdésben! No, nem azért mert nem tartom fontosnak magát a kérdést, hanem mint ahogy leírtátok, tesztek is érte...... Habár, ez mindannyiunk érdeke lenne!
csabalaszlo 2011.11.14. 07:14 (#16)
#15:

Nem az ott lakó embereket cikiztem ( én is laktam pöstön )...... tessék a " ment a sok hülye, hát mentem én is " jelmondat mentén gondolkodni.....

/ tényleg bocs a fővárosiaktól.... /
zammis 2011.11.14. 07:05 (#15)
csabalaszlo
Nagyon egyetértek azzal a mondatoddal, mely szerint "Sokszor azzal teheti a legtöbbet a természetért a " pesti ember "( bocs a jelző miatt ), ha nem akar harcos természetvédőként a természetben tevékenykedni!"
De ez nem csak a pesti emberre vonatkozik, szerintem.



csabalaszlo 2011.11.12. 18:47 (#14)
#13:

Na..... alakul a nézetazonosság....
tilojka 2011.11.12. 18:44 (#13)
Kedves csabalaszlo! Egyetértek veled! Nekem is van vadász ismerősöm, sok infót megosztottak velem is, és azt is tudom, hogy be kell, hogy tartsák a szabályokat, mert különben lőttek az engedélyeknek! A másik pedig, hogy irtják az erdőket nyakra-főre!

Megfigyelésem: Egy nyugodt szélvédett kis városkára emlékszem vissza ahol én élek, a az elmúlt évtizedek távlatából. Csakhogy az utóbbi években nyugodtan lehetne szélerőműveket üzemeltetni, mert olyan gyakran és sebességgel fúj a szél! Történt ugyanis, hogy tőlünk északi irányban, rengeteg erdőt irtottak ki, és irtásokat végeztek, sőt folyamatosan végeznek! El kell mondjam, hogy gyerekkoromban, nyári szünetben , mi is csemetéztünk, folyamatosan pótolva lett. Most a csupasz domboldalak díszelegnek, átlátni az erdőkön, amik már nem adnak védelmet. Óriási szélviharok tombolnak, kárt téve ezáltal a természetben! Tudom, hogy megváltozott a klíma, de miért is? Ok és okozat!
szicu 2011.11.12. 18:20 (#12)
Szidom a VGV-t,amikor ok nélkül kivágja az egészséges,fiatal fákat is, amik nem is ártanak semminek,senkinek.
csabalaszlo 2011.11.12. 18:09 (#11)
#9:

Kedves " tilojka "!

Ne menjünk bele a részletekbe......mert oda fogunk kilyukadni, hogy én vagyok a szemétláda gyilkos, mert sok éven keresztül hivatásos vadász voltam!

Gondolok itt a kóbor háziállatok természetre gyakorolt hatására, az öntudatos természetvédő turisták környezetszennyezésére, háztartási hulladék erdőben való " elrejtésére ", hivatásos erdészek felelőtlen erdőgazdálkodására, lusta fatolvajok derékmagasságban ( lusta lehajolni ) kivágott fáira, és lehetne sorolni......

A " gaz vadkilövők " többsége úgy gondolkodik, hogy 20 év múlva is szeretne vadászni...... ezért mindent elkövet, hogy az állomány egyensúlyát megtartsa. Felelős vadászember védett vadat ( főleg madarat ) nem lő. Sőt, az igazi még kapitális trófeával rendelkező vadat sem, csak ha már jóval túllépte a kulminációs életkort! A régi vadászati törvény ügyelt erre ( ne menjünk bele, mert kb. 100 oldalra sem férne-csak a különbség a mai tv.-el!!!).

Sokan lehülyéztek a magazinban, amikor azt ecseteltem, hogy a falvakat elmosó árvíz ( erdei patakocskákból ) nem következett volna be, ha nem irtják ki a hegyoldalban a középkorúnak nevezhető, vágásérettséget még el nem érő erdőt......vele együtt a mohát is. ( Egy nm erdei moha 100-150 l. víz megtartására képes, mint a szivacs...körülbelül...)

Ha gondolod, beszélhetünk róla érdemben ( természet meg a védelme ).... viszont hangzatos maszlagokra nem vagyok kíváncsi..... ( elpusztítják a gaz vadászok a madarakat..)
csabalaszlo 2011.11.12. 17:43 (#10)
#8:

" tothd"!

Képzeld, kísértem eleget a fajtájukból vadászatokon - tudok saját véleményt is alkotni róluk, nem kell ahhoz kacsa-újság!!!

Egy " talján " vadász addig mehet el, amennyit a vendéglátója megenged!!! Az, hogy az itteni vadászati jog bitorlók (2000-óta!) eladnák kilövésre még a saját anyjukat is - az a probléma, nem a " digó"!
tilojka 2011.11.12. 17:43 (#9)
#7Kedves csabalaszlo! Csak annyit tennék hozzá, hogy ki lövi le a madarakat nem az számít, hanem az, hogy egyáltalán ilyenre vetemednek kényes gyomrú uraink!

Nem törődve azzal, hogy milyen hatalmas kárt tesznek a természet egyensúlyában! Arra gondoltam, hogy azokat kellene megbüntetni akik ezeket forgalmazzák, a fogyasztókról nem is beszélve! Az sem csoda, ha időjárásunk ilyen drasztikusan megváltozott, hiszen a körforgásba szóltak bele illetéktelen telhetetlen emberek! Mert például, hogy milyen mértékű kárt tesznek az erdőkben a hódok?
Irtani nem szabad, mert védett állatok, akkor miért kell mindenbe beleütni az orrukat az embereknek? A természetre kell bízni, megoldja azt maga, de ha elpusztítják az adott állat táplálékát, akkor más megoldást keres így oldja meg a túlélést!
Látott - e már valaki túlsúlyos rókát, vagy őzet? Ugye nem, mert intelligens, csak annyit eszik amennyivel adott esetben túlélése biztosított. Ha viszont, mohóságból kivágják az erdőket, elpusztítják a madarakat, kilövik a vadakat, akár véglegesen kipusztulhatnak egyes fajok! Alig találunk az erdőben gombát, pedig az is hozzátartozik az egyensúly megőrzéséhez, megvallom erdőjárók vagyunk, gombát is szoktunk szedni, és alig merem elhinni, hogy nincs , még mérges gomba sem...pedig azok is nagyon mutatósak! Nagyon sajnálom, hogy unokáink ezeket már nem vagy alig láthatják, az emberek kapzsisága miatt!
1 2 
Facebook komment
További címkék
természet világából, jelző miatt, természetben tevékenykedni, pesti emberre, embereket, lehetne, zárni, természet, felelőtlen méltattatok méltattatok, irtottak sokszor amikor, szeretne természetben vagyok, szedni nyári, beleütni megoldást, kíváncsi érdeke, gyakran mutatósak, megosztottak infót, derékmagasságban fiatal,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.