Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
ege |
2012.01.29. 15:37 (#13) |
|
|
"...miféle szer, csoda, találmány drótozhatná ezt a cserepeire tört népet még egyszer
össze..."
“Alig hallottam, sorsomba merülten, hogy fecseg a felszin, hallgat a mély."
(József Attila A Dunánál) |
|
hatarvadasz |
2012.01.28. 12:54 (#11) |
|
|
Nos ez is egyfajta emberi szemlélet kérdése csupán!!!
Ha a hír értékkel bír és némi rákereséssel bármikor ellenőrizhető a
hitelessége is,akkor viszonyítási alapot is nyújthat egy adott média
forrásának és közlésének hitelességére,és annak tényszerű elfogadására!!!
Cenzúra és hírtaglalás, mindig az aktualitás és az események ok okozati
összefüggése és a társadalmi érdeklődés alapján kerül előtérbe!!!
Bármilyen helyileg adott esemény még a mobil hálózaton keresztül is
azonnali elérhetőséget jelent nagy létszámú emberek tájékoztatásra,.
Inkább a politikai és a mindennapi emberi normákat érintő magyarázatok
és irányzatok elfogadtatására irányuló riportok azok amik hiteltelenné és
érdektelenné teszik egyes médiák szavahihetőségét és tájékoztatási
skálájának valós nívóját!!!
A bebeszélő és a magyarázatot tisztázni szerető személyes, vagy hivatalos
állásfoglalások beleszóló szétforgácsolása is oda vezet, hogy a csatorna
csak kocsmai szintű okoskodássá fog avanzsálni!!!
A szófordulatok és a másik mondanivalójának ellehetetlenítése teszi a
politika és annak követhetőségének alapismereti ellehetetlenítését!!!
Ezáltal még akit érdekel az is felhagy vele, mert tudatában van véleménye,
és akaratának teljes figyelmen kívül hagyásával!!!
Oda jutott a társadalom, hogy a hiteltelenné vált és öntörvényű politikai
és gazdasági vezetés már mondhat amit akar nem hisz már nekik senki!!! |
|
nacsa66 |
2012.01.26. 09:41 (#10) |
|
|
Hmm..
Pl. ha érdekel egy "hír ", úgy kezdek hozzá hogy ócska hazugság! Aztán maximum kiderül: tévedtem |
|
romankata |
2012.01.25. 17:22 (#9) |
|
|
Egyszerű a kérdés és a válasz is: NEM. Magyarázat? Minek? |
|
ibicimama |
2012.01.25. 08:22 (#8) |
|
|
Van akinek hiszek, van akinek nem. Ahol meghallgatják az ellenkező oldal érveit is ,és hagyják ,hogy kifejtse véleményét, annak jobban hiszek, mint annak ,ahol ,ha meghallják , hogy a másik oldallal szimpatizálsz, kinyomják a telefont! |
|
xenos |
2012.01.23. 11:46 (#7) |
|
|
Nem hiszek a médiának. Most már egyiknek sem. Úgy vagyok vele, mint a kenyérliszttel - egy fél kiló ebből, egy fél kiló abból, a kettőből csak lesz valami. A média is ilyen liszt-szerű, ez az oldal ezt mondja, a másik azt - ha összekeverem, valami csak kisül belőle. Csak hát az ember -elvileg- nem azért hallgatna híreket, hogy aztán órákig diózzon rajta, hogy na, akkor ez most hogy is volt. Még valóban a net az, ahol -ha szerencséd van- beletrafálsz valakibe, aki viszonylag hitelesen ír a téged érdeklő dolgokról. Bár ez is kétélű fegyver, mert azért megy a hülyítés és a pánikkeltés is. |
|
tailor |
2012.01.23. 11:36 (#6) |
|
|
Már nagyon régen nem hiszek a médiának. Még a rendszerváltás előtt, amikor még általános iskolás voltam készítettek rólunk a helyi újságban egy riportot, amely a pályaválasztásról szólt. Az újságíró egyedül velem beszélt, igaz az üzemlátogatáson voltunk vagy 60-an, de csak a nevemre volt kíváncsi. A cikk betöltött egy teljes oldalt, engem név szerint említve és egy csomó dolog, amit állítólag a helyszínen mondtam a többieknek.
Úgy gondoltam a rendszerváltással talán az újságírás is megújul, de tévedtem.
Történ az, hogy a kilencvenes évek elején részt vettem egy gyűlésen, amit a fővárosban tartottak. Elég sokan voltunk jelen, és mivel ez egy érdek képviseleti szervezet kongresszusa volt és elég jelentős és fontos kérdések megvitatásáról és döntéséről szólt ez a kongresszus, ezért a média is megjelent rajta. Sajnos az igazságot jelentősen elferdítve jelent meg róla a riport.
Ezért úgy gondolom, hogy az igazi rendszerváltás még nem történt meg. A mostani sajtó inkább hasonlít a bulvársajtóhoz, az igazi újságírástól nagyon messze van. Ebbe az országba nagyon kevés az a média ami igazán megtestesíti a valódi médiát.
Egy biztos a Csurka-programot most vitték tökélyre. |
|
geptop |
2012.01.21. 18:19 (#5) |
|
|
A modernkor gyarmatosításának legfőbb eszköze az eladósítás. Ezt pedig a média nélkül nehezen, kisebb sikerrel lehet véghezvinni.
Régen, voltak közösségek, évszázadok alatt kialakult írott és íratlan törvények. Ezeket az idősebbek továbbadták... A múlt században a harmincas évekig, falun, legtöbb helyen a médiát a Kalendárium jelentette (egész évre) meg esetleg - ahol volt - a rádió...
Mára valódi közösségekről alig beszélhetünk. Helyettük fogyasztó van, akiknek a média még a "nehéz" napjait is megkönnyíteni szándékszik.
Ha nincs a média ennek az országnak a lakosait sosem tudták volna behúzni ilyen nagy számban a "devizabuliba".
Beleszól a napjainkba, a gyerekneveléstől a gyászig...
Mit használnak ki? Nincsenek közösségek... Egy-egy igazi közösségben, minden tagnak meg van helye, értéke, "rangja". Most nincs közösség. Média van helyette. Minden embertípust megcélozva... Akit a tudomány érdekel, annak ott a számára szelektált tudomány. Akit a sport, annak felkínálják azokat a sportágakat, melyek kapcsán profitot tudnak kivenni. De már van magyar nyelvű horgász-vadász csatorna is, ahol elmondják, hogy a bemutatott sikereket milyen felszereléssel érik el... Aztán ott van a politikai média.. nos, az igény szerint van szeletelve.
Nos, hinni időnként hiszek a médiának. Csak épp szűröm az információkat. De van a net... Épp a múltkor volt egy gyilkosság a szülővárosomban. A média beszámolt róla... Egyféleképp... Közben a face-n is megtárgyaltam az ismerőseimmel... Ők teljesen másképp tudták. |
|
betty72 |
2012.01.21. 17:42 (#4) |
|
|
Az elhallgatott hírek veszélyesebbek, mint a kozmetikázott hírek..... most ugyanott tartunk, mint 60 évvel ezelőtt ( nagy apparátus dönti el, mi kerülhet adásba és mi nem! )
Már az sem működik rendesen, hogy a "hírt" két ( vagy 3-4-5-6 ) forrásból közelítem, és vonom le a nekem megfelelő igazságot......főleg úgy, hogy ami itt hír -ott nem az ( helyette "Argentín családfő macskát vág az asszonyhoz" hír a menő...) |
|
|
|
|
cserepeire tört, adott média, társadalmi érdeklődés, mobil hálózaton, miféle, csoda, találmány, drótozhatná, megjelent mobil rangja, ember kongresszus mindig, hiteltelenné kalendárium kialakult, szerető tisztázni, tudatában voltak, vagyok ócska, tökélyre számára, hiteltelenné közösségek, annak csatorna,
|
|
|
|