| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
pizsi50 |
2016.06.23. 08:13 (#86) |
|
 |
Piktorka! Azt hiszem, igazad van. |
|
|
piktorka2 |
2016.06.23. 07:59 (#85) |
|
 |
Pizsi!
Add fel. Engem már meggyőztél, a Foxi meg az életben nem ismeri el, ha hibázik. |
|
|
pizsi50 |
2016.06.23. 06:42 (#84) |
|
|
Foxi! Már kezdem unni.
Te a 100 %-ból levontad a 100% 20 %-ának a 20 %-át, vagyis az 5-nek a 4 %-t, de még mindig nem értem, hogy miért!
Bár az is lehet, hogy már régen rájöttél, de kihasználva azt, hogy korábban elnéztél valamit, most jókat röhögsz az erőlködéseimen. |
|
|
foxworkinspace |
2016.06.22. 23:47 (#83) |
|
 |
Már miért is tenném, mikor Decotext, SAJÁT MAGÁT JELLEMZI — méghozzá tökéletes önkritikával!...
Különben sem azt írtam, hogy 5-1 = 4,8, hanem EZT: 5-1/5*1 — Nézzen utána az önkritikus (is...)
Azt is megindokoltam már, miért végeztem úgy a műveletet, ahogy... — Nézzen utána akinek nem világos! (Beleértve az önkritikust is...)
|
|
|
piktorka2 |
2016.06.22. 20:35 (#82) |
|
|
Deco!
Ő ezt sosem fogja elismerni. |
|
|
decotext |
2016.06.22. 19:55 (#81) |
|
 |
Ne erőlködj, kedves Pizsi50!
Ha 100x is elmagyarázod, nem fogja érteni!
Nem erőssége a matematika! Ha olvasgatsz
tőle, akkor meg meglátod, hogy más témában
is csak turkál mert foszlányosak az információi!
Pontosan ezért irogat 100 soros akármiket. Ennek valószínű
valamilyen anatómiai oka lehet, mert elkezdi aztán elfelejti, hogy
már mennyit írt, s folytatja.. így lesz 50-100 sor. A gond azonban,
hogy mire a végére, ér elfelejti a történet elejét így aztán a logikánál
teljesen lesántul! Így lett neki 5 - 1 = 4,8 Persze ez nem baj!! A baj
az ha a tyúkok nem tojnak!  |
|
|
pizsi50 |
2016.06.22. 06:40 (#80) |
|
|
Ha az ötszirmú kék virág értéke 5, és te ezt veszed 100 %-nak, akkor egy szirom elvételével a virág értéke 20 %-kal csökken(4:5x100=80).
Gondolom, eddig egyetértünk (Te magad is így kezdted a gondolatmenetet, az 1-nek az 1/5-ét, vagyis a 20 %-át vetted, csupán arról feledkeztél meg, hogy 1 db ötszirmú kék virág értéke 5, és ez az 5 jelenti a 100 %-ot).).
A négyszirmú virág értéke tehát 20%-kal kevesebb, mint az ötszirmúé, vagyis a négyszirmú virág értéke az ötszirmú virág értékének 80 %-a.
Mint már megállapítottuk, az ötszirmú virág értéke 5, a négyszirmú virág értéke pedig ennek 80%-a, tehát : 5x80%=4.
|
|
|
foxworkinspace |
2016.06.21. 23:54 (#79) |
|
|
Egy virág TELJES EGÉSZÉBEN 'egy érték'! (A szirma, a levele, a szára — mindene!)
Ha az 5 sziromlevelű, TELJES virág — aminek a levele, szára is sértetlen — ér 5 egységet, akkor, ha a teljes virágból letépsz 1 sziromlevelet, akkor a virág értéke NEM 1/5-del csökken, hanem ki tudja, mennyivel!... (De ezt lehet így is, meg lehet úgy is értelmezni...)
Éppen úgy, ahogyan Piktorom szerint, állítólag egy (angol?) MATEMATIKA(!) tankönyvben úgy gondolták megoldani a feladatot, hogy az ábra végén található egyenlet műveletei közül, AZ ÖSSZEADÁST kell előbb elvégezni, és majd csak azt követően, a szorzást! (Állítólag...)
Nos, ha egy (brit?) tankönyvben ez a módi (ez az ÖNKÉNYES MÓDI) járja, 'matematikai művelet-sorrend' tematikában, akkor én mi a fekete bánatért ne változtathatnám meg, a legelemibb matematikai szabályokat is — mégpedig EGYETLEN művelet-soron belül!...
Hát így... |
|
|
foxworkinspace |
2016.06.21. 23:27 (#78) |
|
|
...Olvasd el, kérlek, a #76-os 3-ik sorát KÖVETŐ sorokat is! Úgy érthető lesz... |
|
|
pizsi50 |
2016.06.21. 23:15 (#77) |
|
|
Foxi! A példádban az 5-ből az 1-nek az 1/5-ét vontad ki, pedig az 5-nek az ötödét kell kivonni!
Honnan vetted azt az 1-et, amelyet 5 részre osztottál?
A második sor mutatja, hogy a két ötszirmú kék virág értéke 10, egy kék virág tehát 5.
A harmadik sorban a kék virágnak csak négy szirma van (tehát eggyel kevesebb!).
1 pedig az 5-nek az egyötöde.
Nagyon nem mindegy, hogy 5-ból minek az ötödét vonjuk ki!
Ez esetben az 5-ből az 5-nek az egyötödét kell kivonni, nem az 1-ét, nem a 10-ét és nem a 100-ét vagy éppen az x-ét.
Ennél jobban már nem tudom megmagyarázni. Tudod, mindenki olyan aggyal gondolkodik, amilyet programoztak neki. Az enyém így működik. |
|
|
|
|
|
|
gond azonban, történet elejét, szirom elvételével, virág értéke, piktorka, hiszem, igazad, pizsi, mikor vetted foszlányosak, ennél mikor mégpedig, tehát magad szabályokat, teljes ötödét, mindenki osztottál, ezért végén, tehát írtam, teljes önkritikust, értéke esetben,
|
|
|
|
