Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
A horgászat és a vadászat iskolai tananyag lesz?
A horgászszövetség azt akarja, hogy iskolai tananyag legyen a horgászat, és a vadászat.
Én szívből gyűlölöm a vadászatot, de semmilyen halat, vagy vízi élőlényt nem eszek a kacsa kivételével. Ha ilyen vadászat és halászat ellenes vagyok, és erre nevelem a gyerekeket is, miért kell, hogy megtanulják a vadászatot, és a horgászatot? Minek kifogni a halat, ha nem eszem meg? Minek lelőni az elefántot, meg az oroszlánt, vagy a legszebb trófeájú szarvast?
Oktatás – Általános iskola
A kérdést írta: piktorka2 ( 2016.02.21. 17:46 )
Válaszok száma: 46
Címkék: horgászat, vadászat, tananyag, iskolai, horgászszövetség, horgászatot, megtanulják, kivételével, vadászatot, gyerekeket,
1 2 3 4 5 
Válaszok Új válasz
donaldduck 2016.03.07. 21:10 (#46)
"Vidék a földmutyi után: a Fidesz a hal- és vadgazdálkodásra is ráteszi a kezét? "
http://tenytar.blog.hu/...zi_a_kezet
piktorka2 2016.02.24. 19:56 (#45)
Domi! #42
Nézz tv-t. Ott mutatják, hogy szegény emberek marha drága felszereléssel, halradarral, és minden csodaszerkezetekkel cibálják ki a rövid memóriájú halakat egy smaci erejéig. A hal meg úgy is elfelejti. Kíváncsi lennék, ha téged megakasztanának egy horoggal, és védekeznél, nehogy kihúzzanak, nehogy smárolnod kelljen a pecással, mennyire maradna ép az orcád, és lenne e kedved egy smacit lenyomni a pecásnak. Mindezt valaki szórakozásáért.
Ne vedd magadra, ha az élelemszerzés hajt téged, de ha csak a passzió, akkor igen is vedd magadra.
Most mondok egy érdekes dolgot. Amerika valamelyik államában ebben az évben hoztak egy törvényt, hogy nem lehet szekszuális zaklatásnak kitenni az állatokat, az ember részéről. Ezáltal a birkapásztorokat eltiltották a szórakozásuktól. Mennyivel különb megkampózni az állatot, mint a háta mögé osonni? Az állatvédők miért csak a nemi erőszaktól próbálják megmenteni az állatot, és az életüket veszélyeztető erőszaktól miért nem?
hatarvadasz 2016.02.24. 18:14 (#44)
Szia domi2001!
A hal amnéziája nem zárja ki a fájdalmat.
Minden életnek megvan a maga tudatossága a génjeiben is.
A kódolt tudat az ösztön is a tanult pedig annak hasznosítása és alkalmazása.
Mivel a gondolkodás magasabb formája a mozgással rendelkező egyedeknek
az ösztönnél, így a hatásokat amelyek érik tudatosan képesek érzékelni és kezelni.
A kommunikáció és a készség a csoportos élet egymásra gyakorolt ösztön feletti
reakcióknak értelmes és információval bíró kölcsönös átadás lehetőségének adottsága.
még a növények is sajátságos módjaikon képesek kitérni és pozícionálni magukat a
körülmények változásai alapján.
A tudatosság is a tapasztalati úton szerzett emlékek lehívható ismerete annak valós jelenléte nélkül.
Az állatvilág vándorlási útvonalának ismerete a sorozatos ismétlődés beidegződése független az ösztönöktől.
Az állatok idomítása a kapcsolat révén az embert is befolyással bíró reflexes tudással
ruházza fel.
domi2001 2016.02.24. 17:11 (#43)
Ja és még egy mint írtam a többségét megeszem.....amit kifogok, te elmondhatod magadról mindezt mikor mondjuk kihúzod a "gazt" a földből?

Emberséges vagy a végtelenségig....
domi2001 2016.02.24. 17:08 (#42)
Piktorka2!Emberségből ötös gratulálok ....halvány lila fogalmad sincs arról. hogy én(mi) mennyire cibálom szét a száját egy halnak, mert lila gőzöd nincs az egészről...ehhez csak gartulálni lehet ötös neked mindenből, főleg tudatlanságból és "cibálásból"....

Szétcincálom.... Majd mutatok neked kb. olyan, mint amikor megszúrnak vérvételkor....mondjuk van húzása az igaz de nem cincálom szét a száját...no comment, mert amúgy kedvellek...és nem akarok semmi sértőt írni...

Azon kívül, hogy a hal nem sokáig emlékszik erre az egészre.....
piktorka2 2016.02.24. 13:36 (#41)
Domi! Baromi emberséges vagy! Beakasztasz egy kampót e hal szájába, szétcibálod fél órán keresztül, kihúzod, kiveszed a kampót, adsz egy csókot neki, közben elsősegélyben részesíted, mert szétcibáltad a száját, majd visszaengeded.
Emberségből ötös!
Ha nem cibálod szét, akkor nem kell elsősegélyben részesítened.
Nem vitatom a vadászok jelentőségét.
Én a hobbi vadászok ellen vagyok, de nagyon. Ha lelövöd, hogy ne halljon éhen a család, teljesen rendben van. Ha lelövöd az oroszlánt, a tigrist, az orrszarvút, hogy fényképezkedj mellette, undorító dolog.
hatarvadasz 2016.02.24. 12:42 (#40)
Az élet produkálhat olyan eseményláncolatot amikor a szerzett tudás a
túlélés záloga is lehet.
És az aki megismerkedik a vadászat és horgászat alapismereteivel feladataival
és annak elvárásaival is, akkor a jogi háttér és kötelezettségek is akár
jellemformálóak lehetnek.
Aki tanul attól még nem köteles leölni is az állatot.
Manapság már a kertépítés és szépítés házi kerti szükségességét is érdemes
tanítani, mert egy életen át hasznosítható tudást ad.
Csokor és koszorúkötés alapismeretei is akár még a spórolás és az egyéni
kreativitást is elősegíti nem is beszélve annak anyagi vonatkozásairól.

Mind ezek a gyerekek érdeklődése és a lakókörnyezetben való használhatóság alapján is akár szükségszerűek is lehetnek.

Indoklások és magyarázatok lehetnek, de a tudás az akkor is hatalom marad,
ha az adott irányító hatalom tudatlan is.
domi2001 2016.02.24. 12:06 (#39)
"Életszerűtlen, infrastruktúrálisan kivitelezhetetlen és abszolút erkölcstelen kicsi gyerekeket ölni tanítani "

Mondjuk szerintem ezen az alapon gyomlálni se kellene, mert azzal élőlényeket pusztítok el pusztítom a természtet és csökkenetem a zöldfelületet....jaaa, hogy ez növény és nem állat?Mert attól ez nem pusztítás?Vagy csak legyünk annyira álságosak, hogy azt lehet, azt meg nem mert ezt szeretjük és átérezzük a fájdalmát annak meg nem érezzük át a pusztulását?

Ez elég kettős mércének hangzik...akkor legyen úgy és nőjön és éljen minden úgy, ahogy a természet teremtette és semmihez ne nyúljunk hozzá ha csak nem táplálékszerzés céljából, küllönben a természet gondoskodik minden teremtménye életéről és haláláról...legyen így, én benne vagyok
domi2001 2016.02.24. 12:00 (#38)
Piktorka2

"Nehogy már nagy dicsőség legyen lelőni egy távcsöves puskával 2 kilométerről egy elefántot, vagy oroszlánt, vagy mint az a Magyar benzinkutas csávó a gyerekével lelőtt egy hatalmas zsiráfot. amit aztán otthagyott a pusztába. Azt is csak azért lőhette le, mert fizetett érte. Tisztán passzióból egy olyan gyönyörű állatot úgy terítettek le, hogy 2 órán keresztül szenvedett.Egy csókért, vagy egy vadászási, gyilkolási ösztönért nem engedném meg. Ezek a vadászok gyakoroljanak az oroszlánon mondjuk egy késsel. Tele lenne a gatya, az biztos. És még ezt iskolában tanítani? "

Ezzel tökéletesen egyetértek...én eddig amit megöltem vagy mefogtam, vagy résztvettem az eseményben, szinte mindig vagy én vagy másokkal együtt de megettem...és nem hagytam a szabad ég alatt megrohadni...fújjj

Ami a szétcsszett szájú halakat illeti én speciál már évek óta szakállélküli horoggal horgászom és amit visszaengedek annak mindig lefertőtlenítem a sebét, ha olyan a szitu akkor nem engedem vissza, hanem megesszük.....
Szóval lehet kultúráltan is, vadászni is, meg halászni is, meg horgászni is...

Egy apróság...a halászat be lett tiltva..marad a horgászat meg a vadászat, fogalmam sincs mit fognak tanítani ezen témákban, de lehet ezt jól csinálni is és lehet úgy tanítani, hogy a gyereknek ne az öldöklés és az állatkínzás lehetősége jöjjön le belőle..szerintem.

"A vadászok mindig a leg életerősebb, a leg szebb trófeájú vadakat ejtik el azzal a jelszóval, hogy ki kell lőni a selejtjét, stb"

Ez nem igaz, abból van bevétel, hogy egy pl. szarvasbikát kilőnek az élete csúcsán mielőtt elkezd visszafejlődni azért ne bántsunk már meg senkit, hogy amiért dolgozik abból valamait viszont is akar látni....tényleg döbbenetes
hatarvadasz 2016.02.24. 11:38 (#37)
Nem akarom a vitát fokozni, minden területnek az emberi életben megvan a
maga rendje, és azt emberek azok akik vagy betartják vagy visszaélnek vele.
Ha mindenki jog követően élne, akkor egymást túróznánk és magasztalnánk
egészen az Úr színe elé is.
Aztán meg beperelnének becsületsértésért azok akik inkább az Ördög adta
élvezeteket tekintik követendő törvénynek.
1 2 3 4 5 
Facebook komment
További címkék
földmutyi után, rövid memóriájú, smaci erejéig, smacit lenyomni, vidék, földmutyi, fidesz, vadgazdálkodásra, fognak sebét piktorka, dicsőség főleg élelemszerzés, csodaszerkezetekkel ösztönöktől szétcincálom, megakasztanának átadás, független tudatosan, tisztán osonni, emberségből részesítened, jellemformálóak vérvételkor, szétcibálod smacit,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.