Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Vajon miért tanitanak mást a hitvalásos iskolában?
Elég idegesítő hogy hittanon a gyerekek másképp tanulják a Földet mint történelemből!Mert hogy a gyerekek így össze kavarodnak hogy most éppen minek és kinek higgyenek!!
OktatásEgyéb kérdések
A kérdést írta: noncsi120 ( 2010.10.13. 20:37 )
Válaszok száma: 10
Címkék: hitvalásos, iskolában, tanitanak, miért, történelemből, kavarodnak, higgyenek, idegesítő, hittanon, gyerekek,
Válaszok Új válasz
bigina 2011.01.31. 19:05 (#10)
Ezt a kérdést a lánykám tette fel, Ő most 5.-es egy református egyházi iskolában. A kérdést az szülte, (bármennyire azt gondoljátok egy 5.-es nem foglalkozik ezzel) hogy zavaró számukra amikor töri órán egyik verziót tanulnak az emberiség keletkezéséről és a következő órán ami épp hittan már másképp kapják ugyanezt a témát. Felelniük is kell mind a két órán a tananyagból.
Nincs ezáltal eltérés a hivatalos tanmenettől csak furi nekik. Valóban hit kérdése az egész.
Nekik minden reggel van áhítat, heti egy isten tisztelet, heti 3 hittanóra amiből osztályzatot is kapnak.
Én is úgy látom, hogy teljesen felborult a tanár-diák viszony manapság! Erről sajna többnyire a szülök tehetnek, hisz a tiszteletet nem a tanárnak kellene megtanítani a gyereknek hanem otthonról kellene ezt a viselkedés formát hoznia. Hogy tiszteljen egy tanárt a diák ha a szülök simán le hülyézik a tanárt otthon?
Nincs ez másként az lánykám iskolájában sem....sajnos!
Hiszen nem vallásos vagyok, nem azért írattam be egy egyházi suliba a lánykám, hanem, hogy esetleg valami lelki többletet kapjon, emberségesebb viselkedést tanuljon.
Mit mondjak ...nem vagyok túl elégedett
szurcsok 2010.11.08. 12:47 (#9)
Teljesen igazatok van. Én is oktatási területen dolgozom, és amikor kezdtem, megvolt az elképzelésem arról, hogy "hogyan kell pedagógusnak lenni". Aztán rá kellett ébrednem, hogy már nem azok a szelek fújnak, mint amikor én voltam kisdiák, és felnéztem a tanáraimra, főleg drága történelem tanáromra, aki bár már nincs közöttünk, nekem még mindig ő "A tanár". Már semmi sincs a pedagógus kezében, a gyereknek csak jogai vannak, kötelessége nuku, nem lehet számon kérni semmiért.
(Én most ezért képzem át magam a problémás gyerekek oktatására- nevelésére)
Nálunk a "problémás " gyerekek ugyanúgy járnak hittanra, mint a többiek (többségi ált. iskolában tanítok), és nekik valahogy többet is ad a hittan, mint annak, aki a "normális társadalmi normákat" kapják otthon. Szeretik is az órákat, mert ott megkapják azt a törődést, amit otthon kellene. És őket meg aztán pláne nem érdekli, hogy a fáról másztunk- e le, vagy teremtettünk az ötödik napon...
magdika48 2010.11.06. 17:40 (#8)
Kedves evimami2007!
Látod, már itt is látszanak a generációs különbségek! Nemcsak az életben!
evimami2007 2010.11.06. 17:06 (#7)
Egy másik kérdésnél már írtam, hogy gyakran, hitetlen szülők is beíratják a gyerekeiket hittanra. Vajon miért? Azon okból, amit Magdika írt. Voltam nyílt napon 5.-eseknél egy magyar órán. Örültem, hogy sértetlenül megúsztam hátul a fal mellett...
Hittan órán rosszat nem tanulnak, azt, hogy felnőtt korukban hisznek-e, majd eldöntik.
A kétféle verzió a Föld keletkezésére, nem okoz problémát egy gyereknek.
A mi korosztályunk a szocializmus idején nőtt föl. A suliban azt tanították, hogy a "dicső Szovjet hadsereg...", otthon, a szüleink elmesélték, hogy mi volt 56-ban.
Ettől nem lettünk lelki sérültek, hanem megtanultunk szelektálni...
magdika48 2010.11.06. 15:18 (#6)
Kedves szurcsok!
Maximálisan egyetértek a hozzászólásaiddal. A papok mindig híresek voltak a műveltségükről és ebből következően nem hinném, hogy rosszabbul tanítanának, mint a polgári iskolákban. Sőt!!!!! A fegyelmet is jobban betartatják, mint más iskolákban. Ott miért lehet, ha rájuk is ugyanaz vonatkozik? Mit gondolsz? Én oktatási területen dolgozom és azt látom, hogy nem lehet bírni a mai gyerekekkel. Nincsenek eszközök a fegyelmezésre. Jó, egy 18 éven felüli, nagykorú fiatalt, hogy tudsz rábírni arra, hogy ne késsen el és ne lógjon? Ezt nem tudom elképzelni egy egyházi iskoláról!
szurcsok 2010.11.06. 15:08 (#5)
Na látod, ebben teljesen egyetértünk.
katalintom 2010.10.17. 10:46 (#4)
Kedves szurcsok! Én csak azt írtam, hogy olyan nagy lényegi különbség nem lehet a kétféle oktatás között. A kérdező konkrétan nem írta le, hogy mire gondolt azzal az állításával, hogy hittanon a gyerekek másképp tanulják a Földet, mint történelemből. Így aztán erre az egy lehetséges különbségre gondoltam, hogy a Föld és az élet keletkezését tanulják másképpen. Remélhetőleg megírja majd, hogy miben tér el az oktatás.
Nem vonom kétségbe a tudásodat és a diplomáidat. Valószínűleg te is mindkét keletkezési verziót tanultad, hiszen mindkettőt tanítják az egyházi iskolákban. A tudomány számokkal és tételekkel bizonyít. A vallás a Bibliával. Viszont mindkettő azon alapul, hogy ki melyikben hisz, tehát mindkettő hit kérdése.
Igen én már olvastam egy harmadik keletkezési verzióról is, mert roppant kíváncsi vagyok és utána járok annak, ami érdekel. Vitatkozni nem akarok erről. Mindenki abban hisz, amiben akar.
szurcsok 2010.10.16. 13:39 (#3)
Csatlakozom zafír54 válaszához, én is egyházi suliba jártam, és tapasztalatból mondom. A hagyományos tantervtől mindösszesen annyira tér el, hogy pluszban van heti két hittanóra, és egy Istentisztelet. Amúgy minden teljesen ugyanaz, mint állami suliban.
És katalintom: a butításról csak annyit, hogy ha van hiteles bizonyítékod akár az egyik, akár a másik verzióra, kérlek ne várakoztasd tovább az emberiséget, mi is kíváncsiak lennénk rá! Én még nem hallottam, hogy egy gyerek butább lett azért, mert egyházi iskolába jár. Sőt, lehet, hogy az élet tudományos keletkezéséről akár még értekezhetnénk is- igaz én azóta már többdiplomás természetismeret tanár vagyok.... A vallási oldalának meg csak hit kérdése az egész.
De akinek nincs hite, az menjen állami iskolába, nem kötelező ezt választani.
katalintom 2010.10.14. 08:39 (#2)
A Földről nem tanulhatnak másképp. Szerintem azt akartad írni, hogy a Föld és az élet keletkezését tanítják másképpen vagyis kétféleképpen. Az igazság az, hogy egyik verziót sem tudják bizonyítani hitelesen. Nem csak a gyerekeket butítják, hanem minket is.
zafir54 2010.10.13. 20:48 (#1)
Ugyan az a tantervük mint a hagyományos osztályokban, ugyan abból a könyvekből tanulnak, ugyan azt kell tanítani ott is, csupán hit-oktatás van pluszban. Kapcsolatba kell lépni az iskola igazgatójával, ha eltérnek az eredeti tantervtől.
Facebook komment
További címkék
lánykám tette, református egyházi, emberiség keletkezéséről, következő órán, kérdést, lánykám, tette, református, szelek teljesen bármennyire, hittanóra tisztelet dicső, sérültek hagyományos butítják, magam mindkettőt, másztunk okból, normális kapják, teljesen iskolájában, azzal mindkettő, ezért vagyok,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.