Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
tell_vilmos |
2012.03.07. 18:39 (#7) |
|
|
Hit kérdése, de van természeti alapja. |
|
seventhson |
2012.03.07. 10:21 (#5) |
|
|
2-3 napja láttam egy TV műsort, ami éppen ezzel a kérdéssel foglalkozott. Az imént vargamarga által említett Ararát hegyi Noé bárkájával is jelentősen foglalkoztak, amiről végülis annyi derült ki, hogy az minden vonásában egy természetes kőképződményt mutat. Aztán pedig más, a Közelkeleten talált lehetséges Noé bárka 'jelölteket' is megvizsgáltak, de mint kiderült egyikük sem az, amit láttak benne.
Aztán pedig szintén ebben a filmben mutattak be olyan hajókészítő üzemeket, ahol fából készítenek jelenleg is nagy méretű hajókat. Egy ilyen szakember magyarázza el, hogy milyen akadályai vannak egy Noé bárkája méretű hajó fából való elkészítésének. Egy kisérlettel is illusztrálták azt, hogy miért hullana darabjaira egy nagyméretű fahajó, magától csak a hasznos terheléstől is már (és akkor még az özönvíz erejéről nem is beszéltünk).
Nyilvánvaló persze, hogy a nagy özönvíz letező és megtörtént esemény volt, hiszen az összes ősi kultúra hagyományai tényként emlékznek meg róla. Viszont Noé bárkája ezzel együtt is sok minden lehetett, ugyanúgy akár egy magastechnológiájú idegen génbank is, mint pusztán csak legenda. |
|
fdng |
2012.03.07. 09:53 (#4) |
|
|
Szó szerint semmiképp. De nyilvánvalóan voltak olyan méretű áradások, amely megalapozta a legendát. A bárka pedig mindig is a túlélés jelképe lehetett. |
|
vargamarga |
2012.03.07. 09:39 (#3) |
|
|
Valószínűleg, csak nem egészen úgy.
Özönvíz egészen biztosan volt, minden vallásban megjelenik, történelmi emlékek vannak róla.
Van aki úgy magyarázza, hogy a második Hold becsapódása okozta, a Google Föld-del a tengerben nyoma van egy nagy kör alakú bemélyedéssel, onnan elindulhatott egy cunami, ami végigsöpört. Ez tény.
Minden kihalt volna egy Föld felszínén végigsöprő cunamitól, ez is tény.
A Noé történetet kétféleképp próbálják magyarázni. Valóságos hatalmas bárka valóságos állatpárokkal, és térugrással, vagy génbankkal, és utólagos visszatelepítésekkel.
Tudjátok én szürke egér nem fogom eldönteni melyik az igazság. Mellesleg azt hiszem az Ararát hegyén találtak egy a bárkának megfelelő romot. A világűrből is lehet látni.
vm |
|
xenos |
2012.03.07. 07:49 (#2) |
|
|
Nyilván van valami igazság alapja. Az özönvíz témája nagyon sok kultúrában "visszaköszön", így el tudom képzelni, hogy voltak, akik így próbálták túlélni a természeti csapást. |
|
csobyzoli |
2012.03.07. 07:35 (#1) |
|
|
Persze! Szó szerint! |
|
|
|
|
kérdéssel foglalkozott, imént vargamarga, minden vonásában, természetes kőképződményt, kérdése, természeti, alapja, infovilag, mindig magától csapást, méretű vargamarga valami, fogom bárkája okozta, fogom alapja, pusztán foglalkoztak, nyilvánvalóan legenda, bárkának lehetett, kérdés onnan, kultúrában szakember,
|
|
|
|