Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
tilojka |
2012.02.04. 15:29 (#27) |
|
|
#26 Háát a hasonlatod eléggé sántít, én inkább így mondanám : egy csonttörés és vagy egy zúzódás, majdnem ugyanaz! |
|
vargamarga |
2012.02.04. 14:58 (#26) |
|
|
tilojka
Ahogy a csörgedező patakocska és a cunami is, hiszen víz mindkettő nem? Egykutya...
|
|
hatarvadasz |
2012.02.04. 13:32 (#25) |
|
|
Jó látni és olvasni a rengeteg alkalmi tudóst!!!
Nekem egy a lényeg, azt a maradékot befolyásmentesen tudjam
használni a magam örömére amíg élek!!!
Minden más csak variáció a butításra!!!
Egészséges ember nem szorul más kéretlen tanácsára!!!
Azt használja, amit a saját belátása szerint megfelelőnek vélt az igényeinek
és vágyainak megvalósításához!!!
Sokan többet várnak el és kevesebbet feltételeznek, akkor amikor a pihent
agy is átlátja az egyéni alattomos érdekeket!!! |
|
tilojka |
2012.02.04. 11:39 (#24) |
|
|
Kedves vargamarga! Most látom, hogy mi a válaszod Azért, még ez is a válaszom: agyrázkódás , agyzúzódás majdnem ugyanaz! De.....Legyen igazad, én nem vitázom, úgy van ahogy leírtad!
|
|
vargamarga |
2012.02.04. 11:16 (#23) |
|
|
Sajnos valóban kutatták a tanulási képességet és egyes nézetek szerint kb. ott lezárul az új ismeretek megtanulása.
Én vitatkoznék vele. Ha lassabban is, de megtanulhatunk utána is dolgokat, információkat.
Az viszont tény, hogy nyögvenyelősebben megy a dolog.
A szellemi teljesítőképesség egyébként tág terület.
Ki mit ért alatta. Információmennyiséget? Tanulási gyorsaságot? Alkalmazható tudást?
Egy tény. Én 50 évesen már leszálló ágban vagyok.
De még küzdök, mint malac a jégen....
vm |
|
nacsa66 |
2012.02.04. 07:36 (#22) |
|
|
Hmm..
Szóval 20-25?
Érdekes....mármint ez a nézet!
Lehet, hogy a fizikai teljesítőképesség ekkor van a csúcson .... na de a szellemi?
Erősen kételkedek ebben - bár köztudottan nem vagyok egy agykutató |
|
vargamarga |
2012.02.04. 07:28 (#21) |
|
|
Agyzúzódás nem agyrázkódás.....
Örülök, hogy jobban tudod, mint az orvosok, vagy az érintett, azaz én.....
Ha esetleg utánanéznél a neten.... Nem tudom honnan veszed a bátorságot, hogy meghazudtolj. Felszínesen olvasol egy mondatot és utána kritizálod. Ez kicsit erős...
És nem mindenki őrül bele a tanulásba, tehát ha nem haragszol kockáztatok.
Azért csak megszerzem ezt a diplomát.(is)
vm
|
|
tilojka |
2012.02.03. 10:40 (#20) |
|
|
#19Ne haragudj vargamarga, de nem helytálló amit leírsz! Ha agyrázkódást szenvedtél attól még az agysejtek nem pusztulnak el, legalábbis nem törvényszerű! A nevében is benne van "agyrázkódás" ! Sokan szenvednek életük során agyrázkódást mégsem törvényszerű azoknak az agysejteknek a pusztulása, amikről beszélsz., tehát attól még megmaradhattak csak pillanatnyi üzemzavar keletkezik amit fejleszteni lehet, mint ahogy leírtad! Ha valami miatt zavar lép fel, (nem regenerálódik) másképpen reagál az agy, van olyan ismerősöm aki megzavarodott a túlzásba vitt tanulástól, mert még többet akart, megszülte a gyerekeit, de jobban érdekelte az, hogy még mit tud elérni! Ma is él 63 éves, kb. 20éve gyerekei gondozzák, mert az agya beteg, de más testi problémája nincs! Akkor megérte? Pedig a szülei nem győzték lebeszélni az éjszakázásokról, a bizonyításról! |
|
vargamarga |
2012.02.02. 13:07 (#19) |
|
|
Erre csak azt tudom mondani, hogy 2009-ben egy autóbalesetben agyzúzódásom lett. Az autó totálkáros, én viszonylag jól megúsztam. A negyedik napon saját felelősségre elengedtek. Én egy régi Suziban ültem és egy szép nagy autó kapott el úgy oldalról, hogy pontosan a sofőr ülésbe jött bele. Szóval kapott az agyam rendesen.
Érzem a hatását, a memóriám nem a régi, keresem a szavakat, hamar fáradok és gyakori a migrénes fejgörcs. Tehát a módszeren változtatnom kellett. A régi sokáig sokat helyett bevezettem a sokszor kicsit, gyakori ellenőrzéssel, ismétléssel. Azért viszonylag jó jegyeim vannak az egyetemen. Második legjobb pontszámmal vettek fel az egyetemre, egy ponttal lemaradva, és most is a középmezőny fölött vagyok. Pedig nem az ötven évesekkel versenyzem.
Szerencsére az agysejtjeinket jelentős túlbiztosítással kapjuk. Darabszámra is, és funkcióban is.
Nyilván, ha az összes agysejt elpusztul, akkor zombi lesz az ember, de ha valamennyi marad, azt használni kell.
És nagyon sok agysejtem elpusztult a balesetben, érzem. Azelőtt elég volt egyszer odafigyelve elolvasni az anyagot, most pedig számtalanszor le kell írnom, hogy a kezemben legyen. De maradt még pár...
vm |
|
tilojka |
2012.02.01. 20:04 (#18) |
|
|
Ha azok az agysejtek elpusztulnak valamiért amik a megjegyző memóriáért felelősek, akkor terhelheted nyakra főre bármivel, akkor sem fogja megjegyezni!
Ez csak abban az esetben igaz, ha az agy egyáltalán nem károsodik az életed folyamán, márpedig ezt lehetetlen kivédeni! |
|
|
|
|
hasonlatod eléggé, csörgedező patakocska, rengeteg alkalmi, maradékot befolyásmentesen, hasonlatod, eléggé, sántít, inkább, válaszod helytálló butításra, diplomát legyen lehetetlen, agyzúzódás suziban kivédeni, ahogy eléggé, darabszámra jobban, életük viszont, autóbalesetben alkalmi, utánanéznél agysejteknek, kicsit túlzásba,
|
|
|
|