Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Római számmal irjátok le a 4685-öt, tudni fogjátok e?

Oktatás – Egyéb kérdések
A kérdést írta: kicsoda57 ( 2011.10.16. 11:34 )
Válaszok száma: 23
Címkék: fogjátok, irjátok, számmal, tudni,
1 2 3 
Válaszok Új válasz
jn 2011.10.18. 00:08 (#23)
kockavadászat
kicsoda57 2011.10.17. 23:56 (#22)
ⅠↃↃ vagy ↁ 5000 Két fordított C-vel.
ⅭⅭⅠↃↃ vagy ↂ 10000 CCI, aztán két fordított C
Ↄ Fordított 100 fordított C, nagy számoknál C-vel és I-vel kombinálva.

=============================================
I és két kocka vagy két forditott CC = 5000

CCI és két kocka = 10.000

kocka és forditott 100 forditott C

a gépemen nincs olyan jel, nem tudja beirni
kicsoda57 2011.10.17. 23:46 (#21)

Római Arab Megjegyzés
nincs 0 Nem használták a nullát.
I 1
II 2
III 3
IV 4 A IIII-t órákon és kártyákon még használják.
V 5
VI 6
VII 7
VIII 8
IX 9
X 10
XI 11
XII 12
XIII 13
XIV 14
XV 15
XVI 16
XVII 17
XVIII 18
XIX 19
XX 20
XXX 30
XL 40
L 50
LX 60
LXX 70 A Septuaginta rövidítése
LXXX 80
XC 90
C 100
CC 200
CCXLVIII 248
CCC 300
CD 400
D 500
DC 600
DCC 700
DCCC 800
DCCCXXXIX 839
CM 900
CMXI 911
M 1000
ⅭⅠↃ vagy ↀ 1000 Egyesített C, I és fordított C, az M alternatívája.
∞ 1000 Hasonlít a végtelen jelére, az M alternatívája.
MCXI 1111
MCMXLV 1945
MCMXCIX 1999 Szabályosan nem lehet rövidíteni az I csak V és X előtt állhat.
MM 2000
MMM 3000
MMMCMXCIX 3999
ⅠↃↃ vagy ↁ 5000 Két fordított C-vel.
ⅭⅭⅠↃↃ vagy ↂ 10000 CCI, aztán két fordított C
Ↄ Fordított 100 fordított C, nagy számoknál C-vel és I-vel kombinálva.
kicsoda57 2011.10.17. 23:42 (#20)
jn- nek


a 4000 = MMMM
jn 2011.10.16. 22:51 (#19)
Amit lejjebb írtam, vagyis ez:

"De van egy másik leírási módja is az alábbiakon kívül, mivel az 5000-et jelölték G-vel is:

4685=MGDCLXXXV"

Nos, ez valószínűleg csak a görög számokra vonatkozott, ha jó vettem ki a szövegből:
http://mek.oszk.hu/.../5670.html
hollosy 2011.10.16. 22:46 (#18)
Köszi a kimerítő választ. Ezt a felülhúzásos dolgot nem tudtam.
jn 2011.10.16. 22:33 (#17)
Az előzőekből következően az 5000-et akár egy L-lel is lehet jelölni, mindkét oldalán egy függőleges vonallal.
jn 2011.10.16. 22:16 (#16)
Az nem sima V, hanem van egy vízszintes vonal a V betű felett, ami az 5000 jele, mint azt már többen idéztük: "A korai időszakban a fenti betűket használták, de a többszörözésre 4 ezer felett az I és egy fordított C szimbólumot használtak. Később ezt megváltoztatták: egy vízszintes vonal a betű felett ezerszerest jelölt, a betű mindkét oldalán szereplő függőleges vonal pedig százszorost jelölt." http://hu.wikipedia.org/...z%C3%A1mo k
Csak a felülhúzást a konverterek nem tudják kiírni, ezért általában MMMM-mel írják, ami helytelen forma, mert 4 azonos jel nem lehet egymás mellett.

De van egy másik leírási módja is az alábbiakon kívül, mivel az 5000-et jelölték G-vel is .

4685=MGDCLXXXV
hollosy 2011.10.16. 20:51 (#15)
ja és persze fontos megállapítás, hogy az egyik konvenció szerint működő kalkulátor rossz eredményt fog adni egy másik szabályrendszer alapján működő változat által előállított számsornál.
hollosy 2011.10.16. 20:49 (#14)
Hát számomra akkor viszont nem egyértelmű melyik "verzióra" gondolunk a római számok rendszere közül. Mert nem csak egyfajta van.

Amelyik fajtát én én ismertem, azt itt ellenőriztem:
http://www.convertworld.com/...A1mok .html

Aztán érdemes megnézni ezt:
http://convertit.com/...verter.ASP

Tehát az alap-szabályrendszer nem ekvivalens, és igazából azoknak is igazuk van akik 4 db M-elé kezdik a leírást. Az én eredményemre is rágugliztam, és kiköpte a 4685-öt. Szóval elvileg az sem lehet rossz. De a másik eredmény sem, arra is kidobja a 4865-öt (MMMMDCLXXXV)!!!
Ezek szerint akkor megegyezés kérdése, melyik konvenció szerint ábrázoljuk az arab szám értékét.
1 2 3 
Facebook komment
További címkék
gépemen nincs, végtelen jelére, másik leírási, alábbiakon kívül, kockavadászat, fordított, aztán, számoknál, mcmxcix lejjebb ekvivalens, valószínűleg melyik megállapítás, szamrendszerek converter értékét, szerint septuaginta, pedig vonal, által ismertem, görög felülhúzásos, érdemes írtam, eredményt számsornál,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.