Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Miért hoznak olyan szabályokat, amit nem lehet betartani?
Például a kerékpárosok ,Ha tábla jelzi, behajthatnak az egyirányú utcába szemből. Egyértelmű a szabály, de olyan emberekre vonatkozik, akiket nem kötelez a KRESZ arra, hogy vizsgázzanak a szabályokból, ha közútra hajtanak. Valószínű, hogy valamit hallanak a hírekben, mondjuk azt, hogy kerékpárral behajthat az egyirányú utcából ellenkező irányból. A KRESZ könyvet nem veszi elő, csak félinformációk birtokában van és még is részt vesz a közlekedésben, alapvető tudások nélkül. Ráadásul próbálják rávenni az embereket arra, hogy minél többen kerékpározzanak.
A segédmotorosok KRESZ vizsgát tesznek. A közlekedő kerékpárosok ugyan olyan baleseteket okozhatnak, mint ha egy gépkocsival közlekednének. Ha hoznak egy rendeletet, ami változást eredményez, miért nem fordítanak gondot arra, hogy a kötelezettek valóban tudomást szerezzenek róla, és azt megfelelően használják?
Közlekedés – Kresz
A kérdést írta: piktorka2 ( 2014.09.02. 09:07 )
Válaszok száma: 10
Címkék: szabályokat, betartani, hoznak, miért, kerékpározzanak, félinformációk, segédmotorosok, közlekednének, közlekedésben, kerékpárosok,
Válaszok Új válasz
hatarvadasz 2014.09.03. 10:55 (#10)
Kerékpáros egyirányú utcába a járdán is behajthat!
És mivel az nem közút közutálat tárgyává teszi őket a gyalogosok szemében.
Mivel rengeteg motoros,segédmotoros és kvazos is megteszi ugyan ezt, így
a gyalogosok tornázó és mozgás képességét növelő lehetőséget még a
kutyatartók harapós ebei is csak fokozzák.
Jó tudni az emberi találékonyságnál a pofátlanság ami még nagyobb.
A felelőtlenség csak mozgató rugója a törvények tiszteletlenségének.
Elvégre a jogalkotók és a képviselők adják saját maguk tromfjait mindarra
ami kötelező lenne általánosan.
A demokrácia egyik sajátossága a szabad pofaporolás.
piktorka2 2014.09.03. 00:31 (#9)

whistler! Te hol laksz?
Nálatok világos van? Napokig, hetekig volt felvilágosítás? Rendőri felvilágosító programok?

Ennyire csukott szemmel járok? Vagy minket kikerültek a felvilágosítók?
És nálatok jó ez a szabály?
HMMMM!
whistler 2014.09.03. 00:23 (#8)
Piktorka2!

Bocs, de a felvilágosítás megtörtént, ha nem érti meg másképp
akkor meg kell bírságolni. Amúgy ahol én lakom ott nemrégiben
voltak kerékpárút fejlesztések és napokig, hetekig cikkeztek az
újságok és szóltak a tévében a híradások, milyen szabályok szerint
lehet majd az utakon közlekedni. Emellett lakossági fórumok és rendőri
felvilágosító programok, akciók is voltak és rendszeresen vannak is.
Persze ezután is sokan közlekednek szabálytalanul.
Olyan viszont nálunk elképzelhetetlen, hogy egy biciklis leszorítson
egy autóst mert az szó szerint addig élt. A rendőrök sem ennyire
elnézőek max fizetés figyelembe vételével szabják ki a bírságot.
Rendszeresen ellenőrzik mind a gyalogos a biciklis és az autós
közlekedést és hol szóval, hol bírsággal, de betartatják a szabályokat.
Az, hogy nálatok nem tudják, nem akarják betartatni a szabályokat,
attól nem a szabály a rossz.
feerko 2014.09.02. 23:17 (#7)
Minden jó szabály annyit ér, amennyit be tudnak tartatni belőle .
Hát még ha rossz is....
piktorka2 2014.09.02. 22:11 (#6)

whistler!
Akkor inkább büntessünk, mint felvilágosítsunk?
Nem jobb lenne az, ha a rendőrautó mellett elmegy a kerékpáros az egyirányú utcában ellenkezőleg és nem nézne félre, hanem megállítaná és visszafordítaná? Ha tízszer, százszor megtenné és erről is szólna a híradó a TV - ben, akkor bizonyára megismernék a szabályt. De ne hidd, hogy a kerékpárosok zöme rendelkezik KRESZ ismeretekkel. Nem azokról beszélek, akik mostanában trendiként ültek kerékpárra, hanem a Mari néni, János bácsi, aki a piacra megy biciklivel, és soha életében nem vezetett autót. Rengetegen vannak ilyenek, csak nézzél szét az egyirányú utcákban. Állj meg egy fél órára mondjuk egy külvárosi egyirányú utcában és nézd meg, hogy szinte leszorítják az autókat az út szélére.
Nem vagyok a kerékpárosok ellen, csak néha nekik áll feljebb. Sosem álok le velük vitatkozni, de azért akkor is azt gondolom, hogy ha hoznak egy szabályt, akkor azt tartassák be. Ha nem tudják, akkor ott a szabállyal van baj.
whistler 2014.09.02. 21:04 (#5)
Örök téma a KRESZ - vizsga és a kerékpárosok.
Az lehet, hogy nem kell vizsgát tenni KRESZ-ből a kerékpárosoknak,
ám büntetés alól ők sem mentesülnek emiatt. Ez vagy arra ösztönzi
az kerékpárosokat, hogy megismerjék a közlekedés szabályait vagy
arra, hogy a járdáról csak legritkább esetben térjenek le.
A másik dolog, hogy a mai modern világban a jogsi megszerzése
szinte már-már követelmény legalábbis alapvető dolognak mondható,
így kerékpárral közlekedők döntő többsége rendelkezik KRESZ - vizsgával.
Az új szabályokról meg annyit, hogy szerintem elég gondot fordítanak arra,
hogy az érintettek tudomást szerezzenek róla. Egyéni felelőtlenség ha az
érintettek nem kellő figyelemmel, tájékozódással viseltetnek ezen dolgok
iránt.
Az autósok tájékoztatása sem zajlik másképpen, nem mennek oda
minden egyes sofőrhöz megtanítani szabálymódosításokat és
levizsgáztatni őket a változtatásokból.
Persze csinálhatnánk úgy is, mint Hollandiában ahol kötelező tantárgy
az általános iskolákban a kerékpározás.
Aki megszegi a szabályokat gyalogosként az megfogja szegni kerékpárral
is és megfogja szegni autósként is az oktatástól és vizsgától függetlenül,
ezért találták ki a bírságokat.
feerko 2014.09.02. 18:54 (#4)
Kerékpárosok akkor hajthatnak be egyirányú utcába forgalommal szemben, ha kijelölt kerékpár út van . Még is behajtanak bárhol, mert csak annyit jegyeztek meg, hogy szabad , hogy mikor,azt már nem .
hatarvadasz 2014.09.02. 18:42 (#3)
Minden szabályt be lehet tartani, csak a nem ismerete, és a nagyképűség az ami
motiválja a szabályok felülírását.
Az hogy az aki a szabályokat hozza és még ő sem érti és be sem tartja, az pedig a dilettantizmus megdönthetetlen bizonyítéka.
piktorka2 2014.09.02. 18:31 (#2)
Decotext! mint már megszoktuk ezt is félremagyarázod-
A behajtani tilos táblával ellentétesen ott van az egyirányú tábla jelzése. Arról az oldalról behajthatsz.
Ne mutasd butának magad, ezt Te is tudod, csak ellenkezel. A kérdésre koncentrálj.
decotext 2014.09.02. 16:45 (#1)
Kedves Piktorka!
Nem értem a kérdésedet! Mo.-on rengeteg olyan rendelet van amit
senki nem tart be, annak ellenére hogy törvény van rá! Pont ezt
tartanák be? A KRESZ egyébként semmi más, csak egy tiltások
gyüjteménye!

S most egy kis elemzés: ott van pl a "behajtan tilos" tábla! Ennek semmi értelme nincs, illetve azért teszik ki, hogy a büntetéseket kaszirozhassák! MERT: ha senki nem hajt be, akkor a táblának semmi értelme. Ha nincs tábla, akkor midenki behajt büntetlenül! Ha tehát valaki úgy hajt be, hogy kint a tábal, azt megbüntetik (ha elkapják). Ha viszont senki nem hajt be, akkor nyugodtan levehetik a táblát is, nem?
Facebook komment
További címkék
gyalogosok szemében, emberi találékonyságnál, felelőtlenség csak, demokrácia egyik, kerékpáros, egyirányú, utcába, járdán, ugyan kerékpárra megbüntetik, tudod napokig pofátlanság, jegyeztek mivel hollandiában, amennyit beszélek, kijelölt lakossági, autósok félre, felelőtlenség szemben, biciklivel vitatkozni, tartatni megismernék,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.