Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Tényleg szükség van a buszsávra? |
Livrpoolban megvizsgálták a buszsávok kihasználtságát. és arra a következtetésre jutottak, hogy nincsenek kihasználva, haszontalanok. 26 buszsávból csak 4-et tart meg, a többit csak csúcsforgalomban nem szabad használni. Ezt táblák jelzik. Tették ezt annak ellenére, hogy elesett a város 3,7 millio font bírságtól, amit a szabálytalankodók fizettek be. Érdekes, a buszok sem késnek.
Nálunk nem kellene megbízni a Vitéz Dávidot egy ilyen vizsgálattal?
Közlekedés – Tömegközlekedés
|
A kérdést írta: piktorka2 ( 2014.11.04. 19:31 )
|
Válaszok száma: 12
|
|
Címkék: buszsávra, szükség, tényleg, van, szabálytalankodók, csúcsforgalomban, kihasználtságát, következtetésre, haszontalanok, megvizsgálták,
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
piktorka2 |
2014.11.12. 23:54 (#12) |
|
|
Kedves Taen! Marad az újacska is. |
|
taen |
2014.11.12. 23:22 (#11) |
|
|
Ez nekem fontosabb, mint az ujjacska! |
|
taen |
2014.11.12. 23:16 (#10) |
|
|
Szerintem Kedves Taen! |
|
piktorka2 |
2014.11.10. 22:05 (#9) |
|
|
Taen!
Ezt olyan jól kitárgyaltuk ketten, hogy kapsz egy pacsit. |
|
taen |
2014.11.10. 19:26 (#8) |
|
|
"Taen! Ne fordítsuk fejre a dolgot.
Liverpoolban szükség van e a tömegközlekedésre?
Megvizsgálták és jól működik az időkorlátokkal.
Dávidka meg felfesthetné a sávokra, hogy reggel 7-9 ig, meg este 16-18 ig tilos.
A Rákóczi úton a föld alatt több ember közlekedik, mint a felszínen."
Azt hiszem, Liverpool lakosságát tekintve nem azonos Budapesttel.
És az agglomerizációja is ritkább.
Szerintem. |
|
|
taen |
2014.11.06. 20:53 (#7) |
|
|
Ha nem csalódom, a Budaörsi úton volt ilyen dilemma!
Először volt buszsáv, aztán nem volt, most nem tudom, van-e. |
|
piktorka2 |
2014.11.05. 20:48 (#6) |
|
|
Kipróbáltad? Nem!
Dávidka viszont kipróbálta az ellenkezőjét és befuccsolt.
Szerintem legalább egy számlálást kellene végezni. Mennyi busz megy el a sávon, és mennyi autó mehetne rajta mondjuk nem csúcsidőben. Mekkora lenne a menetidő növekedés csúcsidőn kívül, amikor is kevesebb busz közlekedik. Mennyi üzemanyagot lehetne megspórolni, ha nem araszolgatnának az autók, mikor üres a buszsáv.
Általánosságokat, közhelyeket nem mondjunk a tettek helyett.
Miért ne működhetne itt is? |
|
taen |
2014.11.05. 20:19 (#5) |
|
|
Ami Angliában működik, nálunk nem feltétlenül.
Sajnos. |
|
taen |
2014.11.05. 19:56 (#4) |
|
|
Amúgy kétlem! |
|
taen |
2014.11.04. 21:08 (#3) |
|
|
Kedves piktorka2!
Ha így mondod, alighanem igazad is van.
|
|
|
|
|
föld alatt, számlálást kellene, menetidő növekedés, tettek helyett, kedves, marad, újacska, nekem, mennyi kipróbálta számlálást, tekintve igazad lakosságát, budapesttel nekem lakosságát, budaörsi araszolgatnának, csalódom miért, csalódom liverpool, ritkább mondjuk, megspórolni szükség, hiszem kívül,
|
|
|
|