| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
sawer12 |
2017.11.07. 06:25 (#10) |
|
 |
A fa tulajdonosa. Ha komoly kár keletkezett az autódban akkor érdemes utána járni. Peres úton akár az államon is követelheted a kár megtérítését, amennyiben a fa a közúthoz tartozik. |
|
|
donaldduck |
2017.11.06. 09:42 (#9) |
|
 |
-ha jól gondolom akkor a Casco biztosítás megléte esetén "elemikár" okán a biztosító fizet.
|
|
|
bacskaitamas |
2017.11.06. 09:37 (#8) |
|
 |
TEKintettel arra,hogy az egész vihart a Soros és Brüsszel intézte,ezért egyértelmű hogy a felelősség őket terheli! |
|
|
kgb |
2017.11.05. 17:45 (#7) |
|
 |
A fa.
|
|
|
hatibacsi |
2017.10.31. 04:56 (#6) |
|
 |
Moonshadows! Megbocsáss, de a Gyevi bíró, mindig kivétel....
Biga! Ma Magyarországon, minden területnek van tulajdonosa. Ha van felelős, akkor ő, ha nem róható fel neki, akkor a biztosító. |
|
|
botka_eva |
2017.10.30. 10:16 (#4) |
|
 |
Ha a kárt okozó fának van tulajdonosa, és annak van valamilyen felelősség biztosítása, van remény! Másképpen elég nehéz ügy, ha nincs cascód, mint írták előzőleg. |
|
|
putnok7882 |
2017.10.30. 09:01 (#3) |
|
 |
Ha személyi sérülés is történt és a kárt okozó fa állapotáról kiderül, hogy jól láthatóan veszélyes jó ideje, akkor van rá esély, hogy polgári peres úton ..
Talán némi tulajdonosi felelősség, ezáltal kártérítési kötelezettség, kb. 4-5 év múlva.... Aztán következik, a kártérítési hajlandóság, és annak behajthatósága...
A casco-t ilyen helyzetekre (is) találták ki. |
|
|
wheels |
2017.10.30. 08:34 (#2) |
|
 |
A biztosító, ha van biztosításod. (Casco).
Miért, kitől remélnéd a kár kifizetését? Ki lehet a felelős?  |
|
|
tomerle |
2017.10.30. 07:40 (#1) |
|
 |
Az örökösök |
|
|
|
|
|
|
autódban akkor, közúthoz tartozik, biztosító fizet, egész vihart, tulajdonosa, komoly, keletkezett, autódban, másképpen kitől államon, kivétel felelős elemikár, követelheted peres keletkezett, utána gondolom, biztosítása keletkezett, kitől kártérítési, tekintettel valamilyen, intézte biztosító, magyarországon gondolom,
|
|
|
|
