Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Van-e LÉNYEGI különbség a két novella között?
A két novellát, kommentként (az 1-es, valamint a 2-es komment helyén) közlöm!

Az értékelés, az alábbi 5 paraméter alapján történhetne.
'A' paraméter: A történet eredetisége (újdonság-értéke) /0-5 pont/:
'C' paraméter: A cselekmény fordulatossága, ,,meglepetési ereje" /0-5 pont/:
'D' paraméter: A történet erkölcsi hatóereje /0-5 pont/:
'E' paraméter: A történet katarzis-generáló ereje: /0-5 pont/:
'F' paraméter: A történet általános irodalmi értéke, az alábbi táblázat szerint:
-1 -szemétre való ocsmányság
0 - értéktelen vacak
1 - alacsony színvonalú ,,vásári" bóvli
2 - igénytelen fércmű
3 - felejthető tucat-termék
4 - elnagyolt, kidolgozatlan ,,munkadarab"
5 - középszerűen átlagos munka
6 - ígéretes szárnypróbálgatás
7 - jól megírt, tisztességes iparos-munka
8 - mértékadóan színvonalas darab
9 - figyelemre méltó, jelentős alkotás
10 - nemes veretű, kiváló műalkotás
11 - kivételesen ritka mestermű, valódi műremek
12 - alig felülmúlhatóan zseniális remekmű

Az értékelés össz-pontszámát, külön-külön mindkét novella tekintetében várnám, éspedig a következő módon:

Lakásétterem
'A' paraméter-érték:
'B' paraméter-érték:
'C' paraméter-érték.
'D' paraméter-érték:
'E' paraméter-érték:
'F' paraméter-érték:
Összesen ('A'+'B'+'C'+'D'+'E'+'F'):

Ennyi...
'A' paraméter-érték:
'B' paraméter-érték:
'C' paraméter-érték.
'D' paraméter-érték:
'E' paraméter-érték:
'F' paraméter-érték:
Összesen ('A'+'B'+'C'+'D'+'E'+'F'):
Ezotéria – Meditációk
A kérdést írta: foxworkinspace ( 2018.08.04. 21:54 )
Válaszok száma: 12
Címkék: különbség, novella, lényegi, között, szárnypróbálgatás, felülmúlhatóan, fordulatossága, kidolgozatlan, tekintetében, lakásétterem,
1 2 
Válaszok Új válasz
sode01 2018.08.08. 10:34 (#12)
Ez esetben ez irreleváns.
foxworkinspace 2018.08.07. 18:37 (#11)
...Csakhogy van, nem is egy irodalom-kutató, aki szerint Shakespeare "tudásának" forrása, Christopher Marlowe tollából "fakadt"...


sode01 2018.08.07. 10:13 (#10)
#8:
Valószínű, hogy az a "Lándzsarázó" tudott valamit, a többieknél is jobban...
Hát ennyi.
hatibacsi 2018.08.07. 08:38 (#9)
Nyolc válaszból hat a kérdezőé.... kettő egy halk szavú önkontroll sóhaja.... No comment....
foxworkinspace 2018.08.06. 22:39 (#8)
...Másfelől, 'Sode'! A SZERELEM, és a HÁZASSÁGTÖRÉS témáját is annyiszor-de-annyiszor megírták már a világirodalomban, hogy DUNÁT LEHETNE REKESZTENI AZOKKAL A MŰVEKKEL! (Akár, az eredeti, első kiadásokkal is...)
Rómeo & Júlia, valamint Othello alaptörténetét se Lándzsarázó Vili írta meg először és utoljára a világtörténelemben! Viszont, az ő változatai a legösmertebbek!...
foxworkinspace 2018.08.06. 22:26 (#7)
...'Sode'! Csak nem te vagy, a 'Lakásétterem' szövegének írója?... (Esetleg közeli ösmerőse?...)
foxworkinspace 2018.08.06. 22:20 (#6)
" benne lévő, ki nem mondott humor miatt."

...Értjük...

Szóval, ha eleve nem humorosan fogalmazunk meg valamit (magyarul: nincs benne humor), akkor "érezhető" a szöveg humora...
Értjük...

(Azé' majd szólj, ha TALÁLSZ a másodikhoz KÍSÉRTETIESEN HASONLÓ novellát a világirodalomban, és az nem a második!...)
sode01 2018.08.06. 22:13 (#5)
Ja bocs, felcseréltem a sorszámokat.
Nekem akkor is a lakásétterem tetszett jobban, a benne lévő, ki nem mondott humor miatt.
A másik téma számomra túl fáradtnak, már sokak által kivesézettnek tűnt. Semmi újat nem mondott.
foxworkinspace 2018.08.06. 21:56 (#4)
...Ne őrjíts, 'Sode'!... Hol ESZENEK a másodikban?...
Az elsőben, sem eredetiség, sem meglepetés, sem fordulat, sem erkölcsi "hatóerő", sem katarzis! Még párbeszéd sincs, az "istenadtában", nemhogy "stílus"... Vagy, ha mégis, akkor az kb. olyan, mint egy reklámszöveg-író 'stílusa'!... (Egy lakásétterem-reklám írójának stílusa...)
(Még a valamikori 'Orion űrhajó' sorozat ihlette "megindulásom" is stílusosabb volt, 13 éves koromban...)



sode01 2018.08.05. 11:10 (#3)
Ha nem haragszol, nem ragadtatnám magam részletes értékelésre, (irodalmi műveltségem szintje okán), sommás véleményem szerint a második novella frissebb, eredetibb volt az elsőnél. De a stílusjegyek azonosak, azonos lehet a szerzőjük.
1 2 
Facebook komment
További címkék
halk szavú, szöveg humora, másodikhoz KÍSÉRTETIESEN, lakásétterem tetszett, esetben, irreleváns, csakhogy, irodalom, szintje felcseréltem ennyi, rekeszteni kérdezőé nincs, nemhogy kiadásokkal válaszból, írójának annyiszor, szövegének közeli, koromban lehetne, magam művekkel, űrhajó változatai, műveltségem christopher,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2023 TVN.HU Kft.