Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Szeretnéd tudni az örök nyomorúság receptjét ?
Íme :
a.) Gondold ki, hogy a világnak milyennek KELLENE lennie.
b.) Alkoss szabályokat arra, hogy az embereknek hogyan KELLENE viselkedniük.
Aztán, amikor a világ nem engedelmeskedik, akkor mérgelődj nagyokat!
/Andrew Matthews/
Ezotéria – Lélekgyógyászat
A kérdést írta: seventhson ( 2013.01.29. 20:08 )
Válaszok száma: 24
Címkék: nyomorúság, szeretnéd, receptjét, tudni, engedelmeskedik, viselkedniük, szabályokat, embereknek, mérgelődj, milyennek,
1 2 3 
Válaszok Új válasz
seventhson 2013.02.03. 14:01 (#24)
Whistler :
Szerintem kimondottan jó megközelítést adtál, amit meg is köszönök neked.
Valóban csakis az emberi elme felosztásai a jó és a rossz, és semmi több. Azonban mint te is tudod; a fizikai világ nem létező dolog, hanem egy folyamatosan megteremtődő valami, ami éppen ezért valójában sem múlttal, sem jövővel nem rendelkezik a legmélyebb szinten. Ezt a fizikai (teremtett) világot pedig az Abszolútum hozza létre, ami még sem teljesen igaz így, és mégis csak, hiszen a fizikai világot ugyanígy az emberi tudat (is) hozza létre, ami minden dolgok forrásában egységben van az Abszolútummal. A fizikai (teremtett) világ egy több mint bonyolult összefonódás kilökődésének eredménye. Így tehát a jó és a rossz, bizony nagyon is egyetlen helyről jönnek ----> a teremtésből, amelynek akár az 'elme' nevet is adhatod, hiszen a fizikai (teremtett) világot csak is az elme érzékeli és semmi más (mivel valójában nem létezik /és mégis/). Ha létezőnek is tekintjük a teremtett világot, az még úgy is csak egy parányi része a meg nem nyilvánuló, de LÉTEZŐ Mindenségnek.
Maximálisan igazad van abban, hogy az egészre kellene figyelni, és nem a részeire. Azonban amíg az ember a teremtés megnyilvánulása, és az elméje adja a saját létezésének felfogása alapját, addig nem mentesülhet az ember az elme alól, így a szanszára folyamatát éli meg az ember, amit pedig a jó és a rossz tesz megnyilvánulóvá, cselekvővé, mozgóvá számára.
A "cél" viszont az, amit nagyon jól megfogalmaztál, hogy fokozatosan egyre inkább tudjon az ember az egészre figyelni (a jó és a rossz helyett), hiszen ez maga a fejlődés letéteménye.
A Jin-Jang tehát a teremtett világ tulajdonsága, és amíg az elmén át éljük meg a világot, mindaddig a feltétele is a teremtett világnak (az után természetesen már nem az). A Felébredés feloldja az elmét, így a rossz és a jó is elveszíti a létét, és csak az marad meg Ami Van.


Ferckeres :
Persze, hogy senki sem lát bele mindenbe a Létezés kapcsán. Ehhez az elme totálisan elégtelen eszköz. Aki viszont végérvényesen le tudta rakni az elméjét (aki megvilágosodott), az a létező azonban kristálytiszta képet kaphat, de persze ezzel együtt sem láthat Mindent, hiszen a továbbfejlődés lehetősége a végtelenbe nyúlik.
Az írásod pedig számomra így sem volt vallási színezetű. A felfogásod színezete hasonló az enyémhez. Persze egyáltalán nem tartom fontosnak, hogy a hová tartozásodat megemlítsd. Nem ezen van a hangsúly soha.
Azonban megköszönöm neked, hogy kifejtetted a nézetedet ebben a nem egészen habkönnyű témában.
ferckeres 2013.02.03. 11:17 (#23)
Szerintem senki sem lát bele mindenben e Földön. Ha vallási oldalról közelítem meg, ha valaki veséig velőig mindent ismer, ő maga volna isten. De ilyen ember nem született. Csak sejthetjük a dolgok mibenlétét. És akik sejtik, azokból van pár. Nem tartozok közéjük.És akik sejtik, az adott kornak nyelvezetén próbálják közvetíteni, de nem biztos, hogy a teljes igazságot.Istent kicserélhetném matériára és szellemanyagra.a kettő együtt alkot egyet, és így talán mégsem annyira vallási színezetű írásom. Bár nem panaszkodhatsz, hogy említettem volna, hová tartozok, vagy akarok tartozni. Nem is akarom említeni.Szép napot
whistler 2013.02.02. 22:29 (#22)
A jó és a rossz, hogy egy helyről jön nem pontos megfogalmazás.
Talán a következő példával jobban megérthető a jó és a rossz kapcsolata.
Vegyünk egy pénzérmét aminek szerintünk ugye két oldala van:
népszerű megnevezése a fej és az írás. A legtöbb ember nem a pénzérmét látja,
hanem a fej és az írás oldalát. Pedig a fej és az írás ugyanannak a pénzérmének
a két oldala, részei.
A jó és a rossz fogalmak ugyanígy valami dolognak a két oldala.
Valójában a pénzérme két oldala az emberi elme felosztása, ugyanígy a jó és a
rossz fogalmak is az emberi elme szubjektív felosztása a létező dolgokról.
Az sem a legszerencsésebb, ha úgy gondolkodunk, hogy a jó és a rossz
egymást kiegészítik. A dolog egészére kellene figyelni és nem a részeire
A pénzérmére kellene koncentrálni és nem a fej és az írás oldalára.
seventhson 2013.02.02. 22:07 (#21)
Ferckeres :
Szerintem is hasznos az ilyen kaliberű gondolatainkat megosztani egymással, mert ebből mindig építő következtetések születnek. Azonban nem gondolom azt, hogy bármelyikünk is jól tudná mindezeket a dolgokat, mert az ember csak egy bizonyos "terjedelmű szeletkét" érzékelhet abból Ami Van (de a legtöbben még annyit sem).
A kifejezhetetlen és felfoghatatlan soha sem lesz megismerhető elégséges módon sem az elméjén át megnyilvánuló ember számára. Csak a teljes lelki ébredés enged színtiszta betekintés mindebbe, az pedig csak összesen egy tucatnyi ember sajátja jelenleg e földön.

Egyébként semmiféle kötődésem nincs a zoroaszter vallásfilozófiához. Ismerem ugyan valamennyire, de nem vonz a dolog a dogmatikus struktúrája miatt. Ami vallással kezdődik, az nem az én világom a látszat ellenére sem
ferckeres 2013.02.02. 18:13 (#20)
Lehetséges hogy egy helyről jön minden, ezzel a kérdéssel már az őseink is foglalkoztak.Nevezzük istennek. aki mindent saját anyagából teremtett, hegyeket levegőt tüzet, isteneket stb,csak hogy a kőből kő lesz, vízből víz vagy bármi, de nem nemesedik. A nemes teremtéshez más kell,ezért tegyük fel hogy ez az isten ketté vált nővé, és férfivá.És itt kezdődik a dualitás, a lelkes élet teremtése.És hogy hol a rossz szerepe?E dualitásból kiűzettek. Azóta is próbál éket verni a teremtés folyamatába betegségekkel....stb.Ezért is mondják azt hogy férfi és nő egy. És nem az ellentéteik vonzzák egymást, hanem a különbségeik.Mert a hiány, és többlet kiegyenlítődésre törekszik.A férfi fölös testrésze a nő hiányos testrészébe kívánkozik. És akárhogy nézzük ez jó. Már persze ha valakinek a vallása nem kelt épp bűntudatot emiatt.Számomra jó és nincs szükség mellé a rossznak ahhoz hogy jónak érezzem. És mi lehet mellette a rossz? Hát mondjuk ha nincs merevedésem, vagy valakitől elkapok valamilyen betegséget, vagy sodrófát kapok a kihágásaim miatt. egyébként ki így hiszi, ki úgy, akkor jó ha sokra viszi. A te felfogásodban a zarathusztizmus alapgondolatát vélem felfedezni.De nem baj, örülök, hogy valaki más gondolaton van, mert elgondolkoztat, hogy lehet, mégsem én tudom jól.
seventhson 2013.02.02. 14:49 (#19)
Sunchat (#17) :
Hogy mit, milyennek ítélsz meg, az csakis a te saját értékrended eredménye minden esetben. Ha valamit jónak érzel, csak azért van, mert a jó benned rejlik.


Ferckeres (#18) :
Reagálok néhány gondolatodra engedelmeddel.
A részemről nem vagyok kimondottan semmi ellen, de egyetértek veled abban, hogy léteznek olyan emberek akik megváltoztathatják a világot. És nem csak feltételes módban mindezt, hanem bizony meg is változtatják, mivel ez a folyamat már javában zajlik. Ezenkívül nem csak pár 100 emberről van szó, hanem pár százmillióról (bár még ez sem sok a 7 milliárdhoz képest).

Igen, a jó és a rossz is egy helyről jön. Csak hogy az bizonyos "egy hely" nem ismeri a jó és a rossz fogalmait semmilyen megközelítésben/vonatkozásban sem.
A jó és a rossz nem más, mint dualitás. A dualitást megnyilvánítóját más néven pedig úgy nevezzük : elme.
Az elme az, ami megteremti minden lényben a jó és a rossz elképzeléseit, a saját szűrőinek tökéletlen felfogórendszerén át. Azonban ha felleled, hogy magának az elmének mi a forrása (mert bizony van neki), akkor tisztán fogod látni azt is, hogy mi szüli meg a jó és rossz lehetőségeit. Ezért mondja tehát a bölcs, hogy : "Minden ugyanabból a forrásból jön."
Szerinted nincs szükség ahhoz rosszra, hogy a jót jónak érezzük ?
Had kérdezzek vissza : Ha a világon minden, de minden kék lenne, akkor hogyan lenne tudomásod az összes többi színről ?
Ha nem létezne az elme duális mivolta (jó és rossz), akkor miként tennél különbséget az életed dolgai között ?
Min alapulna akkor az emberi fejlődés, ha már minden alapban jó lenne a fizikai világban, ami csak létezik ?
Ha nem lenne szükség a rosszra a fizikális világban, akkor a fizikális világ léte értelmét veszítené (és mellesleg nem is létezne).
Az Egységben (az Abszolútumban) EGY-ség van, dualitás (jó és rossz) nélkül. Ebből ered az elmeszabta emberi világ, ami azonban csakis a dualitás lehetőségén át képes létezni.
Az Abszolútum tehát megteremtette a dualitás lehetőségét, hogy a teremtett világ történésekben/eseményekben nyilvánulhasson meg. A történéseket és a teremtett világmindenséget pedig a jó és a rossz elengedhetetlen egyensúlya tartja fenn.
Eközben az Abszolútum (a Forrás) örökké mozdulatlan.
ferckeres 2013.02.02. 07:56 (#18)
a. gondolat megvan.:Ezt nem fejtem ki idő rövidsége miatt
b. gondolat megvan.:Az emberek legyenek szabadok de ne korlátozzák egymás szabadságát.Tartsák be a jó szomszédság törvényét. E gondolat is bővebben kifejtendő, de idő rövidsége miatt ez legyen csak gondolatébresztő.
A világon különböző eszmék, gondolatok terjedtek el, egyik jó, másik semleges, harmadik nyomorba dönti a világot,mindhárom alakítva népeket nemzeteket. Én személy szerint utóbbi ellen vagyok, és rajtam kívül még vannak pár 100-an akik hisznek abban, hogy megváltoztatják a világot. És ők meg is fogják tenni a legkisebb egységtől a családtól a legnagyobb egységig.....ahol a családban zsarnokság uralkodik, zsarnokság uralkodik, a népben nemzetben is. Azért vagyunk hogy hassunk. Íme egy picike szelete a boldogság receptjének.

Más.Jó is rossz is egy helyről jön? Nem hinném. Nincs szükség rosszra, hogy a jót, jónak érezzük. Csak szükséges rossz van, ha nincs helyette jobb. Azt is szokták mondani hogy minden rosszban van valami jó. Ha öregségemben meggörnyedek, és állandóan a földet nézem, abban is lesz valami jó. Kisebb eséllyel lépek kutyaszarba.Ha minden egy helyről jön, egy istentől jó is rossz is akkor számomra az rossz hely, isten. A rossz kívülről jön, és nem feltétele,a lélek szépülésének.
sunchat 2013.02.02. 04:21 (#17)
pedig akkor valamit csak jol csinalhatok,ha veled is "talalkoztam", seventhson
kicsoda57 2013.01.30. 23:49 (#16)
majd eljön annak is az ideje, egy jó pár ezren fogjuk tudni sajnos.
gyongyibur 2013.01.30. 18:08 (#15)
Nem!
1 2 3 
Facebook komment
További címkék
emberi elme, fizikai világ, folyamatosan megteremtődő, legmélyebb szinten, whistler, szerintem, kimondottan, megközelítést, habkönnyű kifejtetted valójában, whistler létezik öregségemben, próbálják mindaddig tucatnyi, együtt hiszi, alakítva ilyen, tulajdonsága összes, seventhson kilökődésének, fogalmait része, zarathusztizmus veszítené,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.