Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Miként is töltik meg az élet negatív momentumai a mindennapjainkat ?
Miért van ez ?
Miért csak a negatív információk jelentenek a számunkra "értékes" tartalmakat ?
Erről beszél a megvilágosodott bölcs, Adyashanti :

http://www.youtube.com/...re=related

EzotériaLélekgyógyászat
A kérdést írta: seventhson ( 2012.04.20. 11:19 )
Válaszok száma: 48
Címkék: mindennapjainkat, momentumai, negatív, miként,
1 2 3 4 5 
Válaszok Új válasz
seventhson 2012.04.25. 10:12 (#48)
Pizsi50 (#45) :
Köszönöm a véleményezésedet. Ha ez jött le neked e kisfilmből, hát rendben van. Mindössze csak kiváncsi voltam rá.

"Nincs jogod másokra ráerőltetni, rákényszeríteni a nézeteidet." - írod nekem.
Erre pedig azt mondom, hogy bárki aki úgy érzi, hogy reá rá lehet erőltetni, kényszeríteni bármit is, az labilis ember.
Nem hiszem, hogy sok olyan ember lenne itt, aki kényszerítés alatt érezné magát az írásaimtól. Annál is inkább, mert akinek nem tetszenek a bejegyzéseim, azt az egyszerű megoldást választja általában, hogy nem olvassa el őket. Neked is meg van ez a választási lehetőséged mindenkoron.


Xenos :
Ki is mondtad a varázsszót : "Ha valakinek erre van igénye, ám tegye".
Én pedig éppen azok felé intézem itt az efféle filmek megosztását (is), akiknek erre van igénye. És hidd el, van rá igény. Tudom, mint hogy nem egy, nem kettő visszajelzést kaptam már erről, kérés/kérdés nélkül is.



xenos 2012.04.25. 09:18 (#47)
Őszintén szólva nem vagyok híve az ilyen "körül ülős" ész osztásnak olyan dolgokról, amelyeket mindenkinek magának kell eldöntenie, éreznie. Ha valakinek erre van igénye, ám tegye. Én meg megyek a saját buta fejem után. De legalább a SAJÁTOM.
amultfenye 2012.04.25. 08:52 (#46)
pizsi50:Elnézést kell kérnem,de nem bántásnak szánom.De azt kell mondanom,hogy nem értesz semmit sem.Mert mondod honnan jön a gyermek?Igen a semmiből,ha meghalsz hova mész?Mit tapasztalsz?Tudod van az anyag és az anyagnak van az elme.De ha ez megszűnik megszűnik az elme.Csak marad a tiszta fény a szellem és más semmi sem.Erről beszél a filmen a bölcs.Erről beszél Szent Ferenc,Terézanya,Gandi és sok sok felvilágosodott lélek.Tudom az anyagi embernek nehéz megérteni.De vajon mi az a semmi?Az az üresség?Tudod az minden.Maga az egyetemes lét.Ha keresővé válsz addig nem találsz még belül üressé nem válsz.Még meg nem szűnik az elme a gondolat,mert ez maga az egód mely örökké harcol,mert tudja ha ő elhallgat ez neki a halála.De marad a lélek a szellem az igaz gondolat.Ami már nem az elme,ideírok neked egy rövidke történetet.Tudom felugrasz a székből azért is beszélek erről ritkán,mert anyagi embernek ki nem tapasztalta az hihetetlen.Pedig független hitedtől ez valóság.Egyszer mikor lefeküdtem és aludtam megtörtént,hogy felkeltem az ágyba fekve és felfelé néztem.Tudod meglepődtem,mert eltünt a mennyezet.Fekve láttam a csillagokat az eget.Majd mikor tapasztaltam e furcsaság okát észre vettem,hogy a testem felett lebegve fekszek.Elváltam az anyagtól így nem érzékelem,de láttam a fekvő anyagi testen,orr alatt egy picinyke vércseppet,hogy miért fontos ez majd a végén megérted.Nos elindultam feljebb,egyre feljebb,nem tudtam miért de emelkedtem.Ahogy visszanéztem láttam egy aranyszál köt testemhez.Majd hirtelen belémhasított egy rettenetes félelem.Megszünt az emelkedés és visszazuhantam a testembe.Így tényleg felébredtem és felültem majd kimentem dolgom végezni a wc-re.A wc ajtó előtt van egy nagy tükör és ahogy belenéztem ott volt orrom alatt a vér csepp.Vajon álom volt amit tapasztalok?Nos az a semmi olyan ami benned van,mert ahogy megszünt akkor az anyag számomra és nem tapasztaltam csak akkor mikor azt akartam,nem gátolt semmi és egyedül voltam.Csak én léteztem és mégis minden mit szellemem befogott.Mert valósággá válik mind az mit a szellem álmodik.
pizsi50 2012.04.25. 06:07 (#45)
Közel 11 perc zavaros fejtegetés, némi röhincséléssel tarkítva.
Semmitmondás a semmiről.
A világi hatalom gátlástalan, szemérmetlen kiszolgálása.
Vegyük tudomásul, nyugodjunk bele, hogy semmik vagyunk, senkik vagyunk.
Nyugodjunk bele, hogy eképpen bánnak velünk, ennek megfelelően rendelkeznek életünkről, életünk körülményeiről, rajtunk kívül, fejünk felett, megkérdezésünk és beleegyezésünk nélkül.
Jogunkban áll elfogadni, de megtehetjük-e, hogy rákényszerítsük ezt a nézetet másokra.
A mi "belenyugvásunk" árát az unokáink fogják megfizetni, nekünk "ingyen" van.
Olyasmit állít, hogy a bébi a "semmiből" jött.
Néztél már bele egy kisbaba szemébe?
Mintha a világon mindent tudna! Mintha ismerné a múltat és a jövendőt! Csak éppen elmondani nem adatik meg neki. Mire megtanulja a felnőttek beszédét, elfelejti ezt a tudást.
Valóban a "semmi" eredménye mindez?
Végezetül: Nincs jogod másokra ráerőltetni, rákényszeríteni a nézeteidet.
seventhson 2012.04.24. 21:59 (#44)
Pizsi50 :
Röviden fogok válaszolni neked ezúttal :
A #43-as válaszoddal valójában nem engem minősítettél, hanem önmagadat. Ezt rajtad kívül mindenki jól láthatja.

Más. Közel egy tucatnyi választ írtál most ide. Viszont egyikben sem írtál még csak egy rövidke véleményt sem a fent belinkelt rövid filmmel kapcsolatban.
Tehát az volna a kérdésem feléd, hogy mi a véleményed e film témájáról, mondanivalójáról ?
Valamint mi a véleményed a filmben beszélő Adyashantiról ?
Remélem, hogy e kérdéseimre is bőségesen kifejtő válasszal tudsz szolgálni.
pizsi50 2012.04.24. 17:00 (#43)
Amultfenye: a második történeted kedves, és valóban a szeretetet mutatja. Ezt megértem, és elfogadom. Azt is tudom, fölösleges, vitát provokáló lépés lett volna a szülők "kioktatása".

Seventhson: azonosítottad magad az elméleteddel, de valójában elbújsz egy fantasy regény illusztrációja mögé, nem vállalod önmagadat, nem állsz ki a világ elé, hogy nézzetek meg, ez vagyok én, nem csak a szavaimmal, de életemmel és tetteimmel is vállalom mindazt, amiben hiszek. Talán a közvetlen ismerőseid reakcióitól tartasz?
Hogyan hihetnénk egy ismeretlennek, aki esetleg vizet prédikál, és bort iszik?
Könnyű dolog az ismeretlenségbe elbújva kioktatni másokat.
Önmagadat fényezed önmagad előtt, magadnak is hazudsz, saját válladat veregeted elismerően. Az önérdek ellen beszélsz, valójában minden szavad önérdek, elvárod, hogy elismerjék az igazadat, azt a mindenek felett álló igazságot, amelynek te vagy a letéteményese. Aki nem teszi, az lélekben nem ér fel hozzád (milyen magas polcra helyezted magad?)
Gondolataid nem a saját gondolataid, másoktól kaptad, talán a válaszolásokban is mások segítenek (akik mögéd bújtak el, mint ahogyan te a nicknév mögé).
Szeretnék végre egy valóban önálló gondolatot olvasni tőled.
Zavaros, innen-onnan összeollózott elméleted nem hiteles, nem is lehet, hiszen te magad sem mered vállalni.
Hogy mennyire igazam van abban, hogy úgy válaszolsz, hogy el sem olvasod a kérdéseket, bizonyítja az egyik előző kérdésre adott válaszod.
A kérdés valami olyasmi volt, hogyan értette Tolsztoj, hogy a jó ellensége a jobb.
Nem a kérdésre válaszoltál, hanem ideológiádat kezdted teregetni.
A kérdésre pedig nem volt nehéz válaszolni, hiszen a jót, csak az annál is jobb képes meghiúsítani, a rossz, a rosszabb nem pótolhatja.
Hogy mi hasznod van mindebből?
Nem tudom, nem is tudhatom, soha nem merült fel bennem olyan gondolat, hogy gondolataink, érzéseink önmagunk megismerésén és fejlesztésén túl bármiféle hasznot hozhatnak.
Azt is írod, ha kell, a felmerülő kérdésekre is válaszolsz.
Emlékezhetsz, valamikor az elején (első kérdéseidnél, hozzászólásaidnál) kérdeztem.
Akkor kaptam egy olyan választ, hogy tőlem nem is vártad, hogy megértsem.
Megalázóan lebecsültél, s ugyanezt teszed a többi hozzászólóval, kivéve azt a 2-3 embert, aki a szűkebb körödhöz tartozik.
Véletlennek találod, hogy kérdéseidre alig páran válaszolnak, s akik válaszolnak, ugyanazok az emberek?
Én nem tartom meglepőnek.
Az én hozzászólásom most a 43. Nézd meg, hányan szóltak hozzá összesen (hármunkon kívül).
Úgy tűnik, érdektelenségbe fulladt
seventhson 2012.04.24. 14:18 (#42)
Pizsi50 :
Tisztáznunk kell bizonyos dolgokat. Igen igazad van, én itt valóban "népszerűsítek" valamit. Ezt a valamit viszont kicsit sem egós megfontolásból hozom az emberek közé. Ha belegondolsz, az itteni tagok semmit nem tudnak rólam azon kívül, hogy egy "seventhson" néven futó alak vagyok.
Mi az tehát szerinted, amit a magam fényezésére tehetek valós realítással ?
Mi értelme volna fényeznem egy, a többiek számára csak virtuálisan létező alakot ?
Milyen valós hasznom volna abból, hogy ha nekem itt bárki is megveregetné a virtuális vállaimat ?
Önigazolás ? Dicsőségvágy ? Egómánia ?
Ha ismernél egy picit, tudnád azt is, hogy ezek a dolgok nem jelentenek valós értéket az életemben.
Én itt csak egy 'nicknév' vagyok, és ennél nem is szeretnék soha több lenni. Csak egy közvetítő vagyok itt a lelki kérdésekben, és semmi több.
Azért írok folyamatosan lelki dolgokról ezen a portálon, és azért olyan stílusban amilyenben, hogy az embereket az önmaguk benső valóságára ébresszem.
Hogy mi hasznom van ebből ?
Tulajdonképpen (majdnem) semmi, viszont itt a hangsúly egyáltalán nem az én személyemen van. A hangsúly MI rajtunk van, mindegyikünkön, tehát magán az emberiségen. Mert nem mindegy, hogy a kollektív tudatunkkal mit teremtünk a világban. Ugyanis a világ és az élet sokkal több annál, mint aminek látszik.
Az élhetően jó világ közös megteremtése az egyetelen dolog, amihez mondhatni igazi érdek fűz engem. Ez pedig nem valósulhat meg a folyamatosan szorongásokban, önérdekekben (és tudattalanságban) élő emberek százmillióin át.
Változtatnunk kell közösen és globálisan mindannyiunknak az életünkön, és azon, amit általa létrehozunk jelenleg. Igazából csak ennyi az, amit én szorgalmazni próbálok a lelki témájú indíttatású irományaimmal.
Félreértés ne essék, nem én vagyok a megmentő ! Itt a földön önmagunk személyes megmentői kell hogy legyünk mindannyian. Viszont mély alvás közepette ez nem lehet evidens senki számára. A magamfajta ember ezért fúj hát ébresztőt a többi (alvó) embernek. De ha jól megnézed, még csak az sem mondható el, hogy ezzel a szándékommal itt egyedül lennék. Tehát én nem vagyok sem rendkívüli, sem pedig különleges. Ha te annak fogsz fel engem (bármilyen értelemben is), az már nem az én dolgom.
Eközben pedig én azt teszem, amire a tudatosságom kvalifikál jelenleg (és ebbe sokféle tényező beletartozik). Sem többet, sem kevesebbet nem teszek ennél.
Akit érdekelnek a meglátásaim, az olvassa el azokat (ha kell, felmerülő kérdésekre is szívesen válaszolok). Akit nem érdekelnek az írásaim, az pedig bátran lépjen át rajtuk fennakadás nélkül, mint ha ott sem lennének azok. Akinek pedig e két lehetőség nem fekszik, és ezért kritikával kíván illetni, azzal sincsen problémám. A viták is építenek lélekben, nagyon is (persze a pocskondiázó stílusú vita mindig a gazdáját minősíti, ........ ezt sem árt tudni).

amultfenye 2012.04.24. 14:15 (#41)
pizsi50:Honnan tudod,hogy ugyan azt nem teszem?Spontán jött a dolog és nem azért mert nem akartam szembesülni vele.De le írok egy másik igaz történetet.A másik szomszéd ki csak az italt becsüli semmi más nem létezik.Van két picinyke kislány kik semmiről nem tehetnek.Mikulás ünnepén nejemmel elhatároztuk,hogy veszünk nekik készítünk csomagot.Majd oda adtuk nekik.Mert azon kívül nem kaptak mást.Nos nem a mi dolgunk másokat megítélni vagy mások felett kardot törni.Ők nem változnak.Nekik ezt kell meg élni.De a két gyermek erről nem tehet.Igen segíteni mindig és minden hol feltétel nélkül,és nem a miérteket keresni,hogy megelőzhettem volna tán itt is beszélni a szülőkkel ne igyatok gondoljatok a gyermekre.Lett volna értelme de tán,hogy lássák,hogy a szomszéd gondolt a gyermekekre szégyen szemre a jövőbe ők is gondolnak erre.Nem tudom.De nem ezért tettem,hanem az ajándékért amit ők adtak a gyerekek.Ha láttad volna szemüket az arcukat az örömet...hát erről beszélek.
pizsi50 2012.04.24. 13:37 (#40)
Amultfenye: Nem te mondtad, hogy lopjon, de kinyitottad előtte a kaput, büntetlenséget biztosítottál neki. Amit tettél, bűnpártolás.
Mivel a szomszédod, ismerned kellett a körülményeit, felajánlhattad volna a segítségedet még azelőtt, hogy bűnre vetemedett volna, de te süketen és vakon mentél el a szomszédod gondjai mellett, majd elégedetten dőltél hátra, hiszen te oly jó vagy, hogy képes vagy megbocsátani...
Tudom, kellemetlen dolog odaállni a szomszéd elé és alamizsnát nyújtani neki, de megkérhetted volna valami apróbb szivességre (segítsen valami ház körüli munkában, amit egy ember nem tud elvégezni -> mondjuk abban, hogy egyenesen állnak-e a kerítéslécek, szóval nem nagy dologban).
A közös munka, a beszélgetés, alkalmat adott volna neked a segítségre anélkül, hogy érzékenységében megbántsd.
Nem ezt tetted...
Számomra pedig ez jelenti a valódi szeretetet, a valódi segítséget. Adni, a másik megalázása nélkül, nem alamizsnát, hanem "hálát", a kapott segítségért (még akkor is, ha valójában nem volt szükséged a segítségére).
Ha valóban igaz szeretet van benned, akkor odafigyelsz embertársaidra (a feltétlen és általásos szeretet hangoztatása helyett) és nem várod meg, amíg bűn elkövetésére kényszerülnek (hogy aztán elégedetten veregethesd a vállad, hogy te milyen jóságos vagy!).
A bűnt nem megbocsátani kell, hanem megelőzni, és megtehetted volna, ha nem vagy olyan elvakult, ha nem csak önmagad jóságosságával vagy eltelve, hanem hajlandó vagy odafigyelni másokra, ez esetben a szomszédodra is (időd lett volna rá, biztos vagyok benne, hogy a szomszédod nem egyik napról a másikra szegényedett el, de ha mégis, az sokkal feltűnőbb).
amultfenye 2012.04.24. 13:29 (#39)
"Az a szeretet,ami feltétel,korlátozás és szukség nélkul valo.Azért feltétel nélkuli,mert semmi nem kell a kifejezéséhez.Nem kér semmit viszonzásképpen és nem von meg semmit megtorlásként.Azért korlátozás nélkuli,mert nem korlátoz másokat.Nem ismer határt,akadályt és véget,mert orokké tart.Azért szukség nélkuli,mert nem torekszik olyasmire,amit ne onként adnának.Semmit nem akar megtartani,és nem akarja,hogy megtartsák.Nem akar semmit adni,és nem igényli,hogy orommel fogadják.A szeretet szabad,mert a szabadság Isten lényege,és a szeretet a kifejezésre jutott Isten."
"Ha majd nem várod el egy másik embertol,hogy olyannak tunjon fel,amilyennek az elképzelésed szerint számodra lennie kellene,akkor eldobhatod az elvárást.Akkor pontosan olyannak fogod szeretni a tobbieket,amilyenek.De erre csak akkor kerulhet sor,ha már onnon énedet is pontosan olyannak szereted,amilyen.Sot,csak akkor,ha már Istent is pontosan olyannak szereted,amilyen.Mindehhez pedig olyannak kell megismerned Ot,amilyen,nem amilyennek az elképzelésed szerint lennie kellene."
1 2 3 4 5 
Facebook komment
További címkék
labilis ember, egyszerű megoldást, választási lehetőséged, efféle filmek, pizsi, köszönöm, véleményezésedet, neked, válaszolok közösen kérdésem, láthatja mindebből szereted, alvás tűnik bölcs, orokké embert, néztem ráerőltetni, szemébe tartom, kellett olyasmi, válaszoddal büntetlenséget, röhincséléssel ismerőseid,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2020 TVN.HU Kft.