Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Helyes-e a (bibliai?) megállapítás, miszerint: Jó gazdag nincs, mert ha jó volna, nem volna gazdag. - Nos?

EzotériaAngyalok
A kérdést írta: foxworkinspace ( 2016.12.20. 00:50 )
Válaszok száma: 67
Címkék: megállapítás, miszerint, bibliai, helyes,
1 2 3 4 5 6 7 
Válaszok Új válasz
foxworkinspace 2016.12.23. 02:11 (#7)
'Wheels'!
1. A Kérdésben 2, azaz kettő (értsd, 1-nél 1-gyel több, 3-nál 1-gyel kevesebb...) KÉRDŐJEL van; a Kérdés tehát KÉRDŐMONDAT, nem pedig kijelentő! (Ellentétben az előbbi mondattal...)
2. A Kérdésben a bibliai ,,eredetre" történő hivatkozás, ZÁRÓJELEK KÖZÖTT íródott, ami KIFEJEZETTEN azt jelenti, hogy a bibliai eredetre való utalás, NEM meggyőződés, hanem csak feltevés, ami igazolásra vár.
Két idevágó — rendkívül fontos — megjegyzés:
2.1. Itt, eme fórumon, másvalaki által leíródott már a következő — egyébiránt TÉNYLEGESEN AZ ÚJ-SZÖVETSÉGI BIBLIÁBAN OLVASHATÓ, ÉS JÉZUS KRISZTUS-NAK TULAJDONÍTOTT — kijelentés, ami így hangzik: ,,Könnyebb a tevének a tű fokán átmenni, mint a gazdagnak az Isten országába bejutni". [Lukács 18:25.].
Nos, az idézett kijelentésben (amit egyébiránt Jézus-tól eredőnek tartanak) olvasható: ,,tű fokán" helyhatározót az emberek 99.99%-a FÉLREÉRTI, és SZÓ SZERINT VESZI!
Márpedig a tű foka valójában azt a szoros kis kaput jelentette, amelyet szükség esetén a nagy városkapu bezárása után használtak. Az utasnak ezen csak görnyedten, meghajolva (mintegy alázatosan), a tevének meg csak teher nélkül, térden kúszva lehetett átmenni.
Ilyesmiről van tehát szó: http://szeretet.hupont.hu/...eedles.jpg
2.2. Aki KÉPES fogalmi egyeztetésekre, az LÁTJA, hogy a Kérdésben vázolt (egyébiránt, öléggé közismert) megállapítás, GYAKORLATILAG UGYANAZT MONDJA, MINT Lukács 18:25.!
3. Végül: a Kérdésben írt kijelentés a Kérdés által vázolt kérdőmondat RÉSZÉT képezi, de ettől még MAGA A TELJES MONDAT, kérdőmondat marad...

Hát így...
wheels 2016.12.22. 17:06 (#6)
A kérdésben egy kijelentés van. Szerintem ez a kijelentés hazug,
Foxi! Igazold kérlek. hogy hol van a bibliában ez az igerész!
vadallatka 2016.12.22. 15:28 (#5)
A Biblia a gazdagságot sehol sem tiltja.
Ez egy nagy tévedés.
A Biblia szerint a gazdagság nem bűn. A szegénység az nem érdem.
Az a gazdag bolond, aki a gazdagságában bízik.
Nem a pénz a bűn, hanem a pénznek a szerelme.

A kérdést jónak tartom és mindig is időszerű újra elővenni.
A magyar történelemben is volt példa jó gazdagokról.
Széchenyi például, de sokan mások.
bubua53 2016.12.21. 09:40 (#4)
Piktorka, Soros - is - mindig az érdekei miatt használta fel a pénzét, csak néha rossz lóra tett.
Van ilyen.
Azt mondjátok, hogy ez természetes?
Na, pont ebben mutatkozik meg, hogy gazdag ember nem lehet jó ember.
donaldduck 2016.12.21. 06:37 (#3)
"nehezebb egy gazdag embertől kérni hogy mondjon le a vagyonáról,mint egy tevét átvezetni a tű fokán"
Lehet hogy nem pontos az idézet de korán van még
piktorka2 2016.12.20. 10:55 (#2)
Én a szocialista időhöz képest gazdagnak képzelem magam, de azért nem jegyeznek a gazdagok között. Egyszerűen nincs megélhetési gondom. Nem változtam semmit, és nem is érzem magam rossz embernek. Ennek függvényében mesterkéltnek képzelem a kérdésedet, mert minden ember más.
Vegyünk egy gazdag embert, mondjuk Soros Györgyöt.
Amíg finanszírozta a egy O. V. nevű fiatalember tanulmányait, jó ember volt.
A pálfordult miniszterelnök úrnak viszont más rossz ember.
Melyik az igaz?

bubua53 2016.12.20. 08:50 (#1)
Szinte tökéletesen igaz, csak annyiban nem, hogy itt - is - vannak kivételek. Aki pénz gyűjtésére törekszik, az már tuti, hogy nem jó ember, pláne, ha meg is kapja, mert a pénz mindenkit elront - ahogy írtam, itt is vannak kivételek, de alig akad olyan.
Az sem, aki el is költi, mert a hedonisták se jó emberek.
1 2 3 4 5 6 7 
Facebook komment
További címkék
előbbi mondattal, bibliai „, bibliai eredetre, következő —, wheels, kérdésben, kettő, értsd, kifejezetten soros bibliában, tiltja tulajdonított mondat, elővenni gazdag látja, teher bízik, által átmenni, mondattal térden, needles görnyedten, fontos idevágó, részét olvasható,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.