Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Helyes-e a (bibliai?) megállapítás, miszerint: Jó gazdag nincs, mert ha jó volna, nem volna gazdag. - Nos?

Ezotéria – Angyalok
A kérdést írta: foxworkinspace ( 2016.12.20. 00:50 )
Válaszok száma: 67
Címkék: megállapítás, miszerint, bibliai, helyes,
1 2 3 4 5 6 7 
Válaszok Új válasz
ibnbattuta 2016.12.25. 18:47 (#17)
elég jól ismerem a Bibliát(amit ) nagy betűvel kéne írni - ilyen nincs benne - sőt a szegénység átok
xenos 2016.12.25. 16:05 (#16)
Szerintem egyáltalán nem igaz. Miért ne lehetne valaki jó amellett, hogy történetesen gazdag is? Nagyon sok gazdag ember jótékonykodik. Jut is, marad is...
(Ez pont olyan álszent kijelentés, mint az, hogy a "pénz nem boldogít..." Mondjuk ezzel lehet vitatkozni, magában a pénz valóban nem boldogít, de a hiánya még inkább nem... )
foxworkinspace 2016.12.24. 20:39 (#15)
Dear 'kerjoc'!

● Egyrészt: lásd a #7-es bejegyzést. (Különös figyelemmel a KÉRDŐJELEK HELYÉRE és SZÁMÁRA történő utalással, valamint a kérdőjelek SZÖVEGÉRTELMEZÉST segítő voltára...)
● Másrészt: a #7-esben idézett Biblia-hivatkozás [Lukács 18:25.], minden kétséget kizáróan az Új-Szövetségben (Biblia) található! Az pedig szemantikai (tartalmi) tekintetben LÉNYEGILEG azt jelenti, ami a Kérdésben hivatkozott megállapításban foglaltatik... Lévén ugyanis, hogy Jézus szerint, a gazdagnak SZÉT KELL OSZTANIA a vagyonát ahhoz, hogy a Mennyországba juthasson. (Egyébiránt, ez utóbbi — minden kétség kívül szintén a Bibliában található — krisztusi ,,okításra", már mások is utaltak itt, korábban...)

Krisztus szerint tehát: mindaddig, míg a gazdag nem osztja szét vagyonát, nem juthat a Mennyek országába! Ami lényegileg azt jelenti, hogy mindaddig, míg a gazdag ember meg nem szabadul vagyonától, NEM ELÉG JÓ ahhoz, hogy a Mennyországba juthasson!
Vagyis, Krisztus szerint: jó gazdag nincs, mert ha jó volna, nem volna gazdag...

EZ Krisztus véleménye volt, én csak megerősítést, vagy elvetést vártam.
(No, meg némileg HELYES szövegértelmezést...)
decotext 2016.12.24. 13:50 (#14)
Ki a gazdag és mihez vagy kihez képest mérjük ezt??
Mekkora az a vagyon amikor már azt lehet valakire
mondani, hogy gazdag?

Miért itélendö el a jólét és miért negativ a gazdagság a szemetekben?
Van sok olyan "gazdag", akik mások butasága miatt lett gazdag!
Egy romos, rossz épület megvételénél lehet olcsón vásárolni. Saját
költségen renoválva ezt többszörös haszonnal lehet tovább adni amikor
dusás haszonra lehet szerttenni! Ez párszor megjátszva, már lehet pár
milliós hasznuk, s vagyonunk! (S végig a mienk volt a rizikó is!)

/Nekem 2 ingatlannal volt 40%-os hasznom. Ilyen kamatot egy bank sem ad!/

Szerintem aki szegény az csak irigy azokra akiknek több van!
A nyomor az mindig ÖNHIBA!! (Kivéve mondjuk született betegségnél.)
kerjoc 2016.12.24. 08:35 (#13)
a Bibliát NE IRJAD ÁT LÉGÍSZIVES foxworkinspace , a Bibliában nincs ilyen megállapítás.
hatarvadasz 2016.12.23. 19:06 (#12)
Az hogy ki lesz gazdag vagy szegény az teljesen független attól, hogy
milyen miliőből származik.
Legalábbis szerintem.
A másik az aki tehetős és gazdagnak is számít a befektetései és annak hozadékainak kezelése és elosztása adja meg hasznosságát és értelmét.
Ha a dolgozói tisztességgel megkapják béreiket, akkor a motiváltság által a teljesítmény a minőség és a további gyarapodás lehetősége is adott.
Ha a tisztesség a kapcsolatokban és az üzleti világban a közös érdeket szolgálná és nem a másik kihasználását és ellehetetlenítését akkor más világ járna.
Világunkban a könnyű pénz és a hatalmi erő az ami a nevetségessé teszi Jézus könyörületességének nimbuszát!
A hit és a valóságos élet soha nem egyidejűleg voltak a szeretet és humanitás jegyében jelen.
Ahhoz mindenkinek embernek is kellene lenni azok az elvek alapján amit csak szajkóznak!
brumteso 2016.12.23. 15:03 (#11)
Vadállatkának igaza van:


"A Biblia a gazdagságot sehol sem tiltja.
Ez egy nagy tévedés.
A Biblia szerint a gazdagság nem bűn. A szegénység az nem érdem.
Az a gazdag bolond, aki a gazdagságában bízik.
Nem a pénz a bűn, hanem a pénznek a szerelme. "

A baj, illetve bűn ott kezdődik, ha Isten HELYETT a pénzben bízik valaki.
brumteso 2016.12.23. 15:01 (#10)
Úgy értem, a címben, téma-felvetésben írt kijelentés.
brumteso 2016.12.23. 15:00 (#9)
Ilyen kijelentés
N I N C S
a Bibliában.
Vagy ha tévednék, nevezd meg az igehelyet.
Esetleg Te következtetted ki.....
foxworkinspace 2016.12.23. 02:14 (#8)
Drága "Wheels"! Te HAZUGSÁGGAL vádolod Jézus Krisztust?...
1 2 3 4 5 6 7 
Facebook komment
További címkék
szegénység átok, pénz valóban, #7-es bejegyzést, kérdőjelek SZÖVEGÉRTELMEZÉST, ismerem, bibliát, betűvel, ilyen, krisztust vagyis betűvel, ingatlannal krisztust inkább, nevezd vádolod amellett, inkább könnyű, betűvel rossz, képest vagyonunk, tartalmi elvek, jelenti minőség, kizáróan dusás,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.