Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
bari- |
2015.03.03. 19:24 (#37) |
|
|
A 33-as válasz eszembe juttatta az e-book egyik előnyét.
Ezt legalább nem adható kölcsön. Régebben történt már igaz, de egy könyvemet nem kaptam vissza egy akkori barátnőmtől. Egy másikuk meg pecsétfolttal az elején adta vissza a tőlem kölcsönkapott könyvet. És még annyit sem mondott, hogy bocs.
Ilyen kellemetlenségekkel az e-booknál nem kell számolni. |
|
decotext |
2015.02.24. 07:12 (#36) |
|
|
Hatibácsi! #29
Hat azért ez nem kis tévedés ám! Sok, több ezer éves emberi alkotás van
s ennél még nem is a piramisokra gondolok, hanem pl. Indonéziában vannak
közel 40 ezer eves barlangrajzok pl. a Sulawesi szigeten:
http://www.heise.de/...023_1.html
Vagy ott van a nem is olyan régen felfedezett, még örgebb (40.800 - 35.600 éves)
Altamira és az El Castillo barlanrajzok! http://www.sueddeutsche.de/...-1.1383501
Hát tartósabb cuccot nem nagyon találsz az tény, de azért nem olyan rossz ez!
|
|
hatibacsi |
2015.02.24. 00:55 (#35) |
|
|
Kedves Taen!
Sajnos nem a mű értéke dönti el, mi marad fenn és mi nem.... A hangos könyv is lehet érték, ahogy lehet gagyi is... De szerintem jobban hasonlít az olvasásra, mint egy gagyi film..Ami tönkreteszi a vagdalásával, ahol nem csak sorokat hagynak ki, hanem fejezeteket, az eredeti alkotás legfontosabb pillanatait vágva a kukába, mert nem elég fotogén a téma....
Majd újra előveszik és úgy átszabják, hogy már a saját apja, anyja sem ismer rá....Mert övék a jog... Ki jogosítja fel a filmrendezőt, hogy a Jumurdzsákból egy olyan fogyatékost fabrikáljon, akit üldöznek a gonosz, magyarkodó Dobó-pribékek? |
|
taen |
2015.02.23. 22:21 (#34) |
|
|
Kedves piktorka2!
A hangos könyvet én sem szeretem, hála Istennek nem szorulok rá.
Olyan, mint azelőtt a hang-aláolvasásos videók voltak. |
|
piktorka2 |
2015.02.23. 22:06 (#33) |
|
|
Ma ha valaki fotókat készít, csak kattogtatja a fényképezőgépet, és készíti ezrével a képeket. Elmenti dossziékba és már annyi helyen tárolja, hogy nem is tudja mi hol van. Én előveszem a hagyományos fotóalbumomat és abban csak igazán számomra értékes dolgok vannak, amit pillanatok alatt fellapozhatok, és együtt örülhetünk neki a nejemmel, vagy a családdal. Így vagyok a könyvvel is. Az értékesek vannak meg és az agyam dossziéjában azok, amelyek kölcsönben voltak nálam de elolvastam. A könyvnek illata, hangulata van. Ez nekem kell. A jövő generációja meg mit csinál, az az ő dolga. Ma még a könyvre szavazok, pedig van olvasóm. És a könyvespolcomat a rengeteg könyvemmel sem szeretném csak dísztárgyként kezelni, hanem kedvemre leemelni róla valamit, és akár negyedszer is átolvasni. A mai kiadású könyvek például nem is tudják hangzásban, élményben , és sehogy sem visszaadni egy múlt században kiadott könyv hangulatét, nyelvezetét, stílusát. A hangos könyvet meg eleve nem szeretem. Elvész a varázsa az olvasásnak. |
|
bobby-one |
2015.02.23. 19:22 (#32) |
|
|
Sokkal jobban szeretem. Kicsi, nem kell könyvtár, kényelem, praktikum és csak a tartalom számít.
ÁÁÁÁ fúj e-book, a könyvnek lelke van!
Pff! Könyv? Csak ha kézzel írták!
Ugyan! Kézzel, de papirusz tekercsre. Az az igazi.
Ejnye de modern lett a világ. Aki nem olvasta eredetiben, a barlang falán, nem is tudja mi az érték.
|
|
liroff |
2015.02.23. 19:10 (#31) |
|
|
semmiben...sőt rosszabb |
|
taen |
2014.08.12. 20:28 (#30) |
|
|
Drága hatibacsi!
Képzeld el, ha a mai sok bulvárinformáció örökre fennmaradna!
Rémes! |
|
hatibacsi |
2014.08.03. 06:38 (#29) |
|
|
Sunchat...Azért a mentés több módon is történhet...Pld két, három helyen másolatot hagysz az adataidról és idönként frissíted....nem kötelező azt kinyomtatni.... Mellesleg minden kopik, amit ember alkotott...Még a kőbe vésett fájdalom is...A sírkövek alig kétszáz év alatt olvashatatlanná kopnak.Mit várunk el egy mulandó világtól?... |
|
taen |
2014.08.02. 23:39 (#28) |
|
|
Kedves decotext!
"Egy könyv az nekem információ (kép vagy szöveg) s nem dezodor vagy virágcsokor, hogy az illatával foglalkozzam!"
Ebben egyetértünk! |
|
|
|
|
33-as válasz, e-book egyik, elején adta, tőlem kölcsönkapott, válasz, eszembe, juttatta, egyik, módon abban fényképezőgépet, átolvasni semmiben jumurdzsákból, lelke könyvet kellemetlenségekkel, olvasóm istennek, felfedezett semmiben, wissen visszaadni, fotókat könyvtár, ebben számít, kopnak dolga,
|
|
|
|