Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Samsung ue40k5550 típusú smart tv-t megéri megvenni? |
Milyen a kepminősége? Jók a amart funkció? Minél több infót szeretnék róla tudni, hátha van valakinek ilyenje. Ha tudsz csatolj képet is a képminőségéről.
Elektronika – Szórakoztató eszközök
|
A kérdést írta: klotyodon ( 2017.06.12. 20:36 )
|
Válaszok száma: 17
|
|
Címkék: megvenni, samsung, megéri, típusú, képminőségéről, kepminősége, valakinek, szeretnék, csatolj, funkció,
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
decotext |
2017.06.14. 06:57 (#17) |
|
|
Kedves JN! #14
Ismét elkerülte a figyelmedet a lényeg! Biznyos minöségi változás után
már nem képes az emberi szem látni a javulást! Nem a HD, vagy FullHD
vagy UHD a lényeg az irásomban!
Valószinü, hogy kevlar bevonatú a koponyád belülröl
igy semmi értelem, nem hagyja el az agyadat! Nem
ártana ha valakivel felolvastatnád (hangosan) amit irok
és magyaráztassd is el! Sode a #8-ban, részletezte!
Fuss neki mégegyszer! |
|
sode01 |
2017.06.13. 17:38 (#16) |
|
|
Jn, #14,15!
Rosszul idéztél, az általad belinkelt oldal táblázatában látszik, hogy már egy 42 collos fullHD tv-t is max. 170 cm-ről kell nézni ahhoz, hogy kihasználd a tudását. De ha van a lakásban akkora hely, hogy 2.5 m-ről tudsz tv-zni, akkor már nem éri meg fullHD-t se venni, a HD tökéletesen elegendő.
Az UltraHD-nak a HDR-rel való párosítása egy mocsok marketing-fogás! Valószínűnek tartom, hogy az UltraHD önmagában nem volna képes olyan látványos képjavulásra, ami miatt a többlet-költséget a vevő kifizetné, ezért építik be a HDR-technológiát is. Én -ha lehetne kapni- olyan HD -tvt vennék, ami tudja a HDR-t. Csak ne kelljen azt a kamu 4K-t kifizetnem.
|
|
jn |
2017.06.13. 17:04 (#15) |
|
|
sode01 2017.06.13. 16:42 (#13)
Ez jó! A HDR-től várod a minőségbeli változást? De hiszen pont a (#3)-ba linkeltem be egy HDR-es, Ultra HD, Smart, 43 colos LG-t 120 ezerért, amire alább válaszoltál!: https://www.arukereso.hu/...337460332/ :O |
|
jn |
2017.06.13. 16:49 (#14) |
|
|
sode01 2017.06.13. 10:12 (#8)
Azért ne essünk túlzásokba! 43 colos Full HD két méterről nézve is még Full HD. http://hama.blog.hu/...uk_a_tevet DE! Ezek csak ajánlások, amik azért vannak, hogy ne tartsuk be őket. Egy adott képátlóra vonatkozó ajánlott távolság változik a felbontás függvényében is. Hiába van Ultra HD tévénk, egy gyenge minőségű, SD tévéadást ugyanolyan távolról kellene rajta nézni, mintha HD-Ready vagy Full HD tévén néznénk. De legtöbben úgy tévézünk, ahogy jólesik, és amit az adott helyiség és a pénztárcánk megenged. Tetszés szerint.
43 colos Ultra HD-hez például az ajánlott nézési távolság maximuma 2-2,5 méter a szakértők szerint! Ez az elméleti maximum, ahonnan még emberi szem észre veszi a Full HD és az Ultra HD közötti különbséget.
decotext
Neked meg külön gratulálok, hogy te kaptad az ujjat, amikor láthatóan még azzal sem vagy tisztában, hogy a HD és a Full HD nem ugyanaz, nagyon nem! SD (576p) HD (720p) Full HD (1080p) Ultra HD (2160p) |
|
sode01 |
2017.06.13. 16:42 (#13) |
|
|
#12:
A különböző elktronikai trükkök miatt lehet, hogy úgy érzékelhető hogy "szebb" képet látsz a fullHD-s vagy a 4K-s tévén, de hogy valójában részletgazdagabbat nem, arról a #8 alatti számok "gondoskodnak".
A képminőség valós javulását a HDR- technikától várom inkább, (színdinamika növelése). Ott tényleg van az átlagos szem számára érzékelhető javulás. (csak a pénztárcám vásárlóereje nem követi a kínálatot, a rosseb egye meg).
|
|
decotext |
2017.06.13. 15:11 (#12) |
|
|
Info: a Samsung szinei valóban eléggé rikítóak de az opcióokban
szuperül be lehet állítani: normal, film, natur, stb..... Ekkor olyan
lesz amilyen tetszik mert ezzel lehet a háttlérvilágítást is beállítani!!
Mi a kontrasztot is 90%-ra tettük.
http://images.hardwarecanucks.com/.. .000-29.jpg |
|
decotext |
2017.06.13. 15:04 (#11) |
|
|
Kedves Sode01! #8
Természetesen HD. Jobb kép meg nem kell!
Pontosan erre akartam (passzivan kitérni!).
Pláne nagy szemfényvesztés a sokmegapixeles felbontású
csoda fényképezőgépek, ahol nem egyszer csak egy egyszerű
interpolációs trükk az egész! Nem vagyunk sasok! A HD bőven
elég, de azért rosszabb ne nagyon legyen. Nekem 2 napig egymás
mellett ment egy régi plazma és ez az LED kütyü!** Nos, azért
van ám látható különbség, nem is kicsi! Sajnos sokan esnek abba
a csapdába, hogy irgalmatlan átmérőjű TV-t vesznek (Zoll-ban)
aztán nem tudják kihasználni mert a lakás kicsi!
** A régi csöves TV meg kimondottan szemrontó volt!
Egyébként etetik jól a népet a 3D cuccokkal is, csak nagyon kevés ilyen
adás van, a másik meg hogy hamar meg lehet szokni s akkor fel sem
tűnik! (S itt most nem csak a szemüveg nélküli 3D-re gondolok!)
|
|
colonel |
2017.06.13. 14:21 (#10) |
|
|
Ugyan lezártad, de érvnek talán nem rossz, hogy három samsung ledet használok és sonyról váltottam már elég régen. |
|
sode01 |
2017.06.13. 10:22 (#9) |
|
|
Ja, a Samsung tv-k színei pedig szerintem is túlságosan harsányak, bár van akinek az a jó.
(Ízlés kérdése) |
|
sode01 |
2017.06.13. 10:12 (#8) |
|
|
#3!
"Már nem éri meg FULL HD-set venni." Mondjak valamit? Full HD-t sosem volt értelme venni. Parasztvakítás jórészt az egész. Tudod mennyi az emberi szem felbontóképessége? Megmondom, hogy ne kelljen utána keresgélni: rosszabb mint 2 szögperc. (szines képfelbontás még sokkal rosszabb rosszabb). Tudod hány szögperc különbség van két full HD-s pixel között ha a képernyő mondjuk 43 coll átmérőjű, és 3 méterről nézed? Megmondom, hogy ne kelljen számolgatni: 0.9 szögperc. Akkor mi a búbánatról beszéltek? Egy 43 collos fullHD -képet , ha valóban ki akarod használni a tudását, 1-1,5 m-ről kellene nézned. Szóval?
|
|
|
|
|
emberi szem, koponyád belülröl, általad belinkelt, lakásban akkora, kedves, ismét, elkerülte, figyelmedet, passzivan tudja ártana, ujjat kifizetnem vásárlóereje, vennék szóval ismét, méterről javulás, sokkal kevlar, szóval egész, pontosan beszéltek, lakás rosseb, elkerülte három,
|
|
|
|