Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Szerinted miért nem engedélyezik a kábítószert?
A legkézenfekvőbb válasz az, hogy azért, mert halált is okozhat.
De mi van akkor, ha csak azért tiltják, mert nagy hasznot lehet húzni az árulásából?

Kinek kinek mi a véleménye?

EgészségDrogok
A kérdést írta: feltengely ( 2017.06.13. 19:58 )
Válaszok száma: 88
Címkék: engedélyezik, kábítószert, szerinted, miért, legkézenfekvőbb, árulásából, véleménye, hasznot, tiltják, okozhat,
1 2 3 4 5 6 7 8 9 
Válaszok Új válasz
decotext 2017.06.14. 16:46 (#8)
múlttal

több
decotext 2017.06.14. 11:50 (#7)
Kedves Wheels! #5
Mindenképpen Bobby-one véleményével értek egyet! Az ilyen szert még terápiára is használják. Ösi szer, sok ezer éves múltal. ha valamihez nem értesz akkor ne nyilatkozz!

Jegyzet: azért mert én már termeltem és adtam is el,
attól még engedélyezni kellene. Én viszont soha nem
szivtam, pedig ingyen volt, és dohányoztam is! Ebböl
is láthatod, hogy mindenki maga dönt viszont aki akarja
az megszerzi magának ha legális ha nem viszont az állam
és a társadalom sok milliárdtól esik igy el, ha tilos!!

Felnött emberek vagyunk nem? Ha valaki nem tud magán
uralkodni akkor persze, hogy halucigénnek tekinti az ilyet!
Az alkohol sokkal károsabb, s azt mindenhol szabadon veheted!

http://img.zeit.de/...__1300x731

Egyre töb állam legalizálja a marihuanat! Mind hülye?


bobby-one 2017.06.14. 11:21 (#6)
Marihuana nem tatozik a hallucinogén szerek körébe. Már ahol értenek is hozzá.
Ahol példákat tudnak rá említeni ott vagy szennyezett az anyag, vagy párhuzamos használat következménye, esetleg betegség van a hátterében.
Akik meg tájékozottak, nem használják a mindenre alkalmatlan drog kifejezést.
wheels 2017.06.14. 08:49 (#5)
Deco!

A marihuana komoly hallucinogén anyagot tartalmaz, veszélyes is lehet.
Mielőtt elkezdenél okoskodni, nézz utána. Én nem alaptalanul alkottam ezt a véleményt és nem annak alapján amiket a neten találok, hogy okoskodjam.
Egyébként nem csodálkozom, mert a te liberális gondolkodásodba csodálatosan beleillik ez a vélemény.
Persze az ne zavarjon egy hozzád hasonló gondolkodásút, hogy milyen esetek történtek a marihuana használatából fakadóan. Mindenesetre a drogambulancián érdeklődni lehet pontos tájékoztatásokért. Na meg a rendőrségen is, hogy hány erőszakos cselekmény köthető drogokhoz.
Na meg a baleseti statisztikákra is kíváncsi lennék.....
Józan ember nem veti fel semmilyen drog engedélyezését, csak akik tájékozatlanok, érzéketlenek.
decotext 2017.06.14. 06:48 (#4)
"Olyan, mintha 5000 forintért vennél málnaszörphöz hozzávalókat, és a szörp eladásával 2000 forintot keresnél. Akárhogy is számolom, ez 3000 forint deficit. Persze, lehet emelni az árát és drágábban árulni, csak akkor meg a lőtéri kutya nem fogja megvenni legálisan horribilis összegekért, inkább felkeresi a dílert, oszt veszi annyiért, mint eddig. Azaz ez megintcsak egy közepesen erős pofon lenne a szarnak."

Ez egyáltalán nem stimmel! Elöször is rossza számolás, mert az elején ugyan pánzbe kerül a echnika de utána folyamatos a bevétel! Nagyon kevés technikával kiválló és sok marhuanat lehet termelni. Egy kis fány, meleg és szellözés kell! Magot a neten is lehet kapni!
Nagyon jó a hozadéka!

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/. ..Zkddzy5X7U
http://www.weser-kurier.de/...6r12fw .jpg
http://ais.badische-zeitung.de/...17 0684.jpg

Itt kell megjegyeznem, hogy nem árt egy jobb légszürö,
hogy a környéken ne terjedjen el a tipikus illata!

Egyébként a kender legalizálása csökkentené a bünözést, mert akik most
illegálisan (akár bünözve) jutnak hozzá, a kétes keverésü "dohanyhoz", azok
olcsóbban, a gyógyszertárban, tiszta marihuanát vehetnének! Én nem tiltanám.
szensavasutlezaras 2017.06.14. 04:29 (#3)
Több oka is van, Kérdező.

- Először is, mert valóban kártékony, bizonyos szerek már rövidtávon is. És SZVSZ nem kéne egy rakás drogfüggő egy ilyen abszolút nulla szintű legalja egészségügybe, amelyik még a rendszeres TB-t fizető betegeket se tudja ellátni, és lassan már ott tartunk, hogy lidokaint is neked kell vinned ha fogat húzatni mész. Ha megtelnének a kórházak szétszívott agyú, hallucináló, vadállat módjára viselkedő narkósokkal, az a kevéske egészségügyi ellátás heteken belül összeomlana. Magánkórházban se lenne annyi detoxikáló, hogy mindenkit el tudnának látni, arról nem is beszélve, hogy a rétegről, akiről szó van, a kezelési költség egyharmadát se tudná kifizetni. Elég belegondolni abba, hogy a piás vezetők mennyi balesetet okoznak. Most ehhez adj hozzá jó nagy csomó drogost, kamionos pajtika jól bekokózik a parkolóban, oszt majd úgy közlekedik a negyven tonnás monstrumjával mint a golyó a flipperben. Nem akarod te ezt...
- Másodszor azért, mert a közbiztonságot is tönkretenné. Úgy értem, még jobban. Már most is rendszeresek a késelések, rablógyilkosságok, emberölések, a lopás meg konkrétan a világ legtermészetesebb dolga (az elmúlt 7 évben megnégyszereződtek a vagyon elleni és élet elleni bűncselekmények). A bezzegország Hollandiában is bődületesen magas a bűnözés. Így is van éppen elég bűnöző, nem kell még több. Gondolom van fogalmad róla, mit művel egy drogos, ha nem jut hozzá az adagjához, és elkezdenének az elvonási tünetek megjelenni. Tehát ami hasznot hozna az államkasszába, azt el is vinné kapásból az egészségügy és a rendvédelem, magyarán szólva kapott a szar egy jó nagy pofont.
- Harmadszor, a termelése nem hozná vissza az árát. A kábítószer előállításának vannak ám költségei, legyen szó vadkenderről, hasisról, heroinról vagy kokóról, ugyanúgy, ahogy a gyógyszergyártás is rengeteg pénzbe kerül. Az állambácsi pedig a maga kapzsi módján olyasmibe egyezik bele, amiből neki haszna van. NAGY haszna. Ha veszteséges a termelés, hiába lenne engedélyezett, a hatalmi elit moslék férgek két kézzel söpörnék be a hasznot maguknak, a termelés magának a termelőnek a szempontjából válna érdektelenné. Olyan, mintha 5000 forintért vennél málnaszörphöz hozzávalókat, és a szörp eladásával 2000 forintot keresnél. Akárhogy is számolom, ez 3000 forint deficit. Persze, lehet emelni az árát és drágábban árulni, csak akkor meg a lőtéri kutya nem fogja megvenni legálisan horribilis összegekért, inkább felkeresi a dílert, oszt veszi annyiért, mint eddig. Azaz ez megintcsak egy közepesen erős pofon lenne a szarnak.
- Negyedszer: ha legalizálunk egy drogot, mondjuk a füvet, rögtön jönnének a heroionosok meg a kokósok is nyervákolni, hogy miazhogy a füvet engedélyezték, meccsoda igazságtalanság, hogymerészelsz, ésmostazonnal, mertkülönben. A vége az lenne, hogy legalizáljunk mindent, és akkor lesz egy metropoliszra való drogfüggő az országban?

Énnekem ez a véleményem.
bobby-one 2017.06.13. 23:25 (#2)
Lehet annyit inni egyetlen nap alatt hogy belehalj? Lehet.
Lehet annyi füvet szívni hogy belehalj? Nem.

Az állam csak abból húz hasznot ami legális. Pia, cigi stb. Ami nem, arra csak költ. Megelőzés, bűnüldözés.
Amcsik pár államban legalizálták a kannabiszt. Csak eddig 600 mill felett a haszon, amiben nincsenek benne amit nem kellett ezzel kapcsolatban elkölteni. Ráadásul a fogyasztók ellenőrzött minőséget vásárolhatnak.

Nyilván nem lehet minden szert szart ráengedni az emberekre, de érdemes lenne mérlegelni azok közt amik alacsony kockázattal járnak egészségügyi és addikciós szempontból.
sode01 2017.06.13. 21:38 (#1)
Szerintem naivság azt képzelni, hogy a veszélyessége szempont lehet a törvényalkotók döntésében. Sajnos.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 
Facebook komment
További címkék
ilyen szert, megszerzi magának, alkohol sokkal, hallucinogén szerek, múlttal, kedves, wheels, mindenképpen, fogat esetleg vinné, gyógyszertárban megvenni halucigénnek, legális statisztikákra vissza, annak deficit, lőtéri kérdező, okoskodjam kutya, rendőrségen tájékoztatásokért, kannabiszt nagyon, terápiára használatából,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2020 TVN.HU Kft.