| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
| Szerinted miért nem engedélyezik a kábítószert? |
A legkézenfekvőbb válasz az, hogy azért, mert halált is okozhat.
De mi van akkor, ha csak azért tiltják, mert nagy hasznot lehet húzni az árulásából?
Kinek kinek mi a véleménye?
|
Egészség – Drogok
|
|
A kérdést írta: feltengely ( 2017.06.13. 19:58 )
|
 Válaszok száma: 88
|
|
|
|
Címkék: engedélyezik, kábítószert, szerinted, miért, legkézenfekvőbb, árulásából, véleménye, hasznot, tiltják, okozhat,
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
agica2004 |
2017.06.21. 19:54 (#28) |
|
 |
Így is sok veszélyes , bűnös , nűnüldözött ember van itt, kiket el kellene tüntetni.... |
|
|
xenos |
2017.06.20. 16:09 (#27) |
|
 |
Már miért ne engedélyeznék? Ingyen M1, M2, stb...
Ja, hogy a füvet?
Hát azért, mert még nem döntötték el, hogy melyik csókos nyerje meg a "Nemzeti Drog-éria" tendert, vagy kendert...  |
|
|
decotext |
2017.06.17. 12:52 (#26) |
|
 |
Kedves Szensavasutlezaras!
A holland statisztikában nagyon nagyot tévedtél!
Az egyik legbiztonságosabb EU's állam s abűnözés is átlagos
szintű, alacsonyabb az 1000 lakosra, jutó mint nálunk!
http://republikon.blog.hu/...enseg_l ett |
|
|
decotext |
2017.06.17. 12:41 (#25) |
|
|
Kedves Szensavasutlezaras!
Ha a ciginek is ahogy a fűnek, nem lenne ilyen magas
állami adórésze, akkor nem csempésznék, hidd el!
http://index.hu/...cigaretta/
Egy doboz cigaretta előállítási költsége kb. 100 forint
vagy ez alatt van! A többi az árban csak adó..... ezért
csempészik!
Azokban az országokban ahonnan ide hozzák
a cicgit, oda nem csempészik be, mert olcsó!
Azt is elhiheted, hogy az ilyen tilalommal (fű) nem
csökken a fohysztási szint, viszont az ára magas.
Egyébként a nejemmel sokat dolgozunk a VW cégnek. Egy Golf
valós előállítási költsége 7850 euró! S mennyiért kapod?
Ha a marihuanat megfelelő áron adnád a
gyógyszertárakban, (nem receptre hanem
személyiigazolványra), akkor nem kellene
csempészni és megszünne a fekete piaca!
Tejet sem csempésznek mert van olcsó, pedig van
külföldi, jobb minőségű és olcsóbb mint a magyar!
De már üzemanyagot azt szőkitenek!
|
|
|
bobby-one |
2017.06.17. 01:47 (#24) |
|
 |
Hollandiában iszonyatosan magas a bűnözés.
Behehe
Pont a világ top10-ben van annyira alacsony.
De a többi is ennyire értelmes észrevétel. |
|
|
szensavasutlezaras |
2017.06.17. 01:24 (#23) |
|
 |
Decotext, a bezzegország Hollandiában iszonyatosan magas a bűnözés. Bődületesen magas. Szerinted kell ez nekünk ide Magyarországba, ahol az erőszakos bűncselekmények statisztikákat döntögetnek? Konkrétan itt a legszarabb a közbiztonság. A fű legalizálása lehet hogy csökkentené a kábítószer-alosztály költségeit, csak épp ötvenszeresére növelné a bűnmegelőzési, közlekedési és közbiztonsági alosztály költségeit. Megintcsak a málnaszörp példája, 5000 forint veszteségből lenne 2000 forint haszon. Tényleg megéri ám!
Ha személyi bemutatásával gyógyszertárban lehetne vásárolni, az csak a recepthamisítást és az egészségüggyel való visszaélést segítené elő. Javaslom a Szószpark "Gyógyászati sült csirke" című epizódjának megnézését, eléggé korrektül le van benne vezetve, hogy mi történne. Ezzel csak a terjesztők dolgát könnyítenéd meg, hisz így palántázni, nevelgetni stb. se kéne ő neki magának, csak beszerezni a készterméket a gyógyszertárból, és már adja is tovább.
Meg aztán, ha felnőtt ember megveszi felelősen, ki garantálja, hogy nem kezdi el ő maga terjeszteni drágábban? Senki. Na ugye.
Plusz egyszer már fölvetettem azt is, hogyha államilag lehetne legálisan adni-venni, a rengeteg rárakott adó miatt olyan iszonyatos drága lenne, hogy senki nem vásárolná, inkább beszerezné a dílertől ahogy eddig. Vagy valamelyik alkalmi dílertől, aki a fentebb említett módon visszaél az egészségüggyel.
Plusz van itt még egy dolog, ami szintén orvosilag igazolt: a szervezet egy idő után hozzászokik a szerhez, ugyanúgy, ahogy az alkoholhoz is. Egyre több kell belőle az idő múlásával az azonos hatás eléréséhez. Tehát egy idő után az fog történni, hogy a narkós átáll valami keményebb szerre, mert pénzügyileg jobban megéri mondjuk 1 gramm kokó, mint fél kiló fű.
Ez meg nettó baromság, hogyha valami legális, megszűnik a feketepiaca. A cigaretta is legális, mégis remekül megélnek a csempészek, mert az átlagember minek fizessen 1000 forintot egy doboz cigiért, mikor 300 forintért is megkapja? |
|
|
decotext |
2017.06.15. 17:41 (#21) |
|
|
Kedves Wheels! #18
A párhuzam nagyon is hasznos volt! Farmert sem kell mindenkinek hordania
de látom a lényeget nem értetted meg! Arról van szó a párhuzamban, hogy
ha valami legális MEGSZŰNIK a feketepiaca! Ezt szándékoztam neked is
érthetően közelebb hozni!
(S nehogy már a Levis vagy a Mustang az emberek mindennapi életében
fontos szerepet játszon! Sok ezer más cucc is van, amit fel lehet venni!)
Egyébként nyugodt lehetsz hogy az irányzat az az, hogy előbb utóbb
lehet majd legálisan is kapni. Én akkor sem fogok venni, ahogy cigit sem
veszek és ahogy ha ittam valamit (akár csak egy sört) nem ülök autóba
legfeljebb csak utasként! Persze akik nem bírnak magukkal azok most
is teleszívják az agyukat tudatmódosító szerekkel!
Ezt hogyan akadályozod meg? A hatvanas évek végén, a hetvenes évek elején
az ismerős srácok körében nagy keletje volt bizonyos ragasztóknak, amit zacskóból
szívtak! Ezt sem tettem, de már akkor is titokban csinálták, mert tilos volt! Hidd el
a tiltás az rosszabb, mert illegalitásba kényszeríted a felhasználót, ami nem kis
bünözési energiát szabdít fel! |
|
|
bobby-one |
2017.06.15. 12:31 (#20) |
|
|
Igaz hogy USA adat és nem azt jelzi hogy kevesen jutnak tovább hanem hogy azt sokan ismerik meg.
Itthon lehet a duplája sőt akár 2% is húúúúú. Amit meg ajánlasz azzal már rég megvagyok. |
|
|
wheels |
2017.06.15. 12:17 (#19) |
|
 |
Bobby!
Az kamu, hogy 0,06 százalékuk megáll a fűnél. Egész egyszerűen hazugság.
Te sem ismered testközelből az igazságot. Én viszont igen.
Kezdjél el barátkozni drogosokkal. Ők majd sokat mesélnek neked.
Valamint drog elvonó orvosaival is beszélgethetnél.
Valamint a pszichiátrián is beszélgethetnél mind orvosokkal, mind páciensekkel.
|
|
|
|
|
|
|
holland statisztikában, egyik legbiztonságosabb, 1000 lakosra, doboz cigaretta, veszélyes, bűnös, nűnüldözött, ember, nemzeti barátkozni rárakott, beszerezni magyarországba bírnak, bünözési nevelgetni átlagember, költsége ragasztóknak, agyukat teleszívják, könnyítenéd fűnél, bűnös szerepet, benne statisztikákat, nálunk nyerje,
|
|
|
|
