Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Szerinted miért nem engedélyezik a kábítószert?
A legkézenfekvőbb válasz az, hogy azért, mert halált is okozhat.
De mi van akkor, ha csak azért tiltják, mert nagy hasznot lehet húzni az árulásából?

Kinek kinek mi a véleménye?

EgészségDrogok
A kérdést írta: feltengely ( 2017.06.13. 19:58 )
Válaszok száma: 88
Címkék: engedélyezik, kábítószert, szerinted, miért, legkézenfekvőbb, árulásából, véleménye, hasznot, tiltják, okozhat,
1 2 3 4 5 6 7 8 9 
Válaszok Új válasz
tailor 2017.06.26. 08:37 (#38)
Egyet értsetek meg, ha a füvet legalizálják, akkor jönnek majd a keményebb drogokat fogyasztók és hadjáratot indítanak azok legalizálására.
Gondolkodjatok el azon is, hogy mekkora adók vannak az italokon. Ráadásul törvényesen lehet venni alkoholt, mégis jelentős mértékű a fekete gazdaság. Amikor olcsóbb volt a szesz, akkor is virágzott az illegális szeszkereskedelem.
Az alkoholról való leszokás is elég költséges, van akinek sosem sikerül, de a drogról való leszokás még költségesebb és még nehezebb, mert nagyobb függőséget okoz. Vajon kifogja állni annak a költségét? Nem hiszem, hogy akkora hasznot fog termelni a drog, hogy ezt fedezze. Ráadásul az egészségügy romokban van, a drogok legalizálásával meg is áshatnánk a sírját.

foxworkinspace 2017.06.26. 04:31 (#37)
Dear 'Bobby-one'! Azért nem árt a "használat" vonatkozásában némi distinkciót tenni! Nyilván, érteni fogod, miért is teszek így, hiszen, ha jól sejtem, jogász vagy. (Vagy legalább is, jogvégzett ember...)

A helyzet ugyanis az, hogy (és ezt nyilván te is tudod): LÉTEZNEK olyan - úgynevezett pszichedelikus - drogok (ilyen az "ódivatú" LSD is!), amelyek bizonyos esetekben olyan mentális stimulációt okoz(hat)nak, az agyban, amelyek az arra hajlamos embereket KISZÁMÍTHATATLANNÁ, sőt akár ÖN-ÉS KÖZVESZÉLYESSÉ IS TEHETIK!
Hogy még tisztább legyen a megvilágítás: léteznek olyan drogok, amelyek GYILKOS INDULATOKAT GERJESZTHETNEK A FOGYASZTÓBAN! - Éspedig, IGEN RÖVID IDŐ ALATT!
És ez nem hasonítható a bizonyos mentális problémával küszködők extrém alkoholos befolyásoltság alá kerülése során előfordul(hat)ó extrém viselkedéséhez, illetve visdelkedésük eseteleges (esetleges!) drámai következményeihez...

Úgyhogy, a véleményem az, hogy a droghasználat - pláne, a szintetikus, tehát nem természetes (növényi) alapanyagokból, hanem tisztán vegyi úton kikísérletezett molekulákból "felépített" hallucinogén drogok használata - MÁS ELBÍRÁLÉS ALÁ KELL ESSEN, mint az alkohol, mint "drog"... Vagyis: bizonyos drogok használatát - különösen azokét, amelyek molekula-összetevői BIZONYÍTOTTAN a legősibb, úgynevezett "hüllőagy" területre: az agytörzsre fejti ki hatását - adott esetben ésszerű, BÜNTETENDŐVÉ TENNI!

Most egy szakkönyvi idézetet írok le - némileg (csak a közérthetőség okán) átszerkesztett formában:
Az agytörzs (a "hüllőagy" a gerinces élőlények agyának (így az embernek is) a legősibb (legprimitívebb), és legmélyebben fekvő agyterülete, melynek a túlélés az elsődleges feladata. Így az éhség, szomjúság, szívdobogás, légzés, emésztés, szexualitás, egyensúly és hőszabályzás központjai, mind itt találhatók. A "hüllyőagy", zsigerből ,,cselekszik". Ez a agyterület az ,,üss vagy fuss" stresszválasz indítója. A pánik-reakciók is innen eredeztethetőek. De a düh vagy félelem, és a fizikális támadás során is ez az agyterület "tüzel"!

Úgyhogy, a KEMÉNY pszichedelikus drogok, NEM DISCO-DROG KATEGÓRIA! (Mint amilyen plédul a "Kati", vagy a "Smile"...) Hogy az ártatlan "fű"-használatot, már ne is említsük...
bobby-one 2017.06.25. 12:21 (#36)
Ritka pillanat Deco Erre mehet egy sör!
Sajnos itt még az is nehezen megy át hogy különválasszák a fogyasztást, ami nem lehetne büntetőjogi kérdés, míg a kereskedelem nyilván az marad.
decotext 2017.06.25. 09:36 (#35)
Kedves Bobby.one!

Teljes mértékben egyetértünk! A legtöbb tiltakozó csak csípőből tüzel
minden információ és tény nélkül, csak azért MERT. Megszokta, hogy
a drogokat egy kaptafa alá veszi, holott van itthon is legálisan
receptre drog, pl. a codein tartalmúak**, s egyéb szármozékai! Erről senki
nem dumál, de a füvet elátkozzák csak azért mert nem ismerik pl a pozitív
hatásait, mint gyógyszert! (Linkek alul)

Coderit. Pedig ez lényegesen veszélyesebb mint a marihuana!

S akkor most még nem is elemeztük, hogy az alkohol bárhol
szabadon kapható, s nem kicsit kábítószer sőt, az alkoholizmus
mint betegség el is ismert! Vagy mi van a szipuzással? Nem
egy ragasztó veszélyes: http://parameter.sk/...k=gu7ipkra

S bizony ezek a szerek olyan végleges károsodást okoznak
az egyénnél, amit a marihuana 30 év alatti szivása sem okoz!

http://ezoterika22.hu/...om=1183291
http://www.weborvos.hu/...zer/67733/
bobby-one 2017.06.24. 23:53 (#34)
Nagyon népszerű ez a ,,ha engednék több lenne a bűnözés“ Az viszont szörnyű, hogy tipp alapján vágja rá, úgy a jámbor nép, mint a politikus. Mert aki ért hozzá azokat meg sem kérdezik, vagy tesznek a véleményére.
Különben elmondanák, és az értelmesebbje meg is hallgatná, hogy ahol legalizáltak de minimum dekriminalizálnak ott pont csökken. Csak erre van példa. Ahol pedig akár halálbüntetés jár érte ott pedig a legmagasabb.
Kellene kicsit gondolkodni / tanulni. A divat ellenében a változatosság kedvéért.
aniko22 2017.06.24. 21:38 (#33)
elég nagy a bűnözés,nem kell tovább növelni
a drog engedélyezésével ezt érnék el

decotext 2017.06.24. 19:48 (#32)
Kedves Brumtesó! #31

Senki nem beszélt itt kemény drogokról!
Marihuanaról van szó! A fűről! Nem tudom
mennyi információd ven erről, de lehet hogy
semmi ha ilyen hülyeségeket írsz!
http://img.zeit.de/...__1300x731


Nem kokain nem heroin s nem a többi kemény cucc!
brumteso 2017.06.24. 15:04 (#31)
Nézzetek meg két képet.
Hogy nézett ki a páciens kábítószer előtt, és hogy 1-2 két év kemény drog után.
Még jó, hogy büntetik.
decotext 2017.06.23. 17:18 (#30)
#29
"...Ismerve a magyarokat, hiába lenne törvényes az egész,
mellette ugyanúgy működne a feketegazdaság...."

Csak akkor kedves Tailor, ha a tiszta, a gyógyszertárban drága lenne,
mint (pl. a legális cigaretta) ! Akkor valóban nem szünne meg a fekete piac!


Ilyen volt sokáig nekem, pl. a gumiüzlet, amíg a horvátok nem lettek EU.
(Itthon sokkal drágábbak voltak még a rosszabb gumik is nem csak a
Michelin és a Continental!) Nagy bolt volt, amig "ki tudtam hozni az EU-ból"
mert az áfa megmaradt a sógornál! Ma ez bedugult, de van más!

A gyógyszer fekete piaca azért folyik még ma is, mert a sok
marha megveszi a hamisítványokat ! Ezért ez már megéri nekik!
Nem egy gyógyszert lehet pl. a németeknél kapni szabadon,
ami itthon csak receptre megy. Pl. a cortison tartalmúak! Na, ebben
van most is bolt, s ez még csak nem is hamisítvány**! (pl. kenőcsök)

Jegyzet:
** A hamis gyógyszer veszélyes üzem, ilyennel nem foglalkozom,
mert ennél akár életveszély is lehet. Gyilkoljon más ha akar, de
a legálisan, gyógyszertárban vett (!) cuccoknak nagy a piaca itthon!

tailor 2017.06.22. 10:19 (#29)
Nekem erről egy Hofi idézet jut az eszembe: "Miből készül az ópium? Mákból, ez az. A rohadt, szemét imperalistáknál. Azoknál igen. Nálunk meg dumákból."
Annyi kábítás folyik ebbe az országba minek még adni még hozzá igazi kábítószert?
#27 Kedves Xenos tökéletesen igazad van!
Csak még én tovább vinném ezt a gondolatot egy kicsit. Ismerve a magyarokat, hiába lenne törvényes az egész, mellette ugyanúgy működne a feketegazdaság. Olyanok is vennének akik nem használják, majd busás haszonnal eladnák az olyanoknak akiknek kevés a napi adag. Lásd gyógyszer fekete kereskedelem.
Nem oldódna meg semmi, csak még bonyolultabb lenne minden.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 
Facebook komment
További címkék
füvet legalizálják, keményebb drogokat, fekete gazdaság, illegális szeszkereskedelem, egyet, értsetek, füvet, legalizálják, gerjeszthetnek küszködők hiába, indítanak tartalmúak ausland, szesz átszerkesztett veszélyesebb, tehát kérdés, politikus alapanyagokból, növényi fogyasztást, cuccoknak szomjúság, találhatók költségesebb, politik tiltakozó,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2020 TVN.HU Kft.