Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
hatibacsi |
2015.03.16. 09:36 (#12) |
|
|
Ha jól emlékszem a nikotin is minden megközelitésben drognak tekinthető. Hatásában, müködésében és a fogyasztási szokásokban. Jól láthatjuk hova fajul a legalizálás. Mellesleg több embert elpusztított, mint a második világháború. A megmérgezett krákogó, fulldokló emberekről most ne is beszéljünk.Hány nikotinfüggő lett daganatos?
Ártatlan drog nincsen. Ahogy az orvos által felírt altatók és nyugtatók sem azok. Itt azonban az orvos joga a mérlegelés és a döntés. Ha ellenőrzött körülmények között, gyógyszerré teszik a vadkendert, én azt is el tudom fogadni. Egyet azért nehezen hiszek el, ez pedig az, hogy a daganatosok ettől meg fognak gyógyulni.
A daganatos betegség az a szervezet zavara, ráadásul ahányféle, annyiféle kiváltó okkal!.Nehezen tudom elképzelni, hogy a fájdalom csökkentésén kívül bármire hatna a vadkender.Bár nem végeztem ez irányú kísérleteket.... De kéne jópár csodát látnom, hogy elhiggyem! Nem az internetlapjain, hanem az életben!
|
|
torpikek |
2015.03.16. 06:01 (#11) |
|
|
(#10) Kedves lilagondolatok!
Áruld már el nekem milyen néven van Amerikában forgalomban a Canabis tartalmú olaj?
Milyen kenderből készítik? Vadkender?
Tudod én sok évig éltem Amerikában. 2006-ban jöttem haza, de minden évben visszamegyek hosszabb rövidebb időre, tehát képben vagyok, hogy mi kapható ott és mi nem!
Kaliforniában például keményen büntetik ha valaki füves cigit szív! Ha egy rendőr "kiszagolja" már viszi is az emberkét a rendőrségre. Nagyon kemények ott Canabis témában is. Keményebbek, mint itthon. És mák ügyben sem jók az információid. Amerikában engedélyhez kötött a mák ültetése, tehát ha neked ott van kiskerted nem ültethetsz bele mákot.
Amerikában karácsonykor soha nem sütöttem mákos beiglit csak diósat. Van mák a boltban, de annyira kicsi kiszerelésben (10 gr 7 dollár), hogy horror ára lett volna ott egy beiglinek. Amikor kimegyek látogatmi az ott élő családomat nem merek mákot vinni, mert nagy bajba kerülnék ha lekapcsolnak a mákkal.
Sajnálom, hogy autoimmun beteg vagy. Ez a betegség egyelőre nem gyógyítható, csak ha nagyon erősek a fájdalmaid nonszteroid kezelést kaphatsz. Hidd el, hogy Amerikában is élnek autoimmun betegek és semmiféle Canabisos kezelésben nem részesülnek.
|
|
lilagondolatok |
2015.03.15. 23:20 (#10) |
|
|
piktorka2 utánakerestem már régen. Sok videó volt fenn az autoimmun betegek gyógyulásáról, mert engem ez érdekelt. Orvosilag engedélyezték is, tehát mára már Amerikában is kapható, persze nem melegítve. Ti is utánanézhetnétek, mielőtt csípőből tüzeltek!
Mákostésztát se egyetek, mert Európában már régen betiltották a mák fogyasztását hasonló okokból, mi is ideiglenesen kaptuk meg az engedélyt....pedig a csontritkulásra is igen jó a mák. Kezedben van a gubó és mégsem eszed meg főzve, mert tudod, hogy kábító. A gyógyszereim mellékhatása sokkal aggasztóbb, mégis be kell szednem. Tapasztalatból nem tudok beszélni, mert nem ittam még a levét. Amerikába meg nem mehetek ért!e Lehet, hogy egyszer ide is elér a kivonat ampullákban és akkor mit fogtok szólni....ha még megérem? |
|
hatarvadasz |
2015.03.15. 11:40 (#9) |
|
|
A drogfüggés a tudatosság rákfenéje, tehát a rák utána alakul ki a szedő
saját hülyesége által!
|
|
piktorka2 |
2015.03.15. 10:49 (#8) |
|
|
lilagondolatok!
Szerintem előtted lila köd terjeng a szemed előtt ezen a téren, és eltakarja az valóságot. Egy pici szkepticizmusra szükséged lenne. |
|
torpikek |
2015.03.15. 08:57 (#7) |
|
|
(#6) Kedves lilagondolatok!
Azért csak óvatosan a mondatokkal, főleg ha az információ a hamis, hazug naturahirek.hu oldalról származik és mindezt az antalvali oldala még elterjeszti is. brrrr ....
Nem gondolod ha a Canabis gyógyitja a rákot, akkor pl. Hollandiában nem lenne egyáltalán rákos beteg? Hollandiában legális az összes Canabis! De itt a szomorú valóság, ami nem az én agyszüleményem egy Holland egészségügyi HIVATALOS kimutatásból:
"A leggyakoribb halálokok: érrendszerei megbetegedése, férfiaknál a rákos megbetegedések; a 65 év fölöttiek 8,1%-a demenciás. " !
forrás: www.eum.hu/download.php?docID=1213
Nem fogom részletezni a Canabis fajtákat és hatásukat, mert az egy mélyebb téma, de örülj annak, hogy nem vagy olyan végstádiumban lévő, fájdalomtól örjöngő rákos beteg, akinek muszáj morfiumot adni, hogy el tudja viselni a szörnyű kínt. Erre egy Canabis sem képes. Ne dölj be minden áltudományos és gyakorlati tényeket nélkülöző írásoknak.
Nem gonoszságból kapják a morfint! |
|
lilagondolatok |
2015.03.14. 19:57 (#6) |
|
|
A Canabis leve, olaja, bizony, hogy gyógyítja. Még az én autoimmun betegségemt is, ha engedélyeznék. Fájdalomcsillapító hatása nagy és ártalmatlan is. Végre Amerikában is engedélyezték a használatát. Ha viszont melegíted, akkor a kábítószer hatása érvényesül, és nem a gyógyító hatás! Itt a bibi! Akkor most miért is engedélyezik a morfiumot a rákosoknál???? A Canabis leve nem lenne olyan káros!
http://antalvali.com/...senki.html |
|
hatibacsi |
2015.03.14. 07:00 (#5) |
|
|
Igen... De néha a drog gyorsabban öl, de nem mindig,,,,, |
|
torpikek |
2015.03.14. 05:35 (#4) |
|
|
A drog nem véd meg a betegségtől, tehát simán lehet rákos is. Csak egy drogosnak kevesebb esélye van a gyógyulásra. |
|
piktorka2 |
2015.03.13. 20:59 (#3) |
|
|
A drogfüggő nem éli meg azt, hogy rákos legyen. Előbb elmegy. |
|
|
|
|
fogyasztási szokásokban, második világháború, megmérgezett krákogó, orvos által, emlékszem, nikotin, minden, megközelitésben, néven amikor használatát, egyet betegségemt demenciás, tehát olaja hirek, írásoknak daganatosok, kezelésben éltem, saját oldala, nehezen kiszerelésben, mindezt szerintem, jópár eltakarja,
|
|
|
|