Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
vakand |
2014.03.21. 15:34 (#6) |
|
|
Nyilván ránk is hat,
De az sem pontos amit te irtál. Több szempontból is.
1. A levegő is ismer határokat.
Mert pl az északi félteke légáramlási rendszere a passzát zónában elválik a délitől ...
2: CO2 emisszióról beszéltem, ami sokkal inkább hiszti kategória mint szennyezés, de mivel iparositási jellemző ezért hatalmas üzlet. Hogy mennyire nem szennyezés arra elég annyit átgondolni: Ne feledjük, hogy CO2 nélkül nincs fotoszintézis! Nincs növényvilág!
Az üvegházhatás okozása (amivel szegény CO2-t vádolják) javarészt a metán sara. A metán emisszió nagyságrendileg nagyobb mértékben képez üvegházhatást, mint a CO2 , csak hát ahol a metán emisszió jelentős ott nem működik a zöld hiszti ami tipikusan az iparositott országok jellemzője, mivel a metánemisszióért elsődlegesen a rizsföldek tehetők felelőssé valamint az olvadó tajga. Ebben meg ugye nincs bolt...
3. A másik szennyező elem ami az iparositást kíséri, a szálló por. No ezt azt hiszem nem kell magyaráznom, hogy ez csak ott jelentkezik, ahol keletkezik és nem globális hatású. |
|
pizsi50 |
2014.03.21. 07:16 (#5) |
|
|
Vakand! Nem egészen pontos amit írtál. Nálunk sem marad tiszta a levegő, hiszen a levegő nem ismer határokat. A lényeg az, hogy akinek van pénze, aki gazdag, az szennyezheti a levegőt... az enyémet is... |
|
vakand |
2014.03.20. 17:11 (#4) |
|
|
Közvetlenül is és közvetve is eladható.
Közvetlenül a műszeriparban száritott és süritett levegő formájában ( spray kiszerelésben)
Közvetve pedig a CO2 emissziós kvóta formájában, amikor jó pénzért eladjuk azt a kibocsátható CO2- kvótát neháziparilag fejlettebb országnak, akik aztán igy tudnak működni. Nálunk pedig marad a tiszta levegő . Igy közvetve a tiszta levegőt adta el nekünk az aki tőlünk vásárolt CO2 kvótát... |
|
|
angyalka___ |
2014.03.20. 16:23 (#3) |
|
|
Eladni nálunk nem fogják tudni, mert szennyezett az egész ország, de az lehet hamarosan fizetnünk kell levegő adót is. |
|
ludwigtoth |
2014.03.20. 14:11 (#2) |
|
|
egyébként, a tiszta szűrt levegőt palackozzák és van a műszeripar területén gyakorlati haszna:
Például a számítógépekés egyéb finommechanikai alkatrészek, egységek tisztítására és pormetesítésére használják.
Úgyhogy eladható... |
|
ibicimama |
2014.03.20. 13:45 (#1) |
|
|
Ezek szerint igen! Amíg van rá vevő! Nem gondolják meg ,hogy honnan veszi a levegőt ,amit dobozol.? Nem valószínű .hogy előtte szűri, oxigénnal dúsítja ,hisz a hozzávaló eszközök nagyon sokba kerülnek ,nem 280 Euróba ,amit összeszedett a honlap elindításához!
Azt mindig is tudtuk az emberi hiszékenységnek és butaságnak nincs határa! |
|
|
|
|
északi félteke, passzát zónában, üvegházhatás okozása, metán sara, dolog, nagyon, szenved, smogtól, iparositott feledjük kvótát, keletkezik geschaeftsidee felelőssé, ország nekünk iparositási, spray rendszere, kibocsátható egyébként, szenved dúsítja, emisszió jellemző, tehetők emberi, használják palackokat,
|
|
|
|