Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Fél óra betegfelvétel hosszú idő Magyarországon?
Szalai Balázs a dányi focicsapat 24 éves játékosa két barátjával autózott, amikor egy kamionnal ütköztek. Szalai sérülései voltak a legsúlyosabbak, mentőhelikoptert küldtek érte, de
a leszállás után fél óra telt el a kórházi betegfelvételig

- állítja Szalai Róbert, az elhunyt fiatal testvére.

Az én anyósom betegfelvétele 28 óráig tartott egy budapesti kórházban.

EgészségEgészségügyi ellátások
A kérdést írta: piktorka2 ( 2016.07.28. 19:50 )
Válaszok száma: 20
Címkék: magyarországon, betegfelvétel, hosszú, óra, mentőhelikoptert, betegfelvételig, legsúlyosabbak, betegfelvétele, barátjával, focicsapat,
1 2 
Válaszok Új válasz
kicsoda57 2016.07.30. 01:57 (#10)
és mi lett volna, ha a focisták vigyáztak volna, normálisan vezetett volna a sofőr?

Ne az egészségügy legyen már mindenben hibás.

Itt mindig csak az orvosok legújabban a hibásak?

24 évesen már lehetett volna annyi esze, hogy óvatosan menjenek, de nem nem, ők a nagy menők, nekik mindent lehet.

colonel 2016.07.29. 23:30 (#9)
A valóság ennél sokkal több. Tutira protekciós volt az illető.
piktorka2 2016.07.29. 21:39 (#8)
Foxi!
Miért is nem érdekes az általam jelzett 28 órás betegfelvétel?
Mindegy, hogy mivel szállítják a beteget a kórházba. A betegfelvétel ott történik.
foxworkinspace 2016.07.29. 21:36 (#7)
Helyreigazítás és kiegészítés a #6-os jegyzetem 5-ös pontjának végén található mondatrész vonatkozásában:
...a szakszemélyzet elsődleges feladata, A SÉRÜLT ÁLLAPOTÁNAK STABILIZÁLÁSA ÉS KONZERVÁLÁSA, mindaddig, míg meg nem érkeznek a cél-kórházba!
foxworkinspace 2016.07.29. 20:21 (#6)
Mivel ,,Bubua53" és ,,Tailor" által is megszólíttattam, ezért közlöm az alábbiakat:
1. Először is, ISMÉT leírom a kérdéshez fűzött (Piktorka által írt) magyarázó szöveget (mindössze annak utolsó mondatát nem idézem, az ugyanis jelen kontextusban, érdektelen) — tehát:
,,Szalai Balázs a dányi focicsapat 24 éves játékosa két barátjával autózott, amikor egy kamionnal ütköztek. SZALAI SÉRÜLÉSEI VOLTAK A LEGSÚLYOSABBAK, mentőhelikoptert küldtek érte, de a leszállás UTÁN fél óra telt el a kórházi betegfelvételig, állítja Szalai Róbert, az elhunyt fiatal testvére." — idézet vége, kiemelések tőlem.
2. ,,Bubua53" volt az első hozzászóló, ő EZT írta — idézem: ,,Ilyen esetben sok! KERESSÉK MEG AZ IRATAIT, vagy A HOZZÁTARTOZÓVAL INTÉZZÉK A FELVÉTEL, őt meg sürgősen kezeljék. MI A F.SZNAK A MENTŐHELIKOPTER, ha ilyesmire van idő, könyörgöm!????" — második idézet vége, kiemelések tőlem.
3. ,,Bubua53" hozzászólását az én hozzászólásom követte, éspedig #2-es sorszámmal.
Nem idézem ide; aki ellenőrizni kívánja, olvassa el. Szerintem eset-értelmezés tekintetében, és az abból következtetett ,,szállítási mód" megfelelőségének indoklása tekintetében, korrekt volt!
Legfeljebb annyi híja volt a válaszomnak, hogy NEM VETTEM FIGYELEMBE, hogy...
a) sem ,,Bubua53", sem pedig ,,Tailor" NEM KÉPESEK BELEHELYEZKEDNI EGY ESET-LEÍRÁSBA!..., továbbá
b) sem ,,Bubua53", sem pedig ,,Tailor", nincs tisztában azzal, hogy EGY SÜRGŐSSÉGI BETEGSZÁLLÍTÓ-/MENTŐ-HELIKOPTER, AZ NEM ,,CHINUK"! (Aki nem tudja, mi az, hogy ,,Chinuk", nézzen utána a neten...), végezetül
c) sem ,,Bubua53", sem pedig ,,Tailor", nincs tisztában azzal, hogy egy sürgősségi betegszállító ,,csapat", az NEM BETEGFELVÉTELI IRODA!
Egy ilyen helikopternek, legfeljebb 3-5 fős személyzete van:
● 1 pilóta, 1 mentőorvos, 1-2 szakápoló, esetleg
● 1 pilóta, 2 orvos és 1 ápoló, netán
● 2 pilóta, 1 mentőorvos, 1-2 szakápoló, vagy pedig
● 2 pilóta, 2 orvos és 1 ápoló
— slussz!
(Szerintem, Magyarországon az első opció a ,,rendszeresített", 1 szakápolóval... — Tehát a sürgősségi betegszállító-/mentő-helikoptereink, 3 fős ,,legénységűek". — Aki HITELT ÉRDEMLŐ, és ELLENKEZŐ információ birtokában van, szóljon!...)
Egy ilyen helikopterben tehát csak annyi plusz hely van, hogy a hordágyra fektetett beteget szállítani tudják. (Szerintem, nem vehetik fel a beteg hozzátartozóját sem! — Aki HITELT ÉRDEMLŐ, és ELLENKEZŐ információ birtokában van, szóljon!...)
Egy ilyen helikopterben tehát nincs mód, sem operálásra, sem pedig irat-silabizálásra! (Ettől függetlenül persze, nagy valószínűséggel — DE NEM BIZTOSAN[!] — a gépen voltak, a sérült iratai is, amelynek alapján nagy valószínűséggel — DE NEM BIZTOSAN[!] — informál[hat]ták a cél-kórházat arról, kit, és milyen típusú sérüléssel szállítanak, és az milyen ORVOSI [operatív] előkészületeket igényel. De sokkal többről, aligha! — MÉG AZ SEM BIZTOS, HOGY A VÉRCSOPORTJÁRÓL HITELT ÉRDEMLŐ OKIRATOT TALÁLTAK, AVAGY, HA NEM, AZT MEG TUDTÁK [VOLT IDEJÜK] MEGÁLLAPÍTANI, REPÜLÉS KÖZBEN!)
4. A helikopterben történő operálásnak, mint betegellátási metodikának a kizárási okára, a #2-es sorszámú jegyzetemben utaltam!
5. Az pedig, hogy egy ilyen helikopterben nem végzik el (nem végezhetik el) a ,,betegfelvételt", arra TELJESSÉGGEL MEGALAPOZOTT ÉS LOGIKUS OK VAN, nevezetesen:
a szakszemélyzet elsődleges feladata, A SÉRÜLT ÁLLAPOTÁNAK KONZERVÁLÁSA, mindaddig, míg meg nem érkeznek a cél-kórházba!
6. A fentiekből tehát egyenesen következik (és ezt sem ,,Bubua53", sem pedig ,,Tailor" nem voltak képesek átlátni...), hogy...
a) IGEN NAGY VALÓSZÍNŰSÉGGEL helyesen fogtam fel a kérdés lényegét, továbbá
b) a sürgősségi betegszállító-/mentő-helikopter személyzete SEMMI MÓDON SEM hibáztatható a leszállást KÖVETŐ késlekedés(ek)ért!...
Meglehet, hogy...
ba) nem volt megismerhető a sérült vércsoportja, ezért azt A KÓRHÁZBA ÉRKEZÉS UTÁN, volt csak lehetséges megállapítan (Elképzelhető, hogy a kórházban éppenséggel KIFOGYOTT, a szükséges vércsoport és Rhesus-faktor szerinti vérkészítmény!, illetve)
bc) a kórházba érkezésig nem volt tudható, mennyi vérre van szükség a sérült operálásához, továbbá
bd) ...kis- és egymillió ok lehetett a — kórházban megvalósuló — késlekedésre...

Huhhh!

Hát így...
venil 2016.07.29. 16:46 (#5)
Miután a mentőhelikopterben is orvos foglalkozott vele, a leszállás helyén - súlyos
állapotára tekintettel - azonnal orvosnak kellett volna várnia.
Tehát ez megengedhetetlen lenne, nem beszélve a 28 óráról, meg az éveket,
hónapokat várókról, akik ennyit kénytelenek várakozni egy-egy műtétre.
Szégyen és nagyon szomorú, hogy itt tartunk.
tailor 2016.07.29. 11:49 (#4)
Kedves Bubua53!
Nem csak az űrben dolgozó rókaúr nem tud itt olvasni, de nagyon sok embernek baj van az értőolvasással ezen az oldalon, tisztelet a kivételnek.
Róka(úr)!
Bubua53 azt írta, hogy első a beteg majd utána ráérnek foglalkozni az az iratokkal. Nem tudom mit nem lehet ezen érteni?

Szerintem meg Piktorka2 kérdésére nagyon egyszerű a válasz. Ebben az országban már sajnos nem lesz olyan orvos aki ilyen sérülést el tudna látni, ezért a betegfelvétellel húzták az időt, hátha nem kell majd orvosi beavatkozás.
A jogszabály egyértelműen kimondja, hogy elsődleges az emberi élet, azt kell megmenteni, utána majd ráérnek foglalkozni a papírokkal. Különben is, életmentéskor nem számít a betegbiztosítás, mert ilyen esetben az állam fedezi a költségeket.
bubua53 2016.07.29. 10:14 (#3)
foxworkinspace, nagy csalódás vagy, már olvasni sem tudsz, nem még értelmezni, tényleg nagy a baj nálad.
foxworkinspace 2016.07.28. 21:11 (#2)
Dear Bubua! Arra nem gondolsz, hogy netán SÚLYOS agyi trauma (nyílt koponyatörés), vagy akár gerincsérülés érte a néhait?...
Olyan esetben A HELIKOPTERES SZÁLLÍTÁS a legbiztonságosabb, és a legkevésbé megrázkódtató — a szó legszorosabb értelmében! Egy súlyos koponya-, vagy gerincsérülés esetében ugyanis, elég egy enyhe zöttyenő, és ha átszúródik egy létfontosságú agy-központ, vagy átszakad a gerincvelő, máris VÉGE A DALNAK!
Amellett, ilyen esetben még a rohammentősök is csak annyit tehetnek, hogy egy olyan — speciális — hordágyra fektetik a sérültet, ami a lehető legnagyobb mértékben rögzíti őt, és védi attól, hogy a teste bármilyen irányban elmozduljon! De súlyos agy-, vagy gerincsérülés esetében nekik sincs módjuk, komoly műtétbe kezdeni, éppen azért, mert azzal — közúton — a sérült ember halálát kockáztatnák!
A helikopteres szállítással tehát a lehető legjobb megoldást választották! — A leszállást követő késlekedés, nem írható a helikopteres szállítók "számlájára"!
bubua53 2016.07.28. 20:45 (#1)
Ilyen esetben sok! Keressék meg az iratait, vagy a hozzátartozóval intézzék a felvétel, őt meg sürgősen kezeljék. Mi a f.sznak a mentőhelikopter, ha ilyesmire van idő, könyörgöm!????
1 2 
Facebook komment
További címkék
focisták vigyáztak, egészségügy legyen, orvosok legújabban, nagy menők, volna, focisták, vigyáztak, normálisan, egyenesen meglehet kérdésére, függetlenül menők megalapozott, orvosnak alábbiakat mennyi, helyén keressék, fektetett egyenesen, megállapítan miután, tudható balázs, embernek sincs, menők belehelyezkedni,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.