Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
geptop |
2015.08.12. 20:45 (#40) |
|
|
Te tudod... |
|
donaldduck |
2015.08.12. 20:43 (#39) |
|
|
A "füllentéstől" eljutottál a magyarázkodásig
|
|
geptop |
2015.08.12. 20:35 (#38) |
|
|
Donald!
Ez a kérdés, kérdező a mi véleményünkre volt kíváncsi...
Hidd el, vagyunk páran, akik linkek nélkül is tudnak önálló véleményt alkotni.
Az a dolog, hogy vitapartnereidröl a befolyásollhatósagot feltételezed folyamatosan, az vagy sértegetés, vagy a "mindenki magából indul ki" gyakorlata.
Az első nem zavar. A második nem engem minősít.
A kérdés továbbra is az, van-e potenciális veszély a népvándorlók miatt?
(Csak, hogy értsd! Nem a kormány hívja öket. Jönnek. Ha hoznak vmit, azért nem a kormány a felelős.) |
|
donaldduck |
2015.08.12. 20:09 (#37) |
|
|
Nem azt írtam hogy "nincs gond" azt írtam hogy a kurmánypárti riogatáshoz képest alacsonyabb a kockázat,illetve hogy fertőző betegség az átlagos legális utasforgalommal is bekerülhet, de,ennek ellenére a menekültek mielőbbi orvosi vizsgálata igen hasznos és emberséges és egészségügyileg kivánatos lenne!!
Ti írjátok/írtátok hogy óriási a kockázat.viszont amikor hozom a linkeket hogy ezt az általatok feltételezett óriási kockázatot milyen trehányul próbálja megoldani a kurmányotok akkor hallgattok mint az a bizonyos a gazban,ráadásul még engem támadsz mert erre a trehányságra felhívom a figyelmet!
|
|
geptop |
2015.08.12. 19:51 (#36) |
|
|
Igaz, Donald!
Még nem írtad. De fogod, ha a médiádban kiadják az ukázt, mint a plakátok esettében.
Csak elöre szaladtam....
Az elejên még a feltételezést is elutasítottad, h eü kockázat van. Azt bizonygattad, aki idáig elért azzal nincs gond...... |
|
donaldduck |
2015.08.12. 19:18 (#35) |
|
|
"Ha nincs, vagy kevês, akkor az s baj. Ha sok, akkor meg gyūlöletkeltés! "
Micsoda vazze???
Hol írtam hogy a "sok orvos" az baj vagy hogy gyűlöletkeltés az orvosi ellátás?
-legalább hitelesen hazudozz!
|
|
geptop |
2015.08.12. 19:13 (#34) |
|
|
Ha a te füstszürős sapkádból indulok ki, akkor mindegy. Ha nincs, vagy kevês, akkor az s baj. Ha sok, akkor meg gyūlöletkeltés!
Amikor a kérdés indult, akkor is volt véleményed. Ahhoz képest (szokád szerint, most csinálsz hülyét magadból) |
|
donaldduck |
2015.08.12. 19:06 (#33) |
|
|
Szerinted nem ?
|
|
geptop |
2015.08.12. 19:03 (#32) |
|
|
Donald!
És ez baj? |
|
|
|
|
vagy sértegetés, kérdés továbbra, népvándorlók miatt, kormány hívja, adalék, kérdéshez, kulfold, szifilisz, illetve átlagos kiadják, trehányságra amikor potenciális, páran általatok erkezo, írjátok utasforgalommal, befolyásollhatósagot indult, füstszürős legális, kurmányotok plakátok, plakátok fertozo, betegség képest,
|
|
|
|