Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Mit jelent a : D27H0/3 diagnózis? |
A neten már kerestem....így nem írják/találtam meg.
A D27H0 mellé a a papírokon az áll:jóindulatú petefészek daganat....de mi a: /3 jelentése???
A citológián: súlyos jelentéssel bír.
De a jóindulatú daganat lehet súlyos?????
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
fboka |
2014.11.01. 21:27 (#15) |
|
|
A linkkel nem orvost akarok ajánlani, csak ott részletes leírást találsz a méheltávolítások formáiról.
|
|
fboka |
2014.11.01. 21:24 (#14) |
|
|
Végezhettek az anyukádnál részleges méheltávolítást is, úgynevezett Chrobak műtétet.
Ilyenkor megmarad a méhnyak.
http://drtomosvary.hu/...ktomia/118
A másik pedig a kenet!
A leírt felsorolás, minden részletes kenet eredmény lapon rajta van. Csak be kell karikázni a megfelelőt. Úgy látszik ez a ti leleteteken nem történt meg.
Elhiszem hogy izgulsz, de ne kutakodj a neten sem szakmai tudás nélkül, mert az csak félre visz. Ha valamit nem értesz, kérdezd meg az orvost inkább! |
|
xenos |
2014.11.01. 08:04 (#13) |
|
|
Szerintem kérdezd meg az orvosodat. Tudom, hogy néha harapófogóval kell kihúzni belőlük a diagnózist, de jogod van megtudni, hogy mi a baj és azt is, hogy mi a teendő. |
|
decotext |
2014.11.01. 07:33 (#12) |
|
|
Vetessétek ki, a környezettel együtt!
Összenövéssle lehet valaki 100 éves is! |
|
mandulamag |
2014.11.01. 04:39 (#11) |
|
|
és úgy együtt az egész....
1.méheltávolítás után a nők 90 százalékánál összenövések keletkeznek
2.a kenet nehezen értékelhető:????----->technikai probléma,sejtszegény,zavaró gyulladás
3.nem tudni milyen részletességű a méheltávolítás (MRIt értékelő orvos tévedett:a méhről ír...holott nincs is!!!)tévedhet a kolposzkópiát végző orvos is?
4a jóindulatú daganatok ugyanolyan tüneteket okozhatnak mint a rosszak.
Tudom :hétfőn...és aztán többet tudunk...de....??? |
|
mandulamag |
2014.11.01. 04:02 (#10) |
|
|
Amúgy,köszönöm az eddigi válaszokat.
Azért is reménykedem ilyesmiben mert:
tudom,hogy a nőgyógyok nagyon megszokták ilyeszteni a betgeket Olyan szempontból,hogy......pl .....több esetet hallottam már...ami miatt "kapaszkodom"
Még ha butaságnak tűnik is.
Kizárt ekkora tévedés a nőgyógyász részéről??
(ki tudja? )
|
|
mandulamag |
2014.11.01. 03:54 (#9) |
|
|
79ben ferőzést követően...elállíthatatlan vérzés miatt távolították el a méhet (nem tudjuk mennyire)csak azt a bal petefészket meghagyták..hormonháztartás egyensúlya miatt.
De! A méhnyakat is meghagyták volna???
Lehetséges. Lehetséges?
Mert ha teljes méheltávolítás törtét akkor nincs méhnyak...ha részleges akkor van.
Félrenézheti az orvos ennek meglétét,vagy nem létét?(sajnos nincs meg erről a régi műtétről a papír
1979ben valyon hogyan gonolkodott/műtött az orvos,amikor az életben maradás volt a cél? (arra gondolt,hogy meghagyja az egyik petefészket....de?....??? )
Szerintetek??? |
|
mandulamag |
2014.11.01. 03:44 (#8) |
|
|
CINIII:méhnyak hámjának rákmegelőző állapota/cervikális intraepitheliális dysplázia.
Ezt a kenet részletes dgjának eredménye.DE!
A kenet minősége nehezen értékelhető :technikai probléma miatt,sejtszegény,zavaró gyulladás,véres kenet miatt.
Reményem:
Lehetséges e hogy az orvos nem ismeri fel (tudván hogy kivették a méhet...nem tudni milyen módon:részleges?teljes?radikális?)ho gy nincs is méhnyak (ha teljes méheltávolítás történt akkor nincs méhnyak....nincs arról kenet...)Tudom hülyén hangzik abban reménykedni,hogy az orvos ennyire benézte volna...DE! Az MRI eredmény a méh daganatáról ír,holott nincs is méhtest (ez tuti!)Ezért reménykedem,hogy bár a kenetvevő orvos tudja az előzményt(méheltávolítás),a pontos műtéti módot(részleges,teljes,radikáli...)n em tudja.
Ha MR ekkorát tévedhe ttalán...az orvos is..téved
Butaság ez részemről?
Visszarendelték anyukámat,hétfőre!(3-án)
De én ezen gondolkodom (L!fentebb...reménykedem:tévedés )
NAGYON NAGY BUTASÁG ILYET FELTÉTELEZNI RÉSZEMRŐL?
Az MR :Több helyen ír :megvastagodást,beszűkülést,deformit ást ,conglomerátumot (Összetorlódás?)
Az urológián:bulla a hólyagban, ami külső tumor propagátiónak felel meg.(ez azt jelenzti?:daganat nyomja befelé a hólyagot?az deformálja?Mert amúgy "csak ":nyálkahártyagyulladásnak" ; minősítették a hólyagtükrözéskor...ezzel "kiegészítve"
Reménykedem :tévedés
Tudom hétfőn már többet tudunk majd DE! én most próbálok reménykedni....ami alapján reménykednék (leírtam)ez oltári nagy butaság?
Tévedhet ekkorát egy orvos:méhnyak meglétéről,vagy nem létéről??? |
|
decotext |
2014.10.31. 22:58 (#7) |
|
|
Azonnal vetessd ki, a petefészekkel együtt! |
|
fboka |
2014.10.31. 21:33 (#6) |
|
|
Ja! ......és a kérdésed: Jó indulatú petefészek daganat lehet súlyos?
Ha nagyra nő és panaszt okoz, természetesen műteni kell.
Egyébként az operációval végleg meg is gyógyul.
Nem kell sem kiújulástól sem áttéttől tartani. |
|
|
|
|
méheltávolítások formáiról, anyukádnál részleges, másik pedig, leírt felsorolás, linkkel, orvost, akarok, ajánlani, tudván zavaró végző, azonnal méheltávolítást módot, válaszokat köszönöm reménykednék, tudom propagátiónak, megtudni rákmegelőző, tudja áttéttől, reménykednék radikáli, meghagyták súlyos, esetet aztán,
|
|
|
|