Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
A hagyma egészséges vagy káros?
http://www.hotashtanga.com/...ekkel. html

"A taoisták sok ezer évvel ezelőtt rájöttek, hogy a hagymafélék károsak az egészséges emberekre nézve. Tsang Ce a hagymaféléket az "öt illatos vagy fűszeres zöldségként" említi, amelyek a következő öt szervet károsítják: máj, lép, tüdő, vese és a szív. Pontosabban a hagyma a tüdőre, a fokhagyma a szívre, a póréhagyma a lépre, a snidling a májra, a zöldhagyma pedig a vesére van káros hatással. "

EgészségEgészséges életmód
A kérdést írta: sawer12 ( 2015.12.17. 16:39 )
Válaszok száma: 29
Címkék: egészséges, hagyma, káros, vagy,
1 2 3 
Válaszok Új válasz
kicsoda57 2015.12.21. 20:49 (#29)
http://s3.images.www.tvn.hu/...d2797 6.jpg
geptop 2015.12.21. 06:31 (#28)
27.
Tegnap a nyíregyi kgst piacon enyhébb változata megismétlődött. Azt tűnt fel, a zsúfoltság hirtelen kezdett űrré válni... Az árusok hátrahúzódnak... Majdnem azt gondoltam Nav razzia... De nem az adóellenőrök kaptak szagot..
sawer12 2015.12.21. 06:19 (#27)
#26
Igazad van, közvetett módon fulladást is okozhat a hagyma
Nem szerencsés dolog a buszon vagy liftben elengedni, de ha visszatartja nagyobb bajt okozhatott volna.
geptop 2015.12.21. 05:51 (#26)
25
Okozhat....
Kamaszkori emlékem, egy téli, tömött távolsági buszon, valamelyik utas, valami erősen hagymás ételtől, fertelmeset fingott.
Mire megállt a busz, páran rosszul lettek. Mások, keresztül- kasul hányva... Nem volt egészséges dolog.
sawer12 2015.12.21. 04:24 (#25)
#23, #24
Engem csak az a rész akasztott ki amikor a belsőszervek megbetegedését a hagymának tulajdonítják. Minden emberi szervezet egyforma felépítésű.
jn 2015.12.21. 02:12 (#24)
(#23) Nagy vonalakban én is ezt írtam, bár én nem használtam volna a jógi kifejezést. Egyszerűen bizonyos ételek (hagymafélék, mogyoró) gátolják a meditációt, ilyenformán a lelki/szellemi fejlődést is, meditálni pedig "hétköznapi emberek" is tudnak.

"A taoisták sok ezer évvel ezelőtt rájöttek, hogy a hagymafélék károsak az egészséges emberekre nézve." Ez a mondat viszont eléggé általánosító, és nyilvánvalóan nem csak bizonyos emberekre vonatkozik. És van még jó néhány hasonló mondat a linkelt oldalon.
whistler 2015.12.20. 21:48 (#23)
A probléma megint az, hogy kiragadunk valamit a közegéből
és a miénkbe próbáljuk helyezni.
Nem szabad a jógi életvitelt egy hétköznapi ember szemével nézi
mert hatalmas félreértésekhez vezet. Valóban káros a hagyma egy
jóginak mert gátolja céljai elérésében. Meg vannak határozva,
csoportokra osztva (tamaszikus, rajaszikus, szattvikus ételek)
miket ehetnek és az ételek milyen hatással vannak a szervezetre,
melyek károsak és melyek egészségesek számára.
Ezek a szabályok egy jóginak szólnak és nem egy hétköznapi embernek
aki munkába jár, gyereket nevel, szabadidejét a legkülönbözőbb
tevékenységekkel tölti és azoknak sem akik hobbi szinten jógáznak.
Ezek a szabályok a legelkötelezettebb jógiknak szólnak akik úgymond
csak azzal foglalkoznak, hogy elérjék a születés-halál körforgásából
való kikerülést, felszabadulást.
jn 2015.12.19. 22:55 (#22)
(#21) Bizony-bizony, nagyon sok még itt a tisztázatlan kérdőjel, amikre még a legbüdösebb szájú papok és rabbik sem tudják a választ. Van-e különbség a nyers, és a főtt, sütött, párolt vagy pirított hagymafélék hatásmechanizmusában? Szerintem van, hiszen a főtt fokhagyma nem büdös és nem csípős, a sült hagyma sem csípős és nem sirat, stb. És mi a helyzet a medvehagymával? Nem árt a medvéknek? Nem kéne ezt közölnünk velük? Addig is, amíg nem látunk tisztán az ügyben, azt javaslom, hogy bátran helyettesítsük a hagymát hangyával. Az biztosan egészséges, olcsóbb is, és sokkal csípősebb.
piktorka2 2015.12.19. 09:53 (#21)
Én még a krémlevesekbe is pirított hagymaszeleteket eszek zsemlekocka helyett.
Nem lesz tőle bajom?
jn 2015.12.19. 02:59 (#20)
A hagymát is hagymával...? Nem az alacsony tudatszintű, hagymaevő papoktól kell az áldást kérni az ételre, hanem az Atyától. Csak az használ.
1 2 3 
Facebook komment
További címkék
nyíregyi kgst, zsúfoltság hirtelen, árusok hátrahúzódnak, adóellenőrök kaptak, images, tegnap, nyíregyi, piacon, hasonló nézve szellemi, fertelmeset rabbik rajaszikus, ételek vonatkozik tudnak, bátran legbüdösebb, tulajdonítják okozhat, halál embernek, kikerülést krémlevesekbe, amikre gyereket, megismétlődött osztva,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2019 TVN.HU Kft.