Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Ha már az összes munkaképes magyar, Nyugaton keresi a boldogulást, akkor HÁNY %-os lesz a foglalkoztatottság?
A Kérdés apropóját KÉT mai hír adja:
● Az egyik, a Klubrádió egyik hír-műsorában hangzott el, éspedig a következőként: Egy a Nyugat-Európában munkát vállaló magyarok hazulról való "elmozgását" elemző statisztikai felmérés szerint, A NYUGAT-EURÓPÁBAN DOLGOZÓ MAGYAROK SZÁMA, MÁR MEGHALADTA A 600 000 FŐT!
● A másik hírt viszont a "királyi" rádió (MR1 Kossuth Rádió) 'Déli krónika' hírfolyamában hallottam, éspedig Varga Mihály hurrá-optimista előadásában. A "matador" azt állíotta, hogy egy friss KSH-jelentés szerint, 200 000 alá csökent a munkanélküliek száma az országban!

Al-kérdés: Minthogy a két hír közötti LOGIKAI KAPCSOLAT, nyilvánvalónak tűnik, nem lett volna korrektebb Vargától, ha EMLÍTÉST TESZ az összefüggésről?

"20 forintos" kérdés: Ha végül is odáig jutunk, hogy MINDEN EGYES ÉP-KÉZ-LÁB (munkaképes) magyar ELHAGYJA az országot - aminek folytán 0 %-os lesz a munkanélküliség -, akkor HÁNY SZÁZALÉKOS LESZ A FOGLALKOZTATOTTSÁG?...

(Csak kérdezem...)


SzórakozásPóker
A kérdést írta: foxworkinspace ( 2017.08.30. 23:27 )
Válaszok száma: 127
Címkék: foglalkoztatottság, boldogulást, munkaképes, nyugaton, foglalkoztatottság, munkanélküliség, munkanélküliek, nyilvánvalónak, összefüggésről, következőként,
1 2 3 6 7 8 9 10 11 12 13 
Válaszok Új válasz
foxworkinspace 2017.11.27. 23:37 (#47)
...Istenöm, há' nyilván, Vazsmegyei vó't a lelköm, aki fölföstötte, ne báncsddd!...
meki77 2017.11.27. 21:34 (#46)


http://xfree.hu/...aid=275362

szensavasutlezaras 2017.11.04. 04:09 (#45)
"Ez nem így működik ám! Ha a munkaadó nem kap melóst olcsón, akkor többet fog igérni hogy maradjon a melós!"

Idehaza Abszurdisztánban úgy működik, hogy a munkaadó következetesen leszarja a melósok érdekeit, akkor kezd már el sipákolni és fűt-fát ígérni, amikor a legtürelmesebb baleknál is elszakad a cérna, és kimegy Németbe, ahol actually meg is lehet élni a fizetésből, és nem luxuscikk az élelmiszer, meg az üzemanyag.

"hát a legtöbbször még ezt sem termeli meg a melós mert a magyar termelékenység a béka segge alatt van!"

Hát igen, ezért a pénzért, amit adnak, örüljön a munkaadó, hogy egyáltalán elvállalja valaki. Termelni? Esetleg ha jól megfizetik. De hát amíg csak fizetgetnek, addig mi is csak dolgozgatunk. Ez így passzol. Hozassanak nyugodtan Bangladesből meg Eszkimóföldről munkásokat, ők ugyanúgy nem fognak tudni megélni az itt kapott fizetésükből.

"Ami még rosszabb, hogy a munkaadót ellenségnek tekintik!"

Csodálkozol ezzel a munkavállaló-ellenes felfogással? Amikor a munkáltatókat úgy kezelik, mint egy darab szemetet? Nyugaton mindenesetre már sikerült rájönniük, hogy hosszú távon ők járnak igen szarul, ha így kezelik a melósokat, idehaza sajnos ez a felfogás még nem honosodott meg. Kíváncsi vagyok, hány csőd kell még hozzá...kicsit nehezen tanulnak...de a jó tanár épp az ilyen diákokkal éri el a legszebb eredményt...
Az meg nem kifogás, hogy "nincs pénz". Ja, a zsidaj multinak ne lenne. Jaj ittenem ittenem, mindjárt megsajnálom őket...na....mindjárt, csak még egy picit várj...

"Így aztán sokan feketén próbálkoznak és jól meg is szívják!"

Lassan a feketemunka lesz a túlélés egyetlen alternativája idehaza. Abból legalább nem nyúlja le két kézzel az állam a "jussát", és nem jut belőle a koszos buckalakóknak se. Nyugdíj szempontjából mindegy, az állam úgyis lenyúlja az egészet, ha úri kedve úgy diktálja lásd MANYUP. Mégis ki akadályozná meg benne? Pár ezer hatvanéves?




donaldduck 2017.09.17. 19:19 (#44)
42-
Decotext ezt bármely kérdésnél felhozhatod de egyiknél sem lesz igazad!!

(a)
"Ha a munkaadó nem kap melóst olcsón, akkor többet fog igérni hogy maradjon a melós"
-most van minimál(olcsó) és így sem talál melóst,ugyanis munkaerő hiány van!!
-ígérni és fizetni most is fizethetne többet semmi és senki nem tiltja!!
(b)
"Akkor vagy az van, hogy marad helyben, mert úgy sem kap máshol sem többet, vagy kimegy.... "
-nem csak akkor hanem már most az van hogy aki teheti külföldre megy!
(c)
" ..a magyar termelékenység a béka segge alatt van"
-a termelékenységnek több összetevője is van nem csak a melós tehet a termelékenység fokáért
(d)
"Ami még rosszabb, hogy a munkaadót ellenségnek tekintik"
-ha a minimált sem akarná kifizetni az nem éppen barátságos lépés!
(e)
"Nyugaton érdekem hogy a cégnek jól menjen.. "
-de nyugaton az érdekeltségedet elsősorban a fizetéseddel érik el!
-a melósnak akkor érdeke hogy a cégnek jól menjen ha érdekelté van téve a fizetése által!
(f)
" ..nem érdekel hogy a tulaj vagy a főnök mennyit keres! "
-egészen addig így van amíg én is elégedett vagyok a béremmel.
(g)
" ..kint kevesen találják meg a számításukat.. "
-hivatalos statisztika szerint több mint 600 000-en megtalálták,és ez a szám csak a hivatalos mert a gyerekek és az idős szülők nincsenek benne és nincsenek benne az ingázók sem,és azok sem akik mint te is itthonról dolgoznak külföldre(bár ez utóbbinál azért az érdekes hogy aki itthonról dolgozik és maga intézi az adózását amit kifelé fizet,annak elvileg egy itthoni telephellyel kellene rendelkeznie ami után ha ott kereső tevékenységet folytat adót kellene itthon is fizetnie szerintem!!! )
foxworkinspace 2017.09.17. 17:50 (#43)
...ha nem lenne a ,,kényszer" (a minimálbér ,,kényszere" , a munkáltatók a végén még PÉNZT KÉRNÉNEK AZÉ', AMIÉRT VANNAK OLYAN ,,KEGYESEK", HOGY ,,MEGENGEDIK" A MELÓSNAK, HOGY NÁLUK DOLGOZHASSON!...

Édes Végtelen Energiatér!
A minimálbér, VÉDELEM a dolgozónak, és ALSÓ KORLÁT a munkáltatónak, hogy az alá, semmiféleképpen nem mehet! Viszont a görény munkáltató egy idő után a minimálbér FÖLÉ kényszerül ígérni, ha elfogy körülötte a ,,levegő" - vagyis a melós, aki dolgozzon neki!...

Ennyire egyszerű...



decotext 2017.09.17. 17:18 (#42)
Kedves Szénsavasutlezárás! #41
Ez nem így működik ám! Ha a munkaadó nem kap melóst olcsón, akkor többet fog igérni hogy maradjon a melós! Pontosan a minimálbér a baj, ha mindenhol ugyan annyi. Akkor vagy az van, hogy marad helyben, mert úgy sem kap máshol sem többet, vagy kimegy..... Ha nem lenne ez a kényszer, akkor többet is adnának, de hát a legtöbbször még ezt sem termeli meg a melós mert a magyar termelékenység a béka segge alatt van! Itthon a jogokat mindenki ismeri, de a kötelességet azt nem! Ami még rosszabb, hogy a munkaadót ellenségnek tekintik! Nyugaton érdekem hogy a cégnek jól menjen és nem érdekel hogy a tulaj vagy a főnök mennyit keres! Így viszont nekem is megéri ha jól dolgozunk! (Itthon ez másképpen van és állandóan megy a mutogatás, hogy ki mennyit rekott el!)


Így most valóban nagy szopás lesz a vége, de azért ne félj nagyon! Mi hosszú évek óta dolgozunk külföldi cégeknek, s hidd el, hogy kint kevesen találják meg a számításukat mert azonnal "engem ne alázzanak meg" duma jön elő, ha dolozni kell! Így aztán sokan feketén próbálkoznak és jól meg is szívják! Nagyon sokan jöttek már vissza, mert "nem úgy gondolták".....

Nekem inkább azzal van itthon gondom, hogy nem elégséges az egészségügyi ellátás! Nyugaton a nyugdijas is fizet betegbizosítást és nincs a külföldinek 5-6 ezer foritért ellátása mint itthon! Igaz nem is kell hónapokig várni egy egy műtétre! Ezt kéne itthon átszervezni meg a hálapénzes kasztrendszert >> ahol akinek sok a pénze, mindenhez hozzájuthat!

szensavasutlezaras 2017.09.17. 15:29 (#41)
Mivel jelenleg 2 millió értékteremtő tart el 8 millió élősködő parazitát, ez a szám egyre csak csökkenni fog. A munkáltatók faszfejű köcsedékek, nem esik jól megfizetni a munkást, evidens, hogy húz kifele Németbe, mint a vadliba, ahol euróban keres annyit, mint idehaza forintban.

A vége az lesz, hogy az utolsó keresőképes ember is elmegy külföldre, és marad majd egy rakás politikus, egy rakás cigány, egy rakás nyugdíjas meg egy rakás börtöntöltelék, és majd mutogathatnak egymásra, hogy ki tartsa el a másikat. Még körjátékot is játszhatnak hozzá: "Én kis kertet kerteltem, bazsarózsát ültettem..."

Jajj de "szupcsyhhhhh" lesz, már alig várom!
decotext 2017.09.03. 09:01 (#40)
#39
"Ha nem volna meghatározva minimál-bér, akkor egy munkáltató adott esetben megtehetné, hogy (hivatkozva a cég anyagi helyzetére, vagy a költségei emelkedésére, vagy a deflációra, vagy a Náncsi néni térdkalácsára...) hónapról-hónapra 10-10%-kal csökkentené a munkavállalója munkabérét, addigelé, hogy 1 év múltán, talán már a minimálbér felénél is kevesebb volna az a bér!"

BIZONY, BIZONY!
Az a piac és a kapitalizmus lényege! Ha egységpempő
van, akkor az szocializmus és tervgazdákodás!

**************************************************************

"Pont az a lényege a minimálbérnek, hogy egyetlen
munkavállaló se tehessen meg ilyen mocsokságot! "

EZ NEM MOCSKOSSÁG! Lehet elmenni! Lehet máshol munkát keresni!
Senki mőgött nem állnak ott egy kalacsnyikovval, hogy dolgozzon kevésért!
Pontosan ezzel lehetne kikényszeriteni a magasabb bérezést! Most nem
lehet, mert MINDEHOL ANNYI és kiröhögik a munkavállalót! SŐTT! Nem is
megy el sehova, mert nem éri meg ha "OTT" is ugyan annyi mint itt!

Nekem pár éve ajánlottak itt a Dunántúlon munkát pedig nem is kerestem...
Most 3050 euró a bruttom. "Ők" 200 ezer bruttót igértek s természetesen
én röhögtem ki őket ! (S el voltak hűlve......)

*****************************************************

"ELKEZD GONDOLKODNI AZON, HOGY HA TOVÁBBRA IS MINIMÁLBÉRT FIZET, AKKOR EGYRE SZARABB MELÓSOKAT KAP, AMI VISZONT ELŐBB-UTÓBB A CÉG KÁRÁRA LESZ!"

Erről lefetyelek! Ha nem kap olcsón, akkor többet fog fizetni, de a kényszer BÉR MIATT NEM AD TÖBBET! A magyar munkavállaló nem MOBIL, s nem megy oda ahol munka van, s ahol jobban fizetnek! **Békéscsabai ismerősnek jó munkát //(bentlakás, 1x kaja naponta) plusz jó fizu// szereztem. Azt irta "ne basszak ki vele". Most így jobb. Kapja a segélyeket és feketén melózik, s ráadásul a megszokott otthoni környezete van!

Mi a nejemmel 1977 óta vagyunk együtt és 17x költöztünk (tizenhétszer), mert mindig oda mentünk ahol jobban fizettek! (Ennek ellenére volt saját tullajdonú lakásunk, majd később sorházban egyház, ami most is meg van!) {A külföldi tuajdonokról most nincs szó.}

** Sok ezer indok van: saját kéró, szülők, barátok, nyelvtudás, betegség, stb.
Van dögivel, de egy nincs, hogy hogyan lehetne mégis odamenni!!?? Mi a 17
költözésnél 12 alkalommal a munka miatt költöztünk, de volt, hogy 75 km-re
ingáztunk naponta! (150 km naponta, s egy fillért nem tankolt senki csak mi
zsebből. Nem volt km támogatás sem!) Nekünk a családipótlékot sem adta
a társadalom/kormány mert, hogy a két gyerek külföldön járt iskolába! A
törvény szerint azonban járt volna alanyi jogon, mert nem volt kritérium, hogy
hol tanul a gyerek. megszületett tehát jár(na). Nem sírtunk náluk!

NYALHATTAK, S NYALHATNAK! A minimálbérért meg dolgozzon
az akinek hét anyja van! Ezzel megtorpedózza az állam a bérszintet!
foxworkinspace 2017.09.02. 23:49 (#39)
...A #37-esnek kb. annyi esze van, mint egy péklapátnak! (se...)

Ha nem volna meghatározva minimál-bér, akkor egy munkáltató adott esetben megtehetné, hogy (hivatkozva a cég anyagi helyzetére, vagy a költségei emelkedésére, vagy a deflációra, vagy a Náncsi néni térdkalácsára...) hónapról-hónapra 10-10%-kal csökkentené a munkavállalója munkabérét, addigelé, hogy 1 év múltán, talán már a minimálbér felénél is kevesebb volna az a bér!
(Nem világos?...)

Pont az a lényege a minimálbérnek, hogy egyetlen munkavállaló se tehessen meg ilyen mocsokságot!
Viszont, ha a minimálbérrel elégedetlen munkavállalói sorra-rendre otthagynak egy munkáltatót, mint eb a Szaharát, akkor a munkáltató egy idő után ELKEZD GONDOLKODNI AZON, HOGY HA TOVÁBBRA IS MINIMÁLBÉRT FIZET, AKKOR EGYRE SZARABB MELÓSOKAT KAP, AMI VISZONT ELŐBB-UTÓBB A CÉG KÁRÁRA LESZ!

Ennyi...

donaldduck 2017.09.02. 11:51 (#38)
37-
-ezért írtam hogyx gond lehet nálad mert
SENKI SEM KÖTELEZI HOGY CSAK A MINIMUMOT ADJA!! Egyszerűen nem igaz hogy erre bárki bármi kötelezné!!!!!
-
-alapjában az állam és a munkaadó a felelős hiszen ők fizetnek!!!!!
-a melós azt kapja amit adnak neki!!!!!!
-a melós annyiban felelős hogy képtelen összefogni más melósokkal és egy országos általános sztrájkkal nem kényszeríti ki a magasabb alapbért(minimált)
-
-ha nem lenne akkor valóban nem lenne a "kényszer" hogy legalább ennyit fizessen,és ezért még ennyit sem fizetne.Igen ám de a minimállal meghatározott az kevés már így is,mint azt te is beláttad,tehát még inkább elmennének a melósok.
-többet pedig most is fizethetne,senki sem tiltja ezt.
-a munka függvényében történő bérezéssel az is a gond hogy mondjuk vidéken kevesebb a munka mint városban.Tehát a vidék még inkább kiürülne! Ha a munkafüggvénye az elvégzett munkát jelenti akkor is ez a helyzet hiszen elvégezni csak megrendelt munkát lehet de vidéken kevesebb az mint városban. Tehát végülis büntetnéd azt a melóst aki vidéki,és ebből kifolyólag büntetnéd a vidéki vállalkozásokat is. ugyanis kevesebb megrendelés kevesebb meló alacsonyabb bér és máris csukhatja a boltot mert a melós elmegy oda ahol a feltételek adottak!! A minimállal legalább megtartaná a vidéken maradni akaró melósokat de minimál nélkül és ezért alacsonyabb bérért épeszű melós nem marad ott!!
-
most sem mindegy hogyan dolgozik!!!! ha rosszuil akkor ki kell rúgni!! Ha nincs minimál attól még nem fog jobban dolgozni(ezt is írtam már) Az meg elég ostoba vállalkozó aki a rosszat megtartja csak mert kevesebbe kerül. Az már mekkora baromság hogy felvesz öt írástudatlant könyvelni mert olcsó,ahelyett hogy felvenne egyet aki bár drágább de ért is ahhoz amit elvárnak.
-
-a munkaadói bér nem fix a minimálbérnél!!!! Egy példa a nemzet gázszerelője.
-a bérek alacsonyak de ha nem lenne minimál még alacsonyabbak lennének!!!!
-ha egy cég épp csak nullszaldós és nem tudja kitermelni a minimált sem akkor az nem annyira piacképes cég!! Ráadásul ha olcsóbb munkaerővel dolgoztat akkor azt nem teszi sokáig mert otthagyják ,és lehúzhatja a rolót. Ha nem fizet nem lesz aki dolgozzon neki,ennyire egyszerű a történet!!! és ez szerintem elég könnyen felfogható
-
"Csak a melós jár rosszul, mert a minimálbér, az sok meghalni, de kevés hogy jól élhess! "
-EZ pont így van!!! Ebből pedig következik hogy a melós "ellensége" minden olyan aki meghatározza az alacsony bért és aki csak azt hajlandó fizetni!!!!!!
-
"Ha meg a kormány megemeli a minimálbért (ismét), akkor "én azonnal elbocsájtok"**! "
EZ is így van!!! Ebből pedig következik hogy a bérek egyéb terheinek a csökkentését egyidejüleg kell intézni a minimálbér emeléssel. Mert az tényleg nem működik hogy csak emel de nem csökkent más kiadásokat.
-
1 2 3 6 7 8 9 10 11 12 13 
Facebook komment
További címkék
munkaadó következetesen, melósok érdekeit, legtürelmesebb baleknál, melós mert, istenöm, nyilván, vazsmegyei, lelköm, nyugdijas deflációra alacsonyabbak, tehessen hónapról környezete, rosszuil rosszabb otthagynak, tevékenységet olcsóbb, minden németbe, érdekeit fizessen, foritért könnyen, múltán viszont, olcsóbb annyira,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.