Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Közterületen mivel lehet bizonyítani, hogy pénzmozgás nélküli, tehát bejelentés nélküli a pókerezés?

SzórakozásPóker
A kérdést írta: qwertz0 ( 2014.10.30. 22:20 )
Válaszok száma: 12
Címkék: közterületen, bizonyítani, bejelentés, pénzmozgás,
1 2 
Válaszok Új válasz
decotext 2014.10.31. 23:07 (#12)
Kedves Hatibácsi! Pontosan erról beszéltem mindig, amikor valakik
eladják magukat minimálbérért! Az embernek legyen tartása, s gerince!
Kerül amibe kerül! Aki viszont eladja magát olcsón, vagy egy ideológiáért
az egy rongy ember. S akibe belerugnak, azt hamarosan taposni is fogják!

Te inkább "éheztél", de nem lettél pénzbehajtó,
mert ez ellenkezett a nézeteiddel! Jeeeee....
decotext 2014.10.31. 23:03 (#11)
Kedves István!4

"Mindezek mellett egyetértek azzal, hogy a szerencsejátékokat törvényileg szabályozni kell."

Miért? Tudnál akár csak egy értelmes indikot erre azonkívúl
hogy irgalmatlan nagy az adóbevétel ilyenekből?
raska_istvan 2014.10.31. 21:50 (#10)
Hatibacsi: Már nem azért, de egy olyan embert, amilyet leírtál, sajnálni kéne azért, mert nem bír uralkodni magán, és a játékszenvedélye többet jelent neki, mint a saját családja?.. Egy ilyen embert minimum gyógykezelésre kell küldeni, aztán ha az sem használ, akkor közveszélyesnek nyilvánítani és elvenni tőle a gyerekeit. Mert azzal, hogy elveri a keresetét, veszélyezteti a családját. (Ilyen szempontból egyre megy, hogy játékszenvedély vagy alkoholizmus áll a háttérben.)
Mindezek mellett egyetértek azzal, hogy a szerencsejátékokat törvényileg szabályozni kell.
hatibacsi 2014.10.31. 21:38 (#9)
Tudod Decotext, értem én, hogy le szarva az összes hülye csak neked legyen meg az apród....

Te éppen olyan jól tudod, mint én, hogy aki leül játszani, az nem veszíteni akar. Ergo nem látja át a valóságot. Akinek mindegy, és szórakozik, az valóban le van tojva.... De sokan nem látják át.....Képtelenek rá....

Innét kezdve kicsit más dolog ezzel visszaélni.

Várják aput haza és ö meg van győzödve, hogy ma örülni fognak neki....Véga a sok kudarcnak, meg nagypénzt visz haza....mennyivel más lesz minden....stb...stb....Aztán hazamegy egy fillér nélkül és te jóllakottan büfizel otthon, az ilyenek fillérjéből, miközben a gyerekei meg kölcsönkenyérre szorulnak....

Tudod, amikor rohadt nagy szarban voltam, voltak olyan állásajánlatok amiket visszautasítottam...Pedig állítólag jó beszélőkém van.....Pld nem vállalatam el a telefonos pénzbehajtó szerepét....pedig rohadtul kellett volna egy kis apró...de azt mondtam ilyen mélyre nem szeretnék süllyedni....

decotext 2014.10.31. 19:14 (#8)
Én amúgy sem értettem soha, hogy a hazárdirozást nem engedik!
Dolgoztam évekig a kaszinóban s milliók forogtak de az állami
monopól volt. Az államnak csak az a baja, hogy kihagyják a buliból!

Aki elég hülye, hogy ultizzon vagy mást
játszon nagy pénzelben, az tegye!(Seritnem.)
Isten állatkertje óriási.....
donaldduck 2014.10.31. 17:49 (#7)
5-
Oké de ilyen alapon a pénzbedobós darts-ot sem játszhatod hiszen ott is megállapodhatnak a játékosok hogy a vesztes fizet.Máris valódi pénz illetve az érte kapott lé a tét

csobyzoli 2014.10.31. 09:21 (#6)
a söröző zárt magán különtermében kell az ilyet jáccani, akkor nem számít közterületinek és mindet olyan törvény a felismerhetetlenségig le van... , ami mindenbe belepofázik, amihez semmi köze
hatibacsi 2014.10.31. 05:03 (#5)
Mondjuk úgy, nem életszerű....

Vajon aki a kupleráj bárjában italozik egy kicsikét, szerinted arról nehéz feltételezni, hogy nem a qrva drága italért ment oda, hanem a szöke ukrán miatt?

Felnött bácsik nem szoktak müanyag pénzért kártyát verni az utcán...mellesleg a szerencsejáték, az akkor is szerencsejáték, Ezt pedig szabályozták, úgy tudom...
donaldduck 2014.10.30. 23:01 (#4)
Hát lehet hogy én rosszul értelmezem de ha mindenki előtt zsetonok vannak és nincs az asztalon sehol valódi pénz akkor a kételkedőnek kell bizonyítania hogy márpedig itt csalás van. Az ártatlanság vélelme és az asztalon levő bizonyítékok a vallomásaitokkal együtt,szerintem többet nyomnak a latban mint egy kis mitugrász megérzése. Na persze simán tévedhetek is ez csak az én elképzelésem
qwertz0 2014.10.30. 22:41 (#3)
Azért linkeltem a törvényt, mert abban nincs semmi kitétel, ezért ismerek olyan sörözőt, ahol egyszerűen megkérnek, hogy ne játsszunk pókert, mert ők sem tudják bizonyítani, hogy nem fogadunk semmire!
1 2 
Facebook komment
További címkék
embernek legyen, értelmes indikot, adóbevétel ilyenekből, olyan embert, kedves, hatibácsi, pontosan, erról, mindig isten ilyenek, amikor rohadtul szarva, persze jóllakottan rosszul, telefonos egyszerűen, vannak ilyenekből, neked kártyát, olyan istván, pénzelben monopól, embert hanem,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.