Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Stohl András megérdemli az újbóli bizalmat amit kapott a Való világ vezetésével?
Másodszor gázolt el valakit (valamit) és ha halálos lett volna?
Szórakozás – Hazai celebek és pletykák
A kérdést írta: robbobby ( 2010.12.29. 15:03 )
Válaszok száma: 13
Címkék: vezetésével, megérdemli, bizalmat, andrás, másodszor, halálos, valamit, valakit, gázolt, volna,
1 2 
Válaszok Új válasz
nagyvas 2011.08.31. 21:09 (#13)
Ehhez mit szoltok:
http://www.blikk.hu/...en-2063138
actimel 2010.12.29. 19:30 (#12)
Itt is érvényes egy előző kérdés????

Miért nem vonatkozik mindenkire egyformán a törvény?
a szegény embert egy kisebb lopásért is meg büntetik a gazdagot miért nem hihi
lesliesonny 2010.12.29. 18:58 (#11)
Nem a véleményedet kritizáltam A véleményedet tiszteletben tartom ! Én is csak a véleményemet írtam, hiszen egy adott kérdést járunk körül, ha nem tévednék , és ez pallérozott elmék között soha nem vezet vitatkozáshoz, vagy sértődéshez !
Mellesleg megjegyzem, drog-alkohol-gázolás ügyben nem hinném, hogy bármi, ami a droggal kapcsolatos, az bagatell, vagy szőrszálhasogatás lenne !
Szőrszálhasogatásra vannak kisebb dolgok is , pld :
Miért nem ette meg Stohl a mákosbejglit ?? Mert csak porcukor volt rajta ))
Én továbbra is várom a véleményedet, örömmel fogom olvasni , hiszen az iskolaigazgatós példára még nem is válaszoltál
tundianna 2010.12.29. 18:49 (#10)
Szerintem ez szőrszálhasogatás, az egész hozzászólásod, igeragozással együtt! Csak mellékesen jegyzem meg, hogy nem vagyok rajongója ( remélem ezt azért a wikiszotar.hu szerint is jól írtam), sem szemellenzősen, sem másképp! Túl van lihegve ez a dolog....
Elnézést kérek, amiért le mertem írni a véleményemet!
lesliesonny 2010.12.29. 18:19 (#9)
Egyszer már volt ez a téma, akkor írtam példának, de felteszem ismét a kérdést :
Ha egy iskolaigazgató drogos és alkoholos állapotban elütött volna egy diákot, akkor is azt mondaná például "tundianna"..., hogy üljön vissza az igazgató a székbe, és nevelje tovább a gyerekeket , mert ez a munkája, mert ehhez ért ? A gyerekek pedig hadd vegyenek róla példát ???
Már bocsánat, de ez messze esik a józan paraszti értékrendtől !!!
Minden munka (!) megköveteli a neki kijáró komolyságot, a neki megjáró tekintélyt , stb !!!
Egy miniszterelnök nem mehet el éjjel betörni, nappal pedig nem ülhet így bele a bársonyszékbe és nem ítélkezhet más tolvajok fölött !!
Ha Stohl droggal,alkohollal, gázolással adja meg munkájának és magának a tekintélyt, akkor az olyan is, mint ahogy azt az előttem hozzászóló helyesen írta !
Sajnos az ilyen fanatikus , szemellenzős rajongók csak olajat öntenek a tűzre
Ilyen esetekben bizony kellene látni a fától az erdőt !!!!
( És a helyes igeragozást is : én rajongok, te rajongsz, ő rajong ....)
http://wikiszotar.hu/...szotar/Ige
neftisz 2010.12.29. 16:42 (#8)
Gondolom, nem volt más jelentkező erre a mocsok szerepre, neki meg már úgyis mindegy.
tundianna 2010.12.29. 16:22 (#7)
Hálistennek én sem rajongom egyikért sem, igazából hidegen hagynak a celebek és a hozzájuk hasonlók, de NŐK és mindösszesen a tiszteletlenség miatt hoztam fel a nevüket, mert szerintem senkinek sincs joga így beszélni egy nőről, gondolom szemtől-szemben nem lett volna ilyen "belevaló" gyerek! Csak így könnyű a rádióban...
De elkanyarodtam... Andrást elítélem azért amit tett, ahogy tette, de nem hinném, hogy mostantól meg kellene próbálkoznia felhagyni a színészettel és mindazzal amihez ért és elmenni egy bányába dolgozni...ehhez ért, ez a MUNKÁJA.
Ez a véleményem a kérdésre
mrobroy74 2010.12.29. 16:07 (#6)
Ahogy donaldduck emlitette volt hasonló kérdés,én is az arra adott válaszból idéznék,mert azóta nem változott a váleményem.
Természetesen Stohl kapja meg a megfelelő büntetést és feleljen a tetteiért!A közszereplésel talán még váratni kellett volna,de a munkához neki is joga van!Nagyon nem érdekel mi lesz vele,őt sem érdekli velem mi van!
olinia 2010.12.29. 15:58 (#5)
Szíj Melinda köszönje a nyervogásának talán, hogy nem sikerült jobban neki, mert mást sem csinált mint nyervogot, ahelyett, hogy azzal törödött volna, hogy megnyerje a verseny, mert elég szépen énekel.
Liptai Claudia is egy a sok közül, ő is csak egy ember, tele idegességgel, gyötrelmekkel, a fene se tudja mivel. Hála Istennek én nem rajongok ezekért sem.
olinia 2010.12.29. 15:56 (#4)
Hát igen, nem halálos, addig, amíg nem a saját családjában történik meg a baj. Miért kellene vele kivételt tenni. Milyen ember, aki már a gyönyörű családját is elhagyta egy celebért, aztán drogozik. Hát bizony előttem már egy nagy senki, de a hozzá hasonlók sem.
1 2 
Facebook komment
További címkék
előző kérdés, szegény embert, kisebb lopásért, gazdagot miért, ehhez, szoltok, blikk, sztarvilag, válaszoltál mindösszesen ertelmezo, tenni rajongók hasonló, várom hozzá ülhet, aztán között, ítélkezhet elkanyarodtam, hagynak ezekért, sztarvilag gyötrelmekkel, felhagyni előttem, gondolom gyerekeket,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.