Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
foxworkinspace |
2018.07.20. 22:10 (#165) |
|
|
...Na, hogy? (163) Hát csak úgy, hogy nem a QWERTY bilentyűzet funkció-billentyűk alatti sorában pöntyögtem, bal kézzel (mert közben kajálok...); a tizedespont, meg kimaradt...
Ennyi...
|
|
foxworkinspace |
2018.07.20. 22:07 (#164) |
|
|
...Ámde, a jelzett feladat, ÍGY IS kinézhet: 6^2 ÷ (2*3)+4; és akkor a végeredmény: 10
(És nyilvánvalóan, EZ a korrekt végeredmény...)
...És!... És a 8a ÷ 4a feladatnak pedig akkor is 2 lesz a végeredménye, ha a hülyék, seggrepacsit játszanak dühükben a Holdon! (Persze, szkafander né'kül...)
...És 2.: És pláne 2 lesz a végeredménye a 8a ÷ 4a formulának, ha a 157-es hülye TARTJA MAGÁT a SAJÁT zárójel-szabályához, ugyanis az a feladat akkor ÍGY nézne ki: 8a ÷ (4a)
...És 3.: És csak egy idióta különítené el a 8a ÷ 4a formulában az 'a' algebrai együtthatókat a számlálóban lévő 8-tól, illetve a nevezőben lévő 4-től... Legfeljebb, csak az tehető meg, hogy ,,kilőjük" az 'a' együtthatókat - vagyis egyszerűsítjük ezt a "kib@szottul bonyolult" feladatot... Tehát, először az 'a' együtthatókat osztjuk el egymással! Ez ugyanis, minden további nélkül megtehető, hiszen ha úgy a számlálóban, mint a nevezőben ugyanazon együttható szerepel, akkor azok még az előtt "ELTÜNTETHETŐK", mielőtt bármi más műveletet elvégeznénk! És CSAK EZT KÖVETŐEN már, csak a 8 ÷ 4 műveletet kell elvégezni. (Aminek ugye, az lesz a végeredménye, ami...)
Imádom a hülyéket! Qrvára szórakoztatók!...
|
|
dittiv9 |
2018.07.20. 22:01 (#163) |
|
|
A harmadik bekezdésemben helyesen hogyan tudtad 46-ra kihozni?
Bocs. |
|
dittiv9 |
2018.07.20. 21:57 (#162) |
|
|
Gratulálok, foxworkinspace!
Én ugyan azt hittem, hogy már elérted a butaság tetőfokát, de úgy látom, még tudod fokozni.
És még mentegetlek is, hogy nem vagy annyira ostoba, érted, miről van szó, csak a szép nagy arcod nem engedi, hogy ezt beismerd!
"csak azt becsmérlem, aki alattomos és/vagy féreg és/vagy alattomos féreg velem szemben" Ez mit jelent pontosan? Aki valamit jól tud, és nem ért veled egyet, az tartozik bele ebbe a kategóriába? Mert tudtommal én nem bántottalak, nem mondtam még egy csúnya szót sem rád, csak próbálok világosságot gyújtani a fejedben. Te mégis folyamatosan hülyézel.
Azt a fura módon felírt egyenletedet, amiről fogalmam sincs, hogyan alkottad meg Katalin teljesen ésszerű és világos magyarázata után, hogyan tudtam 46-ra kihozni? Igaz, a második nekifutásod már jó volt.
A hasznos tanácsokkal vigyázz, ha a 13 évesek a te ötleteid alapján írják meg a házi feladatukat, nem kapnak rá dicséretet! |
|
wrist |
2018.07.20. 21:50 (#161) |
|
|
8a:4a Felsőfokú matematikáról hallottál már? Mert, hogy nem tanultál az tuti... De állítólag ismersz embereket, akik nálad magasabb szinten foglalkoznak vele, hivatásszerűen, hát kérdezd meg őket! |
|
foxworkinspace |
2018.07.20. 21:22 (#159) |
|
|
...A 157-es hülye, ,még a SAJÁT értelmezését is "meghágja"! Ha ugyanis az osztás-jel, ZÁRÓJELET "generál", akkor a jelen Kérdés szerinti példa, ÍGY NÉZ KI: 6^2 ÷ (2*3+4); és akkor a VÉGEREDMÉNY: 46
|
|
foxworkinspace |
2018.07.20. 21:10 (#158) |
|
|
...Hülyék gyülekezete... ('Vallásos' gyülekezete...) |
|
dittiv9 |
2018.07.20. 08:31 (#157) |
|
|
Igen, pontosan ennyire egyszerű! Ugyanez a helyzet a 8a ÷ 4a feladatban is. Attól, hogy egymás mellé írjuk a számot a betűvel, még szétválaszthatjuk. Vagyis nem szétválaszthatjuk, hanem szét kell választani.
A matematika nem úgy működik, hogy úgy számolok, ahogyan kedvem van. A műveleti sorrendet be kell tartani, mert ha nem, akkor butaság fog kijönni. Amihez ragaszkodni megint csak nem bölcs dolog. De ez már nem a mi problémánk. |
|
katalinkohut |
2018.07.20. 08:06 (#156) |
|
|
Először tehát 6 a négyzeten, = 36. Ezt osztom 2-vel, = 18, majd szorzom 3-mal, = 54, hozzáadom a 4-et, a végeredmény az eredeti példánál így 58 a műveletek sorrendje szerint. |
|
|
|
|
QWERTY bilentyűzet, jelzett feladat, korrekt végeredmény, 157-es hülye, qwerty, bilentyűzet, funkció, billentyűk, eltüntethetők végeredmény közben, aminek egyenletedet bonyolult, megtehető kérdezd példánál, harmadik előtt, qrvára szétválaszthatjuk, mégis dolog, írják alattomos, folyamatosan megint, akkor mellé,
|
|
|
|