Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
hatibacsi |
2018.08.13. 01:52 (#52) |
|
|
A balog matekot ismerem.... Az teljesen pol korrekt....nagyot kiabálunk és messze fölül értékeljük a hatást..... |
|
putnok7882 |
2018.05.14. 21:08 (#51) |
|
|
#49.
Van ám balog matek is, amikor ők számolnak!
Amikor ők kormányoznak, a törvények és a megszokott matek a helytálló! Amikor nem, akkor pedig kuszálják a törvényeket számokkal!
2006-ban nem is ők nyertek, hanem a fidesz! Az, viszont nem tudott koalíciót alakítani. A böszme, aki átqrta a szavazókat, igen.... És érdekes mód, ők voltak a többség!
2010 -ben is, meg 2014-ben.... Mert akkor meg úgy jött ki nekik, hogy a nem szavazókat is saját híveikké tulajdonolták!
(2006-ban a nemszavazókról más volt az álláspontjuk! Akkor a választási törvény volt a mérvadó! ) |
|
wheels |
2018.05.14. 21:06 (#50) |
|
|
#47
Húúúúú Deco mekkora orbitális baromságot írtál.
Ez öcsém megdöbbentő.
Ez már az észbontó kategória.
Mesélj... Melyik országban kívánnád elfogadtatni ezt az okosságot?
Tehát a nagyobbik fele nem arra szavaz, kvázi ne ragaszkodjon a kormányalakításhoz?
Aztaaaaa....ezt nem hittem volna.
Ennyire nem döbbentem meg már rég óta.
Ez minimum Győzike show..
grat....
döbbenet
Akkor eddig az összes kormány ezen az alapon illegitim volt...holott ők a Fidesztől jóval kisebb támogatottságot élveztek.
De nemcsak nálunk, hanem a legtöbb országban ezen az alapon nem ragaszkodhatna egy kormány sem az ország legitim kormányzásához.
Így legalább szerinted diktatórikusak.
Te nagyon durván megmondtad a tutit |
|
hatibacsi |
2018.05.14. 18:20 (#49) |
|
|
Van aki vörös ködön át nézi a világot, van aki egy majom álarca mögül osztja az észt, van aki meg számol..... |
|
meki77 |
2018.05.03. 13:42 (#48) |
|
|
Kedves Deco!
Hiába írod le nekik, úgy sem értik. Narancs szemüveg.
|
|
decotext |
2018.05.03. 13:29 (#47) |
|
|
Kedves Haibácsi! #45
Pontosan ez az! Az ország TÖBB mint felét nem érdekli a politika, mert
örül, hogy él. Pontosan az a baj, hogy egy elenyészö kisebbség irányitja
a tömeget! Ha derengene valami a fityanak, akkor azt mondták volna
(demokratikusan), hogy nem kell úgy hatalom, ha az ország nagyobb része
nem ért velem egyet! Mivel azonban ez nem demokracia, hanem diktatúra,
igy kézbe vették, illetve megtartották a hatalmat, s megmondják a többségnek,
hogy hogyan éljen, hogyan kell érteni az EU menekült ügyet, s hogyan kell
nacionalizmust szitani a pálinkától tompa agyakban! Mert ök szarták az
igazgyöngyöt, ök találták fel a passátszelet, ök pisálták a Golf ármalatot
és ásták ki a böcsek kövét! Amit a fityesz és Orbán mond az a "non plus ultra"!
Más véleménynek helye nincs, ezért cenzuráznak is..... |
|
putnok7882 |
2018.05.03. 13:07 (#46) |
|
|
#43.
Hogy ki a kamupárt, azt a törvény és a "piac" dönti el. (Cusi legújabb bűncselekménye is jól jelzi, hogy lehet kiskapukat keresni)
Az, hogy van sok, kamu, vagy valós párt és az nem egyforma, az üti azt a hükyessegeteket, hogy ti vagytok a többség! Van egy 50 (vagy 90%-os) egységes akarat, melyet vitat egy tarka-barka sokszor egymással is ellentétes álláspontot is képviselő halmaz! alka |
|
hatibacsi |
2018.05.03. 00:07 (#45) |
|
|
Arról, hogy az ország fele sem szavazott....kezd derengeni valami? |
|
foxworkinspace |
2018.04.24. 18:53 (#44) |
|
|
42-es hazugságbajnok féreg!
A 2003. április 12-én Magyarország Európai Unióhoz való csatlakozása ügyében megtartott országos népszavazáson, a szavazásra jogosultak 45,62%-a vett részt! (A többi lusta volt elmenni, szavazni...)
...És!... És az érvényesen szavazó választópolgárok 83,76%-a támogatta a belépést!
https://hu.wikipedia.org/...A1r%C3%B 3l
Mi a f@szról beszélsz?!
(Dögevő barom...)
|
|
jn |
2018.04.24. 17:45 (#43) |
|
|
putnok7882 2018.04.24. 16:51 (#41)
Nektek meg azt kéne már felfognotok, hogy minden valódi demokráciában az ellenzék "egy tarka kuszaság"! Ezt hívják többpártrendszernek! De elég lenne csak visszaemlékeznetek azokra az időkre, amikor még valódi demokrácia és csalásmentes, tisztességes, mindenki számára egyenlő feltételeket biztosító választások voltak. Amikor a kormánypártok még nem támogatták kismilliónyi kamupárt létrejöttét, hogy minél nagyobb legyen az általad sérelmezett kuszaság. 33 jelölt indult az országgyűlési képviselőségért Kelet-Nógrádban! Szerinted ez normális? A kuszaságot a Fidesz-KDNP hozta létre, mert ez volt az érdekük:
Három milliárd forint közpénzt szórakoztak el a kamupártok
Eltűntek a kamupártok és velük együtt tűnhet el több milliárd forintnyi közpénz: https://24.hu/...i-kozpenz/
Élő adásban bizonyítja be a kamupárt jelöltje, miért van óriási szüksége a Fidesznek a kamupártokra: https://alfahir.hu/...kamupartok
Itt a lista - ezek a kamupártok csaltak az aláírásaikkal: https://atlatszo.hu/...rasaikkal/ |
|
|
|
|
balog matekot, megszokott matek, törvényeket számokkal, választási törvény, balog, matekot, ismerem, teljesen, visszaemlékeznetek szemüveg beszélsz, böszme eltűntek alakítani, agyakban saját időkre, forint kézbe, pálinkától országos, mindenki nemcsak, tűnhet aláírásaikkal, képviselő forintnyi, legalább pedig,
|
|
|
|