Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
A szabály, az nem mindenkinek szabály?
Újra szóba kell hoznom az oldalról kitiltottak dolgát.... Volt olyan, aki sorozatkérdések miatt végleges kitiltást kapott... Holott egyértelműen ocsmány szöveget takart le a kérdéseivel....

Ám úgy láccik, ez nem mindenkire vonatkozik..... Értem én, hogy szép dolog a demokrácia, na de ennyire?

SzórakozásEgyéb kérdések
A kérdést írta: hatibacsi ( 2017.07.24. 10:10 )
Válaszok száma: 184
Címkék: mindenkinek, szabály, nem, sorozatkérdések, egyértelműen, kitiltottak, kérdéseivel, vonatkozik, mindenkire,
1 2 3 .9 10 13 14 16 17 18 19 
Válaszok Új válasz
tailor 2017.07.27. 06:57 (#24)
#23 Hatibacsi!
Értem én, hogy az őrmesterrel van bajod, de elmesélnék neked egy példát.
Annak idején nálunk alakult egy rehabilitációs vállalat kis üzeme, ahol csoportvezető voltam, tehát én voltam itt a góré. Az embereket nem én vettem fel, csak kineveztek vezetőnek. Mivel nem nagy település vagyunk ezért mindenki ismert mindenkit. A dolgozók nagy része igen szerette a tintát és nagyon soknál szinte mindig kiszáradt a tol. Mindaddig kordában lehetett őket tartani, hogy legalább a munkahelyen ne igyon, amikor egyszer egy ellenőrzés során a felső vezetés totál részegen meg nem jelent.
Tudod azt szokták mondani, hogy a példa az ragadós, de a rossz példa az követendő.
Ha az emberek azt látják, hogy az ország vezetése a saját maguk által alkotott törvényeket se tartja be, valamint gátlástalanul lopnak, csalnak és hazudnak, akkor ezt az emberek követendő példának fogják tekinteni.
Ha már itt a hadsereget hozod fel példának, akkor had válaszoljak én is hasonló példával. Igaz én nem voltam katona, de rengeteg történetet hallottam, de egyben biztos vagyok, ahol a felső vezetés odafigyelt és ténylegesen katonaságot akart, ott az is volt. Viszont léteztek olyan laktanyák, ahol a felső vezetés csak a saját bizniszével volt elfoglalva és ott érdekes módon minden volt csak nem katonaság. Hatibacsi, most mi egy ilyen laktanyába élünk!
hatibacsi 2017.07.27. 00:05 (#23)
Tailor...Értem amit mondasz, csak ezzel egy a baj....Nekem az őrmesterrel van bajom, nem a tábornokkal....A szabályok megvannak, és lehetne is érvényesíteni, de ha ezért bíróságra kell menni, akkor elég pimpókos a helyzet...

Hiába papol Decotext, hogy az ingyenes, az nem szerződés.... Ez nagyon nagy tévedés....Itt szolgáltatást kapunk, amiért be is szedik az ellenárat, csak ez nem Ft alapú.... Nyeled Kalánka nénit, ez rendben van....Itt a határa a dolognak....Ám ettől a szolgáltató közel sem teheti azt, amit akar....Erről pedig nem a kormány tehet, hanem aki visszaél a helyzettel.... Az....
bubua53 2017.07.26. 17:22 (#22)
A szabályok lehet hogy nem változtak, de a körülmények igen, úgyhogy emiatt gyakorlatilag a szabály is más.

Ez itt már olyan, mint a kereskedelemben a döglött tehén.
bfabio 2017.07.26. 16:25 (#21)
Sziasztok, egy hétig nem voltam internet közelben, érdeklödéssel olvastam a bejegyzéseket .. ismét meg kell állapitanom, hogy tailor tömören, logikusan, jol nevelten összefoglalta azt, amivel én is teljesen egyetértek ...
decotext 2017.07.26. 15:25 (#20)
Kedves Wheels!

"Tehát nem muszáj szövetségbe kerülni
Istennel....és azt csinálsz amit akarsz."

Értem én, de akkor miért mondod állandóan, hogy büntetni fogja
azokat akik biznak benne és nem fogadják el azt amit üzen?

Akkor ez zsarolás! Vagy elfogadom a tanait és akkor lesz jutalmam
vagy nem, akkor meg megszívom! Tudod az ilyen belölem nagyon
nagy csökönyösséget vált ki és "azért sem" még ha bele döglök is!
tailor 2017.07.26. 13:18 (#19)
Kedves Hatibacsi!
Értem én a felháborodásod, de lenne ehhez egy kis megjegyzésem.
A törvényeket és a szabályokat azért hozzák, hogy az ember útmutatást kapjon és megkönnyítse a mindennapi életet. Állítólag ezek a törvények és szabályok mindenkire vonatkoznak.(Vagy mégse?)
Sajnos azt kell mondjam, hogy az utóbbi években rendszeresen olyan törvényeket és szabályokat hoztak, amik könnyen megkerülhetők, áthághatók és sajnos az látszik, hogy nem mindenkire vonatkozik. Ha ilyen a környezet, akkor azt kell mondjam ez a közmondás teljesen ide passzol: Fejétől bűzlik a hal!
Ha bajod van az itteni moderálással, akkor szerintem ideje kimenni a Parlament elé és a kedvenc kormányodnak reklamálni, hogy hozzanak egyértelmű törvényeket és szabályokat ami mindenkire vonatkozok és tartsák is be azokat!
Hajrá!
hatibacsi 2017.07.26. 10:31 (#18)
Donaldduck, erre már megkaptad a válaszodat.... Világosan magyarul.....Ha te ezt nem érted a szótárgép miatt, az a te bajod....
wheels 2017.07.26. 10:26 (#17)
Kedves Deco!

nincs hazugaság vagy ellentmondás benne.
Te azért gondolod úgy, mert nem ismered sem a bibliát sem az Istent.
Neked csupán felszínes részismereteid vannak. Ez alapján nem tudsz helyesen megítélni...amúgy semmit.
Vagy...vitáznál ezzel?

Ezt vagy azt tedd...szabad kezünk van.....kérdésedre azt tudom mondani, hogy igen, az embernek szabad akarata van. De az az ember aki szövetséget köt az Istennel, a szövetségnek a rá eső részét evidens módon kell vállalnia. Hiszen az Isten is vállalja a szövetség rá eső részét.
Pl. a házasság is egyfajta szövetség...nem?
Ott a feleknek szintén vannak a szövetségkötést illető kötelességeik. Hiszen azért vállalták, mert akarták. De van szabad akaratuk arra is, hogy ne teljesítsék. Bár a józan tisztességes ember többnyire azért vállalja a szövetséget, mert akarja.
Ha nem akarja igazán, akkor fölösleges vállalni. De ha már vállalja, akkor tegye a rá eső kötelező részt hűséggel.
Egyértelmű.
Így van ez az Úr szövetségével is.
Tehát nem muszáj szövetségbe kerülni Istennel....és azt csinálsz amit akarsz.
decotext 2017.07.26. 09:46 (#16)
Kedves Wheels! Te rémeket olvasol!

(Szerencsére mindig magamat képviselem!)

Ha csak egy kis logikával is közelednél a kedvenc könyvedhez,
azonnal láthatnád a sok ellentmondást és föleg sok hazugságot
benne! Nem több ez tehát egy jól megirt mesekönyvnél!

Én csak egyet kérdezek: miért parancsolgat a te istened, hogy ezt tedd
vagy azt tedd, ha a kiüzetés után szabad kezet adott az embernek? Ha
szabad kezünk van akkor mi köze hozzánk?
Hallgatom kedves expozédat!
sode01 2017.07.26. 09:02 (#15)
#12
Szerintem olyat nem lehet csinálni.
Egyébként meg idézőjelben volt a gyanút keltő mondat, szóval rendben van minden.
A bibliát meg az ateisták azok, akik a helyén kezelik: egy szép és tanulságos mesekönyv, nem több.
Az más kérdés, hogy e mesekönyv hogy tudott ekkora karrierre szert tenni, kinek, kiknek állt (áll) ez érdekében?
És hogy az emberi tudás mai szintjén hogyhogy még ma is "bestseller"?
1 2 3 .9 10 13 14 16 17 18 19 
Facebook komment
További címkék
rehabilitációs vállalat, dolgozók nagy, ellenőrzés során, felső vezetés, hatibacsi, értem, őrmesterrel, bajod, mesekönyvnél hasonló bajod, kapunk hozzánk gondolod, csupán helyzettel alkotott, itteni nálunk, vonatkozik vállalni, ténylegesen alkotott, hajrá menni, idején azokat, belölem logikával,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.