| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
| Kiváncsi lennék rá,hogy miért van az ,hogy egyesek miért hiszik az hogy ők mindenre tudják a helyes választ??? |
Előre tudom ,hogy mit fognak válaszolni.De különösebben nem érdekel a dolog. Vannak ugyan olyan egyének akik még a saját arcukat sem merik feltenni Nem beszélve arról,hogy az e-mail címüket sem merik feltenni.És akkor úgy nyilatkoznak,hogy azért mert félnek a retorzióktól.Csak tudnám,hogy honnan veszik ezt a badarságot.
|
Szórakozás – Egyéb kérdések
|
|
A kérdést írta: kovi454 ( 2017.04.29. 09:18 )
|
|
Válaszok száma: 18
|
|
|
|
Címkék: kiváncsi, mindenre, választ, egyesek, retorzióktól, különösebben, nyilatkoznak, válaszolni, badarságot, beszélve,
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
szensavasutlezaras |
2017.05.10. 01:56 (#18) |
|
 |
Nem minden kérdésre van helyes válasz. A "szerintetek melyik a legjobb csokoládé" vagy "a lányok hová szeretik legeslegjobban a cuppot" kérdésekre egész biztos nincs egységes helyes válasz, mert egyszerűen nézőpont kérdése. Szóval ilyenformán senki nem tudhatja a helyes választ mindenre. |
|
|
foxworkinspace |
2017.05.10. 00:38 (#17) |
|
 |
Ember!
1. TE utaltál a #11-ben az "Az Alapitvány" trilógiára!
2. TE írtad NEKEM - ugyanott -, hogy , hogy "Ne olvass Te ilyen komplikált és gyakran filozófikus könyveket!"...
3. Csakhogy: az "Az Alapitvány" trilógia, sem nem komplikált, sem nem filozófikus... 
4. Marcuse "Egydimenziós ember"című kötetének EGYETLEN lapja, komplikáltabb és filozófikusabb, mint az "Az Alapitvány" trilógia, EGYÜTTVÉVE!...
(Ettől függetlenül, Asimov jó író, és a trilógia is jó sci-fi, de kb. annyira "bonyolult", mint Geronazzo Mária nekivetkőzése a 9-lövetű megdurrantás előtt..., és legfeljebb annyira filozófikus, mint mikor egy ebihal szembetalálkozik egy harcsával, és azt mondja magában: - Jesszusom! Itt a vég!
(Mondom, hogy HASADT-ELMÉJŰ VAGY!...) 
|
|
|
decotext |
2017.05.08. 07:54 (#16) |
|
 |
Neked "Az Alapitvány" trilógia, "komplikált és filozófikus", kedves Foxworkinspace!
(Látod? Most sem értetted amit irtam!) Téged eröltet meg az ilyen könyv! |
|
|
sawer12 |
2017.05.08. 06:45 (#15) |
|
 |
Mindenki meg van győződve a saját igazáról. Ez így törvényszerű. |
|
|
aniko22 |
2017.05.07. 21:39 (#14) |
|
 |
Bizony nagyon kevesen vagyunk akik mindenre tudunk válaszolni  |
|
|
foxworkinspace |
2017.05.03. 19:49 (#13) |
|
|
...csak, hogy TUDD: Marcuse 1964-ben megjelent korszakos műve, NEM sci-fi!
Ízig-vérig FILOZÓFIAI REMEKMŰ az, amely MÁIG érvényes megállapításokat tartalmaz! (Igaz, nagyrészt [társadalom-]filozófiai terminus technicus-okkal teletűzdelve, ha érted egyéltalán, mi az...)
5-6 oldal kivételével, szinte az egész könyvet szövegkiemelőztem, annyira MAGVAS, és ABSZOLÚT ÉRTÉKŰ FILOZÓFIAI IGAZSÁGOKAT tartalmaz!
("Az Alapitvány" trilógiáról, ezt nem igazán lehet elmondani...) |
|
|
foxworkinspace |
2017.05.03. 19:41 (#12) |
|
|
...ha NEKED "Az Alapitvány" trilógia, "komplikált és gyakran filozófikus", akkor mit kezdenél Bruno (tudod, a Giordano, akit 1700-ban Firenze főterén, pápai parancsra megégettek), szóval mihez kezdenél TE, Bruno: 'A Végtelenről és a Világegyetemről' című remekével?
Hogy Herbert Marcuse: 'Egydimenziós ember'-ét már nem is nagyon taglaljam...
(Sztem, ez utóbbinál, már a MÁSODIK oldalig sem volnál képes eljutni, annyira összetett és SZAKMAI, a te higvelejű agyadnak!...)  )
Méghogy "Az Alapitvány" trilógia, "komplikált és filozófikus" lenne..
(Ne röhögtess...)
|
|
|
decotext |
2017.05.03. 18:18 (#11) |
|
|
Kedves Foxworkinspace! #10
Csak nem olvasol néha Asimov műveket?
Van aki meg is magyarázza pl. "Az Alapitvány" a trilógiáját??
Tudod az értelmezés az nagy probléma!
Jegyzet:
Ne olvass Te ilyen komplikált és gyakran filozófikus könyveket!
Maradj a Dörmgő Dömötörnél, ami a szintednek megfelel!
Habááááár.....Nem vagyok ebben sem biztos, mert ettől is
biztosan gyakran felriadsz éjjel!
http://www.lapker.hu/...080009.jpg
|
|
|
foxworkinspace |
2017.05.03. 17:29 (#10) |
|
|
...Másfelől: Asimov, KIVÁLÓ sci-fi író volt, ez nem vitás, de a ZSENIALITÁSHOZ, több kell: KÖLTŐISÉG! - Mint plédul: Bradbury-nél, a 'Farenheit 451'-ben, vagy a 'Marsbéli krónikák'-ban.
(Én persze, MINDKETTEJÜKNÉL jobb vagyok...) )
|
|
|
foxworkinspace |
2017.05.03. 17:23 (#9) |
|
|
...És?...
Mos EZZEL (t. i. az Asimov idézettel), MIT véltél bizonyítani?
Mert az ugye, nyilvánvaló, hogy EZ: "Az erőszak a gyengék végső menedéke.",
NEM azonos kontextusú, EZZEL: ,,Az erőszak a gyengék fegyvere!"...
(Arról, nem is beszélve, hogy Asimov is csak idézett egy [általa] ismert változatú kiszólást...)
A szöveg-elemzés (és értelmezés), úgy tűnik, nem igazán erősséged...
Lúzer...
|
|
|
|
|
|
|
legjobb csokoládé, lányok hová, helyes választ, 9-lövetű megdurrantás, minden, kérdésre, helyes, válasz, saját nekem tudhatja, zsenialitáshoz remekével kevesen, probléma lenne műveket, komplikáltabb győződve, erőszak elméjű, amely elmondani, értetted olvass, erőszak legfeljebb, komplikált saját,
|
|
|
|
