Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Mire megy ki a játék?
Tudom, hogy ez aztán a Végtelenségig Ismételt Kérdések (VIK) kategóriájába tartozik, de most már tényleg baromi kíváncsi lennék arra, hogy miért jó az bárkinek is, hogy teljesen ledózerolja ezt az oldalt? Mi haszna van belőle? Kezdődött az idióta gasztro-, maszti-, nagymami-kerci-nagytata stb. kérdésekkel, amivel az ember tényleg úgy volt, hogy lesz...rom, kit érdekel. Előfordult egymás sértegetése is, főleg politikai nézetkülönbségek kapcsán, de ez is teljesen belefér a keretbe. De ami most kezdi felütni a fejét, nevezetesen a más nevével való visszaélés és a szándékosan provokáló, bicskanyitogató idióta kérdés ismételgetés, ez már tűrhetetlen. Vajon az oldal üzemeltetőjének nem az a célja, hogy minél többen látogassák ezt a fórumot? Mert ha igen, akkor tényleg el kellene gondolkodni azon, hogy igenis automatikusan jelenjen meg a kérdésfeltevő neve. Ismétlem, eddig nem különösebben zavartak a névtelen kérdések, de nem szeretném meglátni a saját nevemet egy perverz vagy gyomorforgató kérdés után!
Szórakozás – Egyéb kérdések
A kérdést írta: zammis ( 2011.12.02. 19:33 )
Válaszok száma: 20
Címkék: játék, megy, mire, nézetkülönbségek, üzemeltetőjének, bicskanyitogató, automatikusan, kategóriájába, kérdésfeltevő,
1 2 
Válaszok Új válasz
zammis 2011.12.03. 10:01 (#20)
Tilojka, látod, ez is egy megoldás. Hiszen a válaszoknál nem lehet meghamisítani a válaszadó személyét. Egyébként írtam az üzemeltetőnek, hát.... vagy válaszol, vagy nem. Úgyhogy ezek után mindenki döntsön, ahogy jónak látja. Szerintem azok, akik ezen az oldalon találtak maguknak olyan embereket, akikkel szívesen váltanak szót, akiknek szívesen válaszolgatnak, vagy akár vitatkoznak, remélhetőleg itt maradnak. Én legalábbis nagyon sajnálnám, ha emiatt a baromság miatt elmaradnának emberek. Arról nem beszélve, hogy talán az is segítene, ha "új arcok" is képbe kerülnének, még olyan áron is, hogy néha ismételt kérdéseket tesznek fel, hiszen ezen -szerintem- mi, akik nem "alapító tagok" vagyunk valamennyien átestünk.
Már meg nem mondom, hányadik dühroham után (melyek során többször megfogadtam, hogy soha többet be nem teszem ide a "lábam" úgy döntöttem, hogy maradok. Nem mondok neveket, de van egy pár olyan ember, akiért érdemes itt maradni. Nekem is van más elfoglaltságom, családom, állataim, egyéb kedvteléseim, de jól esik veletek beszélgetni, hülyéskedni, dühöngeni. A névtelen, szánalmas gyökér meg kapja be ------- a maradék vacsoráját!
geptop 2011.12.03. 10:01 (#19)
Kedves Zammis!
Nem kéne ott is farkast ordítani, ahol nincs.
Ha nekiugranál még egyszer a 13-nak... És szövegértelmezően....
1. Én nem hülyéztem le senkit ebben a válaszomban!
2. A magazin rovattal való párhuzamot pont ezért hoztam. Egy idő után, a kialakult társaság nem vetődött rá bármire, annak ellenére, hogy érdekes témák kapcsán időnként éles viták alakultak ki.
3. Ezzel a (13) hsz-emmel csak az üzemeltető szándékára kívántam rávilágítani, hogy elsősorban ő- és a saját szabályzatát szegte meg azzal, mikor az MTI híreket elkezdte párhuzamosan a magazinban is, annak elsikkasztásával...
4. Az elmaradt aktív hozzászólók megemlítésével nem az itt lévőket hülyéztem le, hanem észrevételeztem, hogy ezzel pont a színvonal csökkent, amit sokan - te is - kifogásoltok.
Volt aki priviben akkor köszönt el tőlem, amikor feerko felkért engem a távozásra. Az illető azt mondta, hogy ő ezt nem várja meg!
5. Felsőbbrendű kioktatásért, minősítgetésekért neked sem kell a szomszédba menni! tehát ne feszegessük a szálka és gerenda esetét. Hogy is van az idézet? "Az vesse rá az első követ..."
6. Ha megkérhetlek, ne gondolkodj helyettem és ne tulajdoníts olyan "mellékzöngéket" nekem aminek még nyoma sincs a hozzászólásomban: "Nem tudom nem észrevenni viszont azt a mellékzöngét, mely szerint mi, "újonnan betolakodók" idéztük elő ezt a kalamajkát." Ez vagy szándékos rosszindulat a részedről, vagy fóbia! (Ha az első, akkor az a te dolgod, - rólam lepereg - ha második, akkor arra nem tudok gyógymódot. )
8. Tilojka javaslata (16) megoldás arra a problémára, amit itt sokan hónapok óta kifogásolnak és nagyon a szívükön viselnek. Én a jövőben - amennyiben teszek fel - kérdést, továbbra is ragaszkodom a névtelenséghez, ugyanis határozottan kitartok amellett, hogy a kérdés (felvetett probléma) legyen a lényeg és ne a kérdező személyétől váljon függővé a válasz milyensége! Remélem, beválik tilojka javaslata és rövid idő alatt meg is valósul, ezáltal - reményeim szerint - távol tudom tartani kérdéseimtől a "geptop fóbiásokat" és talán akad egy-egy válaszoló, aki a kérdésben felvetettekre koncentrál és nem alkalmat talál arra, hogy engem piszkálhasson hasztalan (mert lepereg).
csikosl 2011.12.03. 09:51 (#18)
Szerintem ez az egész kérdezz felelek csak azért van,hogy minél több információt szerezzenek az egyénekről.Én pl azt nem tudom,hogy miért kell tárolni, hogy ki mit mikor mit mondott.A 2 hónapos dolgok már úgy sem érdekelnek senkit. 10-15 jól irányzott kérdéssel mindenkiről meg lehet állapítani hogy milyen ember,mik a mozgatórugói.Szerintem egyébként amúgy is nagyon felerősödött az információéhség az egyének felé, boltban bankban, benzinkúton nap mint nap többször kérik a címet ,telefonszámot .e-mail címet különféle nyeremények és vásárlói kártyák ürügyén.Hogy miért az nagy talány,illetve lenne pár ötletem...
A névvel való kérdéseket én is támogatnám,bár lehet olyan kérdés amit a kérdező szégyell és ha oda kell írni a nevét,inkább nem kérdezi meg.Pl orvosi ,mentális vagy egyébb dolgok miatt.
atomvaros 2011.12.03. 09:45 (#17)
Évvégi leltározás történt!!!!
tilojka 2011.12.03. 09:19 (#16)
Kedves fórumozók! Nem is olyan rossz ötlet, hogy a kérdező elsőként odaírja válaszát! Ki meri megkérdőjelezni zammis kérdését, hiszen saját maga írta oda, hogy ő a kérdező! A többit majd meggondoljuk, írjunk választ vagy ne!
tilojka 2011.12.03. 09:11 (#15)
Az én kérdéseim, válaszaim nagy része, helyesnek vélt válaszaim is eltűntek!
Mi történt?
zammis 2011.12.03. 08:13 (#14)
#13
Tisztelet azoknak, akik már a kezdetektől fogva részei és részesei a rovatnak és elődjének. Nem tudom nem észrevenni viszont azt a mellékzöngét, mely szerint mi, "újonnan betolakodók" idéztük elő ezt a kalamajkát. Mivel a bajkeverő nem írja alá a nevét, honnan tudod, hogy esetleg nem egy "régi motoros" zakkant meg? Arról nem is beszélve, hogy itt sem kell minden rovatot átböngészned, elég szépen el vannak választva témák szerint. Itt nem a válaszokkal, hanem a kérdezőkkel van a bibi.
"Saját kialakult véleményem, hogy nem célja az üzemeltetőnek, hogy értelmes emberek értékformáló csoportokat alakítsanak ki. Aki itt van kezdetektől az visszagondolhat arra, hogy ki mindenki nem jár már ide, akikkel lehetett értelmes kérdéseket, értelmesen kibontani..."
Azért álljon már meg menet, kikérem magamnak, hogy kollektívan lehülyézd az itt jelen lévőket! (Mellesleg ebben te is benne vagy! Igaz, hogy leginkább mint egy kívülálló, felsőbbrendű szemlélő tekintesz le a plebsre, és amikor már úgy gondolod, hogy a csökött agyunkkal nem vagyunk képesek feldolgozni valamit, te mindig jössz, és megmondod a frankót! Köszi mind a magam, mind a saját nevemben!)
geptop 2011.12.03. 07:15 (#13)
Vagyunk itt még egy páran, akik a magazin rovatban kezdtük... Ott lehetett volna igazán pontokat szerezni, hisz a cikkeket mi írtuk és egy cikkért akár 500 pontot is lehetett kapni. (Ritkán adták meg, általában 300-400 pontot adtak egy jól megírt cikkért) Hozzá lehetett szólni a cikkekhez és ha jól emlékszem egy hozzászólásért 10 pont járt. Mindennek meg volt a helye. Akit a receptek érdekeltek, megtalálta... Aki kultúrával kívánt foglalkozni annak is volt saját rovata... Akit a szex érdekelt, nem kellett hozzá politikai vagy sportrovattal foglalkozni. Lehetett "szakosodni" mind cikkírásban, mind olvasásban. A cikkek - az itt megjelent kérdésekkel ellentétben - szűrőn mentek keresztül. Néha érdekes szűrőn, mert hogy nekem jó néhány cikkem nem ment át az egy dolog... De olyanoké sem, mint régen látott Évimami, vagy hatibacsi írásai sem. Ellenben sok-sok silány szinvonalú megosztásra és összeugrasztásra alkalmas iromány csont nélkül teret kapott. Ott is voltak időnként "szezonok" volt mikor a buziskodásnak volt a szezonja, volt mikor vallási alapon próbálták megosztani az olvasókat, volt mikor az abortusz létjogosultsága kapcsán...
De hát ezek eldobott kesztyűk voltak. Nem volt muszáj lehajolni érte! Viszont nem is kellett belebotlani, hisz az ember eleve rovatokat nyitott meg és nem vegyes salátába botlott.
Aztán mikor "szakosodás" szerint összerázódott egy-egy jó kis társaság, akkor jött az üzemeltető és elkezdte elárasztani a magazint a napi friss MTI hírekkel. A saját szabályzata is tiltotta. Ugyanis az egyik legfontosabb elutasítási ok, hogy a cikk máshol nem lehetett publiklva. Magyarul: másolni tilos volt. De ő (a szerkesztőség) gondolt egyet és kiszorított minket. A napi friss MTI hírek párhuzamosan mennek a Magazinban és a Hírek rovatban.
Saját kialakult véleményem, hogy nem célja az üzemeltetőnek, hogy értelmes emberek értékformáló csoportokat alakítsanak ki. Aki itt van kezdetektől az visszagondolhat arra, hogy ki mindenki nem jár már ide, akikkel lehetett értelmes kérdéseket, értelmesen kibontani...
zammis 2011.12.03. 06:22 (#12)
csabalaszlo
Most, hogy mondod, tényleg! Csak véletlenül ránéztem a "válaszadók toplistájára" és több ezer válasz eltűnhetett, mert pl. dnemethk-nak több, mint tízezer válasza volt feltüntetve, most meg csak hétezer valamennyi! És a többiekkel szintén ez a helyzet. Megtelt a rovat? Vagy besokallt az üzemeltető? De akkor is ne a válaszokat töröljék, hanem nézzék meg pl. névtelen kérdéseket. Töröljék azokat!
zammis 2011.12.03. 05:56 (#11)
Már csak azért is egyetértek tothd-vel, mert kedves gyökér barátunk innentől kezdve minden kérdése alá odaírja valamelyikünk nevét, tehát megint csak "saját dugánkba dőlünk"!
1 2 
Facebook komment
További címkék
válaszadó személyét, oldalon találtak, baromság miatt, maradék vacsoráját, tilojka, látod, megoldás, hiszen, válaszokat általában ritkán, válasza hozzászólásért elmaradnának, rovatnak buziskodásnak hozzászólásomban, viselnek rovatban, mennek politikai, részesei válaszadó, publiklva ritkán, választ elmaradt, vallási csont,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.