Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
A más nevével kérdezők köztünk vannak? |
Visszaéltek a nevemmel. Ez van.
Sejtem kik állhatnak a háttérben, de nem izgat, személyesen egyikőtöket sem ismerem....
Innentől kezdve 2011.11.28. egyetlen kérdést sem fogok feltenni!
Ha mégis megjelenik ilyen-nem én voltam!
Akik ismerik a hozzászólásaimat, kérdéseimet-azok tudhatják, hogy mindig " pacekba " mondom amit akarok. Lehet sértően ( nem szándékos ) hangzik némelyik....senkit nem bántottam meg akarattal, bár biztos volt olyan, hogy zokon vettétek az egyedi útszéli stílusomat....???
üdv: csabalaszlo
Szórakozás – Egyéb kérdések
|
A kérdést írta: csabalaszlo ( 2011.11.28. 06:36 )
|
Válaszok száma: 20
|
|
Címkék: kérdezők, köztünk, nevével, vannak, hozzászólásaimat, egyikőtöket, visszaéltek, csabalaszlo, személyesen, kérdéseimet,
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
csabalaszlo |
2011.11.29. 11:16 (#20) |
|
|
Üdv.
Jó ( nekem ) hírem van!
Mivel a delikvens nem jelentkezett bocsánatkérésre, ezért utánajártam a dolognak. A tvn. ügyfélszolgálatánál, a chat-vonalon elrebegtem a problémámat, és az ál kérdést törölték, a felhasználót kitiltották....soha nem folyamodtam volna ilyen dologhoz, de ez kényszerhelyzet volt!
Kb. 3 percet vett igénybe a dolog...... az illető kilétére nem adnak felvilágosítást ( érthető ), de ezentúl kénytelen lesz más névvel ( névtelenül ) szórakozni! |
|
szicu |
2011.11.28. 23:21 (#19) |
|
|
Hogy miről maradtam le, azt nem tudom, de az biztos, hogy narancsvilágban élünk! Itt lesznek még érdekesebb dolgok is,ahogy bizonyos jelek utalni engednek rá. |
|
gizelszil |
2011.11.28. 20:17 (#18) |
|
|
Csodálkoztam is,hogy ilyen kérdést tettél fel mert a válaszaid alapján komolyabb embernek ismertelek meg. |
|
pola62 |
2011.11.28. 15:54 (#17) |
|
|
Kedves csabalaszlo! Valóban válaszoltam " Felőlem" ezt az egy szót, mert ilyen esetben mit lehet mondani. Azt viszont álmomban sem gondoltam, hogy nem te tetted fel. Sajnálom hogy válaszoltam, honnan kellett volna tudnom, hogy ez egy "csőbe húzás".
Zammis igazad van, de valóban mosakodni kell, mert különben honnan lehetne tudni, ki ez a szemét. Igen kérjük vissza a névvel feltett kérdést, ahogy az elején volt, amikor ide jöttem az oldalra. |
|
zammis |
2011.11.28. 11:55 (#16) |
|
|
Még egy utolsó szösszenet: Ahogy elnézem a hozzászólásokat, mindenki szeretné tisztázni magát a gyanú árnyéka alól is! A gyökér kis kérdezgetőnek az az egy mázlija van, hogy Csabalaszlo nem nevezte még néven a "gyanúsítottakat", nem süllyedt le az ő szintjére, pedig megérdemelné! |
|
tothd |
2011.11.28. 11:51 (#15) |
|
|
Én biztosan nem tennék ilyent! |
|
zammis |
2011.11.28. 11:35 (#14) |
|
|
tatuno
Látod, te egy ilyen jóhiszemű, rendes ember vagy. De aki ilyen kérdést tesz fel más ember nevében, az holnap egy sokkal felháborítóbb kérdéssel fog próbálkozni (ezt már egy másik kérdésre adott válaszomban hosszabban kifejtettem). Így én is is amondó vagyok, hogy igenis, automatikusan rendeljék hozzá a kérdésekhez a feltevők neveit, hiszen akármelyikünkkel előfordulhat -és elő is fog fordulni- hasonló, vagy akár durvább eset! Nekem eddig nem volt bajom a névtelen kérdezőkkel, de ezek után már elgondolkodom, hogy maradjak-e. Igaz, hogy nem ismerjük egymást személyesen, de én sem szeretném, ha az általam tisztelt és kedvelt itteni "barátaim" rossz véleményt alkotnának rólam egy hamisan feltett kérdéssel kapcsolatban. Mivel az ember nem lóg egész nap az oldalon, nem tudod magad megvédeni! |
|
tatuno |
2011.11.28. 11:07 (#13) |
|
|
Szerintem ez az eset egyedi és elgondolkodtató. Azt a bizonyos kérdést olvastam és válaszolni is szerettem volna rá...kétféleképpen. Az egyik egy a kérdés stílusával megegyező válasz lett volna, a másik pedig a te szavaiddal élve, a renonc lett volna.
Szerencse a szerencsétlenségben, túl pikáns kérdést nem hozott össze az illető a nevedben. Neked ez nem vigasz, én is háborognék, de talán valamit mutatni akart neked valaki valamit ezzel. Ez egy rossz játék volt és ha van becsülete, akkor jelzi majd a következő kérdésében, hogy miért is tette. |
|
fdng |
2011.11.28. 10:49 (#12) |
|
|
Az admin vajon nyújthat segítséget? Tapasztalatom szerint az info@tvn.hu akkor sem válaszol, ha perrel fenyegeted őket. |
|
donaldduck |
2011.11.28. 10:04 (#11) |
|
|
Ez idézet egy másik kérdésre adott válaszból:
'Egy gyáva tahó névtelenség mögé bújó szar alak aki más nevében szemétkedik'
Teljes mértékben egyetértek vele! |
|
|
|
|
|
chat-vonalon elrebegtem, felhasználót kitiltották, illető kilétére, válaszaid alapján, nekem, hírem, mivel, delikvens, szintjére háborognék valóban, maradtam csabalaszlo talán, nekem idézet szemétkedik, biztosan jöttem, felháborítóbb egész, próbálkozni hosszabban, renonc utánajártam, gyáva felháborítóbb, rendes elgondolkodtató,
|
|
|
|