| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
piktorka2 |
2017.02.19. 14:08 (#11) |
|
 |
A giccs az élet minden területén előfordulhat, az esztétika foglalkozik vele, de nem művészeti kategória, nem rossz, hibás vagy dilettáns alkotás, nem antiművészet, vagy avantgárd (bár ez utóbbiak nyíltan merítenek belőle). Lételeme a fogyasztás, célja a fogyasztói igények tömeges kielégítése a befogadó érzelmi és gondolati kiszolgáltatottságának kihasználásával.
Lehet mellé mellékneveket sorakoztatni: takaros, kedélyes, szentimentális, vallásos, költői, szociális, természeti, lakóhelyi, alpári, nagyvilági, erotikus, hátborzongató, magasztos, vagy fennkölt giccsek. Létezik továbbá monumentális, hazafias, politikai, ideológiai giccs, vagy akár szégyenlős giccs is.
Egy kerek erdei tó (esetleg bőgő szarvasbika, úszkáló hattyú), sejtelmes fények, naplemente/napfelkelte, melegséget sugárzó házikó. Halmozás, szinesztézia. Kétségtelenül létezik ilyen kép a valóságban, a vadászok, erdészek, erdei munkások biztosan láttak már ilyet. Arra a vágyódásunkra kíván ráerősíteni, hogy ilyen idealizált világban kívánunk élni, távol a mindennapok valóságától. Szeretnénk mi is elvágyódni egy távoli tájra, ahol gondtalanul nézhetnénk a napfelkeltét. Ilyen világ, mivel mesterkélt és hatásvadász eszközeivel manipulált, a valóságban létezik. A kép ötlete sem eredeti. Olasz festők háttérképein már a 15. században feltűntek hasonló idillek. Ám a színek visszafogottak, a téma illeszkedik az előtérben ábrázolt alakokhoz és a korszak eszményeihez, amelyben megszületett.
A giccskép előző giccsképek másolata. A festői munka itt szakmunka, célja a hatás, a mindenáron tetszeni akarás. Olcsó anyagokból (papír, vízfesték, nyomat) készítik, nagy része másolatként terjed, de giccs lenne akkor is, ha jó kezű festők olajjal, vászonra festenék, épp a témaválasztás sablonossága miatt (lásd párizsi festők a Montmartre-on, vagy Prága Károly-hídján, vagy a Halászbástya környékén - persze itt is vannak kivételek, például különös nézőpont, stílus tekintetében).
A festészetben a témaválasztás sokszínűnek tűnik, azonban valójában meglehetősen kötött. Néhány példa: gombolyaggal játszó cicák, kergetőző puttók, falusi idillek, unalmas és erotikus hangulatú aktok, semmitmondó vagy önmaguknak tetszelgő portrék, humorosnak szánt sablonos falusi zsánerképek, közhelyesen festett gólyák, kacsák, őzek (lehetőleg fiatal állatok). Romantizáló gulyás, csikós, paraszt, de munkásképek is, a szorgalmas munkás-lét megannyi precíz ismertetőjegyeivel. Az ábrándozás, vágyakozás, kacérság ismertetőjegyei fiatal női portrékban elbeszélve. A magyarság viharos évszázadainak szájbarágós, illusztrációszerű, sokszor anakronisztikus hatású megjelenítése.
Egy rózsaszín felhő megfestése giccsnek számít, de nézz csak fel az égre nyáron naplementekor. Sokszor rózsaszínben úszik az égalja.
Megjegyzem a giccs ellenpéldája a sznobizmus. Az is a
művészetekről szól, hozzáértés nélkül.
Ha bemész egy átlagos magyar lakásba 8-10 olyan tárgyat találsz, ami a giccs fogalmába belefér, még is kedves a tulajdonosának. A sznobizmust inkább jobban elítélem.
|
|
|
piktorka2 |
2017.02.19. 13:47 (#10) |
|
|
Hátibácsi!
Jól érzem, hogy mellém álltál? Mert én is úgy gondolom, ahogy Te. |
|
|
hatibacsi |
2017.02.19. 12:08 (#9) |
|
 |
Nem tudom ki ez a Toth Gabor, de amit művelsz vele, az nem szimpatikus nekem.... Igaz a képei sem, de ez egy egyéni Szoc. probléma....
Ha giccsel akarsz foglalkozni, akkor tedd általánosságban, ha meg személyeskedni akarsz, akkor ne bújj álarc mögé..... de ez csak egy javaslat.... |
|
|
piktorka2 |
2017.02.19. 11:57 (#8) |
|
|
Akkor meséld el, hogy mi a megfelelő szint?
Ki határozza meg? |
|
|
foxworkinspace |
2017.02.19. 02:01 (#7) |
|
 |
...Szerintem, egy megfelelő szinten művelt és kulturált ember, 1 000 mérföldről felismeri a giccset, legyen az föstmény, váza, konyhai falterítő, avagy éppenséggel lovát itató huszár, kisplasztikán... |
|
|
piktorka2 |
2017.02.18. 11:39 (#6) |
|
|
Foxi!
Mindenkinek más az ingerküszöbe. Engem inkább a sznob kultúra akaszt ki. A #4 válaszod közel áll hozzá. |
|
|
xenos |
2017.02.18. 06:17 (#5) |
|
 |
Egyszer már írtam egy hosszabb "értekezést" a giccsről, nem fogom megismételni. Csak annyit, hogy mindenkinek más az ízlésvilága. Ha valami tetszik, nem szorul magyarázatra: vagy látom, amit látok, vagy érzem, hogy mit is akar kifejezni egy alkotás. Amit magyarázni kell, az már nem az én világom. De hát a műkritikusoknak is meg kell élni valamiből, nem?
Kedves Fox! Ne nézegesd, ami nem tetszik! |
|
|
foxworkinspace |
2017.02.18. 02:41 (#4) |
|
|
Giccses az, ami még a legdrámaibb helyzetek láttatása esetén is, lenéző mosolyt vált ki belőled... (Pláne, ha nem is drámai, ami láttat...)
(Nagyjából olyan ,,kiállítású" mű, amely' úgy elkészítési technikájával, mint témaválasztásával, messze alatta marad az eredetiség kritériumának, és nélkülözi azt a különleges erőt és hatást is, ami rábírja a szemlélőt, hogy gyermeki kíváncsisággal ismét-és-ismét kézbe vegye, vagy körüljárja.)
|
|
|
piktorka2 |
2017.02.16. 10:11 (#3) |
|
|
Először is fogalmazd meg, hogy mi az, hogy giccs.
Ami giccs valakinek, az másnak nem az. Ilyen alapon a naiv művészet is giccsnek tekinthető.
Amit pedig az egyes válaszodban linkeltél az mese illusztráció. Ha te giccsnek nevezed, a te dolgod, de gyerekeknek az emlékezetébe vésődő mesék.
Ezekért meg egyesek rajonganak. Ezeket meg én nem értem.
https://www.google.hu/...CmH1qxC7UM:
https://www.google.hu/...7BW4ZqlVkM:
Ezeket meg művészetnek nevezik, és aki nem érti azt lenézik. Aki meg a giccset szereti azt is lenézik. Pedig az is sok embernek kedves. Én nem szoktam leszólni az általam belinkelt képeket, és művészetet, de a kérdésedben belinkelt képek közelebb állnak az én ízlésvilágomhoz, mint ez az utóbbi.
|
|
|
decotext |
2017.02.16. 07:33 (#2) |
|
 |
Csak amit a beirásodan linkeltél be, azok borzasztók!
A szép gyönyörü élet..... ilyenek vannak a Jehova "Örtoronyban" is!!
A többi nem gicss!
Holandiában és Olaszországban
is vannak ilyen szines esték!  |
|
|
|
|
|
|
élet minden, esztétika foglalkozik, fogyasztói igények, befogadó érzelmi, giccs, minden, területén, előfordulhat, lakásba művelt hatás, írtam föstmény hatásvadász, témaválasztásával alpári tekintetében, nélkülözi szorul, inkább szines, olaszországban célja, legdrámaibb erdei, egyszer amelyben, gulyás papír,
|
|
|
|
