Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Ez egy biztonságos hely? |
mno.hu/belfold/gyemantta-valt-alkotm anyos-koltseg-magyar-vedett-tanu-ame rikaban-2455928
Tanúvédelem alatt egy magyar állampolgár az USA-ban.
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
sode01 |
2018.03.26. 17:42 (#14) |
|
 |
Kedves 'tailor'!
Persze, az egyezőség több, mint feltünő. A bagázsnak a nyakába borult abili. Már csak az elvakultak nem látják. |
|
foxworkinspace |
2018.03.26. 14:48 (#13) |
|
 |
..Mielőtt elfeledem!
Aki hiányolná: a Kérdés "fakaró-toldaléka", az 1-es jegyzetben érhető el!...
|
|
foxworkinspace |
2018.03.26. 14:45 (#12) |
|
 |
+ 'B', oda, ahonnan hiányzott...
|
|
foxworkinspace |
2018.03.26. 14:42 (#11) |
|
 |
...Ha a FDEISZ-bagázs (Fiatal Delíriumos Elmerokkant Imbecillisek Szövetsége) továbbra is olyan elvakult fennsőbbségességgel tekint az ellenzékre, és továbbra is figyelmen kívül hagyja, hogy Magyarország népe, nem csupa hülyékből áll, akkor április 9-én
HALOTTAB LESZ, MINT DRAKULA FAKARÓVAL A SZÍVÉBEN!...
...Ja!... És hosszabítsd csak te is ehhez hasonló "toldalékokkal" a fakarót, ami aztán 'Drakula' szívébe lesz döfve, április 8-án!...
Üdv!
|
|
sode01 |
2018.03.26. 14:08 (#10) |
|
 |
#9!
Üdv! Kezd izgalmassá válni a játék a finisben!!! |
|
foxworkinspace |
2018.03.26. 14:04 (#9) |
|
 |
...Ja...
Egyébként, Üdv neked, 'Sode'! És HAJRÁ!
|
|
sode01 |
2018.03.26. 13:56 (#8) |
|
 |
Szerintem a slepp már elkezdett összepakolni ...
De hogy nem az USA-ba mennek, az biztos. (nemsoká ki lesznek tiltva). |
|
foxworkinspace |
2018.03.26. 13:16 (#7) |
|
 |
...A 2-es, és a 6-os vakeszűeknek —,,informatíve":
1. Egy újságíró (egy korrekt újságíró), nem adja ki az informátorát, ha az ügy, amiről az újságíró információt közöl a lapjában (vagy egy internetes portálon), úgynevezett ,,kényes" ügy, vagyis olyan, amelynek nemzetbiztonsági, és/vagy (katona-)politikai, és/vagy bűnügyi, és/vagy gazdasági vonatkozása(i) lehet(nek)!
1.1. Az újságírót csak a Nemzetbiztonsági Hivatal (illetve azzal "rokon" szervezetek), továbbá a Fügyész, valamint a belügyminiszter kötelezheti arra, hogy informátorát megnevezze! Azonban csak akkor kötelezhetik az újságírót az informátora megnevezésére, ha az informátor nemzetbiztonsági, és/vagy (katona-)politikai, és/vagy súlyos bűnügyi ügy tisztázásra szolgálhat bizonyítékul! (Az újságírónak azonban ezekben az esetekben sem a nagy nyilvánosság előtt kell megneveznie az informátorát, hanem az előbb említett állami szervek előtt...)
2. A cikk, FÉLREÉRTELMEZHETETLENÜL megnevezi az FBI-t, valamint annak tanúvédelmi programját, továbbá az Amerikai Egyesült Államok-at is, mint államot! (Innentől kezdve, csak egy idióta gondolhatja, hogy az ügy kapcsán ,,Amerika", nem az Amerikai Egyesült Államokra utal...)
|
|
|
putnok7882 |
2018.03.26. 12:45 (#6) |
|
 |
#1.
Szemezgetnék egy kicsit a cikkből:
"Információink szerint ..."
"A férfit más okból a magyar hatóságok is keresik, de az amerikaiak hiába jelezték többször, hogy náluk van, nem utaztak oda kihallgatni..."
"A pénz - az amerikaiak gyanúja szerint - a nyertes uniós pályázatok ,,alkotmányos költsége", a kormánypárti politikusok részére visszaosztott jutalék." (Aha... Gyanú szerint... Se időpont, se a konkrét unió pályázatok.... És ha ez még a négyes metró ügye? Mert ugye akkor is voltak kormánypártok.... )
"Az államközi értesítés tényéről az Átlátszó megkérdezte az amerikai igazságügyi minisztériumot is, amely nem kívánta kommentálni az értesülést. A magyar állampolgár a nemzetközi körözés ellenére szabadon közlekedik az Egyesült Államokban - lapunk egyik munkatársa személyesen találkozott vele, ám a férfi nem akart nyilatkozni."
"Amerikából származó információk szólnak arról...."
"Ha ez igaz, mindjárt érthető, miért nem akarjuk kiadni őket Amerikának."
És ha nem igaz egy betű sem? Akkor meg a "nem zörög a haraszt..." elve lép életbe?
Valamikor a Kacsamagazinban sokkal jobb cikkeket írtak. Ott szerepeltek konkrét nevek, helyszínek, események... stb... Némelyik eléggé életszerűnek tűnt.... Itt meg csak homályos utalások, némi sejtetések... És ti már sejtitek is! Sőt! Tudjátok!
Az a jó az ilyen cikkekben, hogy perelni sem lehet, mivel, semmi konkrétum....
Hány ilyet írjak? Mit szeretnétek olvasni benne? |
|
tailor |
2018.03.26. 11:50 (#5) |
|
 |
Kedves Sode01!
Szerinted nem érdekes dolog, hogy a cikkben megírják milyen összegről van szó és lássatok csodát Kósa szinte ugyan ekkora vagyon kezelésére kap felhatalmazást.
Igaz Kósa tagadja az egészet, de a közjegyzői okiratból az is kiderül, hogy 800 000 000 Ft sikerdíjért vállalta az egészet. Lássatok csodát nemrégiben Kósa anyukája ugyanekkora összeget fektetett be sertéstenyésztésbe.
Akkor ki is hazudozik itt össze-vissza? |
|
|
|
|
egyezőség több, nyakába borult, 1-es jegyzetben, 6-os vakeszűeknek, kedves, tailor, persze, egyezőség, cikkben elmerokkant náluk, miért metró perelni, tényéről zörög toldalékokkal, sejtetések tiltva, jutalék bűnügyi, megnevezi kötelezheti, vakeszűeknek olyan, kicsit félreértelmezhetetlenül, lehet innentől,
|
|
|
|