Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Lelepleződött a rezsicsökkentési kamu?
A versenypiacon jóval nagyobb mértékben csökkentek a gázárak, mint amit a kormányzati ,,rezsicsökkentés" hatására a lakosság érzékelhetett - derült ki a Magyar Energiakereskedők Szövetsége (MEKSZ) elemzéséből. A jövőről pedig semmit sem lehet tudni. A KSH adatai szerint az elmúlt három évben a rezsiköltségek eltérően változtak.
azénpénzem.hu

Gazdaság, pénzügyek, üzletEgyéb kérdések
A kérdést írta: piktorka2 ( 2016.11.15. 13:17 )
Válaszok száma: 18
Címkék: rezsicsökkentési, lelepleződött, kamu, energiakereskedők, rezsicsökkentés, rezsiköltségek, versenypiacon, érzékelhetett, elemzéséből,
1 2 
Válaszok Új válasz
decotext 2016.11.17. 12:34 (#18)
Persze hogy nem ugyan az, de lehet a munkanélkülinek adni!
Ezzel kikeröl a statisztikából. Igy fesülik!

A rezsirizsának semmi köze a gázárakhoz! Az adott támogatást nem adja
s csak számolási trükk. Ahogy irtam. Hiába olcsóbb 1 köbméter ha ugyan
olyan meleghez többet kell használnm. Ez hasonlit a dizel problémához.

Az osztrák drágább dizellel többet tudok menni mint a magyar
olcsóbbal mert ez itthon nem tiszta s valahol buherált! Elvileg
ez elenn tiltakozik a MOL de ha vetek akkor látom hogy nem
stimmel.

Eisenstadtban (Kismarton) tankolt dizellel közel 800 km-t teszek meg.
Ugyan az a kocsi, ugyan az az út, ugyan az a vezetési stilus mellett a
MOL dizellel csak 630 km sikerül! S nem nyomom neki mint az állat!
Ez a magyar szar a szüröket is tömiti!

Szóval a gáz is és a dizel is olcsóbb, de takony! Igy több kell
s ez nálam drágítás volt éves viszonylatban! Amikor számolják
akkor nem a fogysztás vagy az energia az alap, hanem a
köbméter/forint! Hát ez olcsóbb valóban! No, ez az ami hamis!

donaldduck 2016.11.16. 20:30 (#17)
-kevered,egyszer munkaügyi kp egyszer meg továbbképzés. Nem ugyanaz!!
-a munkaügyi Kp léte a munkanélkülieknek "köszönhető"
-a linkedben nem szerepel hogy mennyi közfoglalkoztatott van! Márpedig az csak munkanélküli lehet!!
DE a kérdés nem ez!!!
hanem hogy a mondjuk 100Ft-s gázár esetén levő "rezsirizsa" miért nem érvényesül mondjuk 80Ft-s gázárnál is hasonló arányban. Plusz az is része a kérdésnek szerintem hogy a "rezsirizsa" árát milyen uton-módon veszi el az állam! Ugyanis semmi nincs ingyen ez nem szocializmus tehát amit egyik oldalon csökkentésként ad el azt hol veszi vissza növeléssel? Persze ez szinte költői kérdés hiszen történelmünk legtöbb adóját éppen ezen kormány alkalmazza tudtommal(erről itt az oldalon kérdés is van
decotext 2016.11.16. 20:14 (#16)
Kedves Donaldduck! #15

"a munkaügyi központot éppen nem tudod így érdekelté tenni ugyanis
ellenérdekelt fél---addig van munkája amíg van munkanélküli."

Na, ne! http://hu.tradingeconomics.com/...yment-rate
Még ilyen munkanélküliség esetén is bőven van munkájuk! ne feledd
nem csak annak jár lé aki munkát szerez! Vannak továbbképzések,
tanfolyamok, iskolák, stb.
donaldduck 2016.11.16. 18:52 (#15)
Nagyjából ugyanarról írunk
-ha minden államosítva van akkor nincs piac,nincs verseny és így nincs érdekeltététel sem.
-ha az állam csak önmagával "versenyez"akkor annak a versenynek jelen kormányunk esetében biztosan a lakosság a vesztese(lásd a kérdésben megfogalmazottakat)
-
pl a munkaügyi központot éppen nem tudod így érdekelté tenni ugyanis ellenérdekelt fél---addig van munkája amíg van munkanélküli.
-ahol viszont lehetne kurdítani az a politikai adminisztratív és vezető réteg!! Erre viszont kevés az esély hiszen akkor a sajátjaikat is az utcára kellene tenni ahelyett hogy kitömnék valami zsíros állással.
decotext 2016.11.16. 18:40 (#14)
Kedves Donaldduck! #13

"hiszen az állami cégek nem azért vannak hogy azok bevétele fedezze az állami kiadásokat!"
EZ CSAK RÉSZBEN VAN ÍGY VALÓBAN. NAGYRÉSZT A
TELJESÍTMÉNY NÉLKÜLI BÉREKET KELL, HOGY FEDEZZE!

""Az állam a legnagyobb vállalkozó amelyik a legrosszabbúl gazdálkodik"
(mégis orba-szájba államosít,és a politikai apparátus magasabb mint eddig bármikor)"
EZ IGAZ!! A HATALOM ÉRDEKE, HOGY ÁRAT DIKTÁLHASSANAK
MERT HA ÁLLAMI AKKOR NINCS PIAC. NINCS KONKURENCIA.
NEZD AZONBAN MEG HOGY VILÁGSZERTE (IS) HA EGY ÁLLAMI
CÉGET ELADNAK ÉS GmbH LESZ AKKOR NYERESÉGESSÉ VÁLIK!

"(a mentők is állami, a rendőrség is az,a tanárok is azok,és még van pár állami alkalmazott akikre szükség van. Ennyi politikusra viszont nincs)"
EZ TÉNY, NEM IS A MENTŐKRŐL VAGY A RENDŐRSÉGRŐL
SZÓ. OTT VAN A HALOM HIVATALNOK, TEHETSÉGTELEN TANÁR,
IRODAI DOLGOZÓK TIZEZREI, .......(Tudom első kézből, hogy miről
beszélek! Apám anyam tanár volt de ők hivatásból!)

A lenti (a) ----> (h) felsorolásoddal pontosan az
igazamat bizonyítottad! Én speciel egy munkaügyi
hivatalnál egy nagyon alacsony alapfizetést adnék és
csak a sikeres közvetítés alapján adnék jutalékot, ezzel
érdekeltté tenném a dolgozót! Egy más hivatalban is
az elvégzett és lezárt munkák alapján adnám a fizetést
és akkor nem lenne sok éves várakozás....

Kérdezz nyugdotan ha nem érted a mechanizmust! Én már
1980 óta a tőkés világombban élek. Kezdetben maga csináltam
magam köré, ma meg mindenhol ez van! Ezzel élni is kell tudni!
A pénz az utcán hever, csak le kell érte hajolni!
DE LEHAJOLNI MAGUNKNAK KELL!!
NEM FOGJA SENKI FELNYÚJTANI A LÉT!

Mi már 17. éve dolgozunk (itthon) külfüldi cégnek, s mégis már nem
egyszer kaptunk munkaajánlatot ittoni vállalaltoktól, pedig nem is
kererstünk munkát! Mi van ha keresünk is? (Igaz amikor a fizetést
mondtuk már azonnal passzoltak, pedig itthon minden sokkal ocslóbb!)

Nos, pontosan ez a góc! Amíg lesznek balekok akik olcsón is
dolgoznak addig nem is lesz normális bérszint! Én sem adnék
többet, igaza van a munkaadónak! Ezt csakis a munkavállalók
tunák meghatározni ha nem mennének el minimálbérért....!

Ez is szocializmus! Egység bér, ami nem
elég a megélhetésre, de sok meghalni!
Hát ezért dolgozzon az, akinek 3 anyja van!
Talán egyszer megtanuljátok!




donaldduck 2016.11.16. 16:16 (#13)
10-
-ezt gondold át!!
-hiszen az állami cégek nem azért vannak hogy azok bevétele fedezze az állami kiadásokat!
ez meg külön érdekes
(a)
"Az állam a legnagyobb vállalkozó amelyik a legrosszabbúl gazdálkodik"
(mégis orba-szájba államosít,és a politikai apparátus magasabb mint eddig bármikor)
(b)
"de a legtöbb léhütöt eteti valós, termelöi, munka nélkül "
(a mentők is állami, a rendőrség is az,a tanárok is azok,és még van pár állami alkalmazott akikre szükség van. Ennyi politikusra viszont nincs)
(c)
"Ez nem szocializmus"
(mégis az a és a b pontokban írtak eléggé arra hajaznak.Kissss ellentmondás de értjük
(d)
"az államnak üzemelnie KELL, kerül amibe kerül"
(még jó hogy írtad hogy nem szocializmus mert még arra gondolnék Plusz nagyon nem mindegy hogy mibe kerül és miért kerül annyiba) Ja,és az állam "működése"nem feltétlenül azonos a működtetőkkel és azok mennyiségével!
-
"legtöbb állami cég deficites.Ez pontosan azért van, mert ezt az irgalmatlan nagyfejü
vállkozást, kell etetni"
-hát éppen ez az!! Miért akkora és miért kell annyival etetni? Persze kizárólag a politikai adminisztrációra értve.
-
(a) az állami közpénzt használ.
(b) a a magán cég kifejezetten a piacból teremt bevételt
(c) ha az állami veszteséges akkor minden polgár befizetése megy a levesbe.
(d) ha magáncég veszteséges akkor "csak"a vele kapcsolatban állók futhatnak a pénzük után.
(e) a közpénz az nem az állami apparátus pénze,ugyanis ők az igazi ingyenélők és éppen a közpénzből kapják a fizetésüket,melyet maguknak szavaznak meg a közpénzt összeadó állampolgárok megkérdezése nélkül.
(f) a magáncég a tényleges piaci bevételei után keletkezett haszonból osztja vissza a fizetéseket.
(g)ha egy állami cég sikeres akkor annak minden bevétele közpénz kellene hogy legyen.
(h) ha a magáncég sikeres akkor a netto bevétele magánpénz,melyet tovább oszthat fizetés formájában
--Csak röveden egyszerűen ha valami nem tiszta,kérdezz

decotext 2016.11.16. 11:17 (#12)
Nem értem mi a gond a linkkel!
Nem úgy jön be ahogy nálam!

https://www.google.de/...5upYMyb3FQ

Az elsö linkre kattintani!
decotext 2016.11.16. 11:16 (#11)
https://hu.wikipedia.org/...n%C3%A1l is)
decotext 2016.11.16. 11:11 (#10)
Nem, kedves Donaldduck, nem érzem! #9

Az állam a legnagyobb vállalkozó amelyik a legrosszabbúl gazdálkodik,
de a legtöbb léhütöt eteti valós, termelöi, munka nélkül! Ez nem
szocializmus és az államnak üzemelnie KELL, kerül amibe kerül!

Nézd csak meg, hogy a legtöbb állami cég deficites.
Ez pontosan azért van, mert ezt az irgalmatlan nagyfejü
vállkozást, kell etetni! Söt tovább megyek! Maga az
állam is egy vállalkozás, amit a tömeg tart fenn!

(Itt számolhatod ki az egy före esö nemzeti jövedelmet ami
az országos termelékenységünkböl eredö összeg! GDP.)

https://hu.wikipedia.org/...n%C3%A1lis)

Érdemes ezen elmélázni mert az 58. helyen vagyunk s különleges országok is megelöznek bennünket ennél a (kormány szerint) szuperül müködö gazdaságnál!

Luxemburg 1
Területe: 2.586,4 km²
Lakossága: 576.249
S 46,7 %-a bevándorló, külföldi állampolgár!
(Nálunk mennyi is?)

Ezeken a dolgokon nagyon el kéne gondolkozni!
donaldduck 2016.11.16. 08:32 (#9)
Decotext az alap rossz!!!!
Ugyanis amiről te írsz az MAGÁN cég és amiről a kérdés szól az ÁLLAMI.
-ugye érzed a különbséget.
1 2 
Facebook komment
További címkék
munkanélkülinek adni, rezsirizsának semmi, adott támogatást, dizel problémához, persze, ugyan, lehet, munkanélkülinek, annyival decotext addig, várakozás bérszint szóval, nagyjából miért felnyújtani, passzoltak annak, akkora éppen, termelékenységünkböl hanem, összeg azonos, vállkozást ennyi, fizetésüket luxemburg,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2022 TVN.HU Kft.