Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Az emancipáció az-é aminek látszik? |
Gazdasági svihákság az eman-cici-páció, vagy valóban egyenlővé kell tenni a nőket a férfiakkal? Szakállt kell majd növeszteniük...Meg kell tanulni üvegből sört inni... stb,,,,stb....
Gazdaság, pénzügyek, üzlet – Egyéb kérdések
|
A kérdést írta: hatibacsi ( 2016.09.12. 11:28 )
|
Válaszok száma: 92
|
|
Címkék: emancipáció, látszik, aminek, növeszteniük, férfiakkal, gazdasági, egyenlővé, svihákság, szakállt,
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
piktorka2 |
2016.09.16. 08:43 (#12) |
|
|
És a A női emancipáció legfőbb akadálya ma is a családi zsarnokság.
Az, hogy a parlament nem hajlandó ezzel a témával foglalkozni, az azért van, mert ezt a zsarnokságot féltik abban a házban. Az, hogy közben hullanak a nők, az nem érdekes. |
|
hatibacsi |
2016.09.15. 23:36 (#11) |
|
|
A 18. század végén a demokratikus szabadságjogokért folytatott harc villantotta fel először a nők számára a lehetőséget, hogy harcba szálljanak jogaikért. Mary Wollstonecraft 1792-ben írta meg A nők jogainak követelése című könyvét, amely a modern feminizmus alapköve lett. A női emancipáció legfőbb akadályát a családi zsarnokságban látta. A közfelfogással élesen ellenkezve kijelentette, hogy a nő ugyanolyan emberi lény, mint a férfi, csak a nevelés hatására válik "gyengébbé". Követelései között szerepelt, hogy szűnjék meg a kétféle nemi erkölcs, a nőket ugyanolyan mércével mérjék, mint a férfiakat, legyen joguk tanulni, dolgozni, önálló életet élni, sőt politizálni is.
A nők helyzete a 19. század elején
A 19. század folyamán egyre több nő kezdett el dolgozni. Az iparosodott Angliában mind többen mentek a gyárakba, a női munka azonban bizonytalan és nagyon rosszul fizetett volt. Az ipari forradalom világában a biztos jövőt egy nő számára még mindig a házasság jelentette. A középkori feleségekkel szemben azonban egy polgárasszonynak nem volt élettere az otthonán kívül. Nem rendelkezhetett tulajdonnal, mind öröksége, mind esetleges keresete a férjét illette meg. Nem tanulhatott, nem voltak politikai jogai sem.
|
|
hatibacsi |
2016.09.13. 12:58 (#10) |
|
|
Semmi baj...tehettem volna másik rovatba is, minden esetre örülök neked, hogy végre komolyan vetted a kérdésemet...
Nőként nyilván sok mindent másképp látsz és főleg másként élsz meg...A gazdasági rovatba azért került ez a kérdés, mert szerintem nagyon is sunyi dolog adta meg a nyilvánosságot és lehetőséget. Az egyformán szívhatunk a melóban, csak nem ugyan annyiért....Így kerülnek ide a Dzsordzsik... |
|
xenos |
2016.09.13. 11:47 (#9) |
|
|
A macska rúgja meg! Most látom csak, hogy a gazdaság, pénzügyek kategóriában tetted fel a kérdést! Én meg itt magán emanci... stb-ről pampogtam a #8-ban.... Bocsi!
"Gazdaságilag" nem tudok érdemben nyilatkozni a kérdésben, mivel életem mindkét párjánál többet kerestem, de ez nálam nem okozott semmiféle konfliktust. (Az már inkább, hogy mindkétszer deficittel "zártam"... ) |
|
xenos |
2016.09.13. 11:02 (#8) |
|
|
#7
Nem igazán értem, hogy kerül ide Soros György, de mindegy, igazából nem is érdekel.
Viszont úgy gondolom, hogy az "intézményesített emanci... stb." sz@rt sem ér, ha az egyén -most történetesen nő - nem harcolja ki magának, akár otthon, akár a munkahelyén. Ez persze lehetőség, vérmérséklet, igény, kitartás, bátorság kérdése is.
Ha beéri azzal, hogy a munkahelyén úgy bánnak vele, mint egy darab sz@rral, ha zokszó nélkül tűri az "ura" kénye kedvét, ha egy elcsattant pofon után úgy gondolja, hogy megérdemli, ha mindezeket azért tűri, mert gyáva és képtelen megállni a saját lábán... hát azt kell mondjam, hogy megérdemli. (Hűha, már kezdek úgy beszélni, mint Decotext... ) Viszont ahhoz, hogy valaki (nő) a fentiekhez elég bátor legyen, hosszas folyamatra van szükség. Ha valaki már fiatal korában a rabszolga sorsra készül, azzal nincs mit tenni. Mindenkinek ott a lehetőség: lehet tanulni, hogy később, ha kell meg tudjon állni a saját lábán, nem kell már tizenéves korban igába hajtani a fejét, gyerekeket szülni, leragadni a tűzhely meg egy szexista balf@sz mellett. (Itt elnézést kérek azoktól, akiknek sikerült már zsenge korukban megtalálni azt az igazi társat, akivel már évtizedek óta szeretetben, megértésben, "egyenjogúan" élnek. Irigylem és tisztelem őket! Sajnos azonban ez már ritkaság...)
Szóval és tettel, ha valaki (nő) saját magát nem tartja egyenjogúnak a többi példánnyal, aki nem él a lehetőségekkel, aki gyáva újra és újra kezdeni, az elveszett.
Ismét "decotexti" jelleggel, csak saját példámmal élve: harmadszor kezdem szinte a semmiből, évekig egyedül neveltem a gyerekeimet, viszont engem még senki nem vert meg (legalábbis büntetlenül), senkitől nem tűrtem el, hogy rabszolgává tegyen, ha valakinek nem tetszett a "rendszer", az repült, ha akarom, üvegből iszom a sört, tudok villanyt, vizet, gázt szerelni, ha akarom tűsarkúban "parádézok", ha akarom melósgatyában pucolom a csatornát. Nem tűröm a szemtelen megjegyzéseket, viszont dorombolni is tudok, ha valaki "kiérdemli". Cserébe lenyelem, hogy macsónak tartanak... ezeknek többnyire savanyú a szőlő... Hát ennyit a "magánjellegű" emancipációról. De, ismétlem, ez én vagyok. Nem vagyunk egyformák, mindenki (nő) maga döntse el, hogy hogyan kíván emancipált lenni.
U.i: Mi a fene van ezzel a Soros Györggyel? |
|
hatibacsi |
2016.09.13. 09:13 (#7) |
|
|
Piktorka teljesen igazat írsz, csak nem érted meg, hogy ezt nem a pöffeszkedő férfj hozta létre, hanem a baksis kezelő Dzrodzsi Sorosovák elődei...
Semmiféle egyenjogúság nem született, ám éhbérérét talpalhattak a lányok, asszonyok a napi feladataik mellett... |
|
piktorka2 |
2016.09.13. 08:09 (#6) |
|
|
Hátibácsi! Vedd figyelembe, hogy a három műszakba is a férfiak kényszerítették bele a nőket. Ja és szaré- hugyé! Mellette a férj, feltett lábakkal sörrel a kezében nézi a meccset. Az asszony meg elvégzi helyette azt, amit a szüfrazsettek előtt is elvégzett, és mellette még dolgozik is, hogy legyen biztos megélhetése, és utódja a naccságos úrnak. Ne akard félremagyarázni az átlagos valóságot. |
|
hatibacsi |
2016.09.12. 23:27 (#5) |
|
|
Hello Xenos... Egy apró tévedést szeretnék eloszlatni...Remélem mire a végére érünk sikerül....Nem politikai indíttatású a téma felvetése.... A csúfolódás viszont szándékos.....Fogok írni még sok dolgot ami világosabbá fogja tenni a szándékaimat.... |
|
hatibacsi |
2016.09.12. 23:22 (#4) |
|
|
Ez arra nem vet jó fényt, aki nem érti a szavaimat...
A nők öröme nem felhőtlen egy éjszakás műszak közben... Hallom miről beszélnek....És azt is amiről nem...Most maradjunk annál a ténynél, hogy a többsége elégedetlen ezzel a rabszolga szereppel...Mert bizony rabszolgává tette őket az általam eman-cici-pációnak csúfolt folyamat.
Volt időszak, amikor balog gondolkodású emberek még a bányába is bele eman-cici-pálták szegényeket.
Piktorka! Dolgoztál valaha folyamatos műszakban, vagy három szakban?
Szerintem az eman-cici-páció egyetlen valós célja, az olcsóbb munkaerő szerzése...
Wob... egy nő az egy félember... És egy férfi is egy fél ember...Ám a két fél nem egyforma....Lehet ezen vitázni, de felesleges....Ez nem érték ítélet, vagy értékmérő, egyszerűen tények....Más a külső és szellemi felépítés...
Szeretem és tisztelem a nőket. a hazug szóvirágokat viszont nem....
Ugyanazért a munkáért átlagban kevesebbet kapnak. Hagyom kibontakozni a folyamatot....Egyenlőre ennyit....
|
|
xenos |
2016.09.12. 23:04 (#3) |
|
|
Nagyon szép kérdés. Sajnos, nem tudok rá hasonlóan szép választ adni... Szerencsére Piktorka és Wob megtették helyettem. Köszi.
U.i.:
Cicid neked is van, bár minek - szóval itt már nincs páció...
Könnyedén iszom üvegből, akár sört is...
Szakállt ugyan nincs kedvem növeszteni, úgyhogy ebben lemaradásom van. Viszont tudok agyf@szt kapni, bár ehhez sincs nagy kedvem.
Ja, rajtad keresztül csókoltatom Ákost és Kövér bátyót, lécci add át nekik!
Na, megyek szántani.... |
|
|
|
|
családi zsarnokság, témával foglalkozni, zsarnokságot féltik, demokratikus szabadságjogokért, emancipáció, legfőbb, akadálya, családi, tűrtem dolog pálták, nálam mivel hajlandó, azoktól öröme dzrodzsi, szabadságjogokért annál, valaki választ, szőlő ismétlem, bátor senkitől, közfelfogással tenni, villantotta szóvirágokat,
|
|
|
|