Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Az emancipáció az-é aminek látszik? |
Gazdasági svihákság az eman-cici-páció, vagy valóban egyenlővé kell tenni a nőket a férfiakkal? Szakállt kell majd növeszteniük...Meg kell tanulni üvegből sört inni... stb,,,,stb....
Gazdaság, pénzügyek, üzlet – Egyéb kérdések
|
A kérdést írta: hatibacsi ( 2016.09.12. 11:28 )
|
Válaszok száma: 92
|
|
Címkék: emancipáció, látszik, aminek, növeszteniük, férfiakkal, gazdasági, egyenlővé, svihákság, szakállt,
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
decotext |
2018.08.14. 13:38 (#92) |
|
|
másoknak |
|
decotext |
2018.08.14. 10:07 (#91) |
|
|
Kedves Hatibácsi! #81
Ezeket a törvényeket és törvénykezéseket is csak
emberek irják meg, a másikaknak! Más törvények
vannak egy háborúban (statárium) egy diktatúrában
vagy pl. egy demokráciaban (Schweiz, Norvégia).
Pl. egy demokráciában csak 1971 február 7.-én
vezették be a nök válsztójogát! (Schweiz). Ettöl még
messze az egyik legdemokratikusabb ország volt
s ma is az a világon!
Szerintem a törvényeket azért csinálják, hogy ezeket megszegjék, s büntethessenek!
Ha egy utcába senki nem hajt be, akkor minek a behajtani tilos tábla? Egy sebesség
korlátozásnak semmi értelme, ha mindenki az adott helyen lassan hajt! Kik állitják
össze ezeket az általad is említett "erkölcsi normákat" s meddig érvényesek ezek?
Az "Aradi vértanuk" is erkölcsi normákat sértettek meg, vagy mégsem? Kinek a
törvényei érvényesek? Az elnyomóknak vagy a felbujtóknak? Te melyik oldalra állsz?
Hiroshima és Nagasaki jogos volt, vagy sem? Az áldozatok szempontjából biztosan nem
de Japán megtámadta az USA-t. A támadás jogos volt vagy nem?
Nehéz ügy ez az erkölcs és a norma, mert mindig az erösebbnek van igaza!
|
|
foxworkinspace |
2018.08.14. 00:50 (#90) |
|
|
...És még pluszban, te moslék-lelkű 87-es!
Éppenséggel a 84-es rühes kutya próbált engem és Édesanyámart meghazudtolni, olyan "portál" alapján, amely A FELZETÉBEN ISMERI EL, hogy MEGSEMMISÜLT alapadatokra "építette" az adatbázisát!... (És erre az adatbázisra hivatkozva próbálta besározni apai nagyapám nevét...)
Rohadék, gyáva végbélféreg-tanoncok vagytok, mindketten!...
(Tisztább ürüléket tolok ki reggelente magamból, mint amilyen két szarkupac vagytok, ti ketten...)
|
|
hatibacsi |
2018.08.14. 00:41 (#89) |
|
|
Egy újabb fasiszta válasz, liberálisnak álcázva.... Hát így.....D |
|
foxworkinspace |
2018.08.14. 00:39 (#88) |
|
|
...Már megint TÉNYT FERDÍTESZ, és HAZUDSZ, te fajbarom 87-es!
Nem kell "kreálnom", vitéz őst, mivel MINIMUM, KETTŐVEL bírok!
Az első: az anyai ősöm, aki részt vett Eger várának védelmében!
A második: az apai ősöm, aki ugyan Horthy katonája volt, de nem ezért vagyok rá büszke!...
Különben meg, COKI! Tehetsz egy szívességet, ótvaros patkány! (Feltéve, hogy megengedem...)
De azért neked is kijár, ami kijár!: Még a körmöm alatti piszok is értékesebb, mint az egész redvás valód!
Seggfej...
|
|
hatibacsi |
2018.08.13. 23:23 (#87) |
|
|
A saját tetteidet, ne az ősökkel takargasd....Te te vagy, te felelsz mindenért, amit tettél, vagy amit elmulasztottál....A gyermeked tetteit egy darabig számon lehetne kérni rajtad, ám fordítva ez a dolog nem működik.... Nemesnek is lehet nemtelen utódja, és nemtelen embernek is lehet nemes utódja.... Nincs összefüggés....
Ám érdekes, hogy egy DK szimpatizáns, egy megsemmisült adatbázisra hivatkozva, kreál magának egy vitéz őst..... Hát no comment.... Magadat adtad megint..... |
|
foxworkinspace |
2018.08.13. 21:49 (#86) |
|
|
...Még mielőtt a 84-es nyekeregni kezdene, egy idézet, INNEN:
http://www.katonahoseink.hu/...itezi rend/
"Mivel a Rend irattára a II. világháború alatt gyakorlatilag MEGSEMMISÜLT, és a fellelhető források adatai között gyakran ELLENTMONDÁS tapasztalható ezért az összeállítás HIBÁKAT TARTALMAZHATés a NÉVSOR NEM LEHET TELJES, ezért az összeállítással kapcsolatos minden javítást, kiegészítést köszönettel kérünk." - idézet, vége, kiemelések, tőlem.
Vagyis tehát: az, hogy az apai nagyapám neve nem szerepel egy olyan adatbázisban, amelynek alap-inputja MEGSEMMISÜLT, továbbá mely adatbázisban még, "ellentmondások" is tapasztalhatóak..., eleve érdektelenné teszi a röfögést, ami megkérdőjelezné apai nagyapám vitézi rendi tagságát!...
Van persze, valahol az almárium mélyén egy fénykép az öreg Horthy-katonáról, melyen éppen teljes katonai díszben ücsörög a fotós előtt... Nem emlékszem, hogy a fényképen hordja-e már a vitézi rend tagjait megillető "pajzsocskát" az egyenruháján, de ez voltaképpen érdektelen is. A fénykép ugyanis, akár éppen az-előtt készülhetett, mielőtt végrehajtotta azt a haditettet, aminek köszönhetően vitézzé avatták!... Másfelől, nem látom okát, hogy egy katonatiszt, miért hazudott volna a meny-jelöltjének, vagyis Édesanyámnak!...
Nagy krakéler volt az öreg, és nagy krakéler volt az apám is, valamint nagy krakéler vagyok, jómagam is! De EGYIKÜNK sem az a fajta, aki olyannak állít (állított) valótlant, akit tisztelt és megbecsült!
|
|
wrist |
2018.08.13. 18:02 (#84) |
|
|
Rövidesen adunk választ, addig tessenek hallgatni az Internacionálét! |
|
wrist |
2018.08.13. 17:39 (#83) |
|
|
@82!
Jó pár válaszodban kifejtetted, hogy te irányítasz, akkor ki kinek mi alapján mer erkölcsi határt szabni? |
|
|
|
|
demokráciában csak, törvényeket azért, utcába senki, behajtani tilos, másoknak, kedves, hatibácsi, ezeket, erkölcs pluszban tolok, tilos katonája fényképen, alatt szabni dolog, látom sértettek, kettővel érdektelen, gyermeked megbecsült, felelsz másfelől, comment ferdítesz, továbbá mindig,
|
|
|
|