| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
agota_nagy |
2014.11.23. 12:54 (#18) |
|
 |
Egy érdekes "szkeptijus" fórum, amely a hidegfúzió lehetőségét boncolgatja.
http://forum.szkeptikus.hu/....php?t =763
Még egy gondolat az előbbi kísérlethez.
Biztosan "hideg" fúzióról van szó abban az esetben, amikor 39 mp alatt 82 C-ról forrási hőmérsékletig melegszik az elektrolit?
Nem lehet, hogy az elektrodán mért hőmérséklet megközelíti a "meleg" fúzióhoz szükséges hőmérsékletet? |
|
|
decotext |
2014.11.23. 11:35 (#17) |
|
 |
Kedves Ágota! Az az érdekes, hogy gyakorlatilag
ez a legnagyobb probléma dologgal, hogy leáll!
Megmondom őszintén, hogy én is csak végig olvastam, s nem
minden pontján értem a dologot! Azt is láthatod, hogy az egész
egy asztali kisérlet kis mennyiésgű anyaggal! Nem tudni, hogy
ha ezt ipari méretekben tennék, mi lenne? Ennél is a legnagyobb
gond az egyensúly fenntartása.
Nekem egy kicsit gyanús a két kisérletnél a hatásfok. Az elsőnél
1,62, a másodiknál 2,23 ami nálam a semmiből, valamit hatást
kelt. Lehet, hogy itt kell keresni a kiindulás hőmérséklet hiányát? |
|
|
csobyzoli |
2014.11.23. 11:17 (#16) |
|
 |
hatibacsi véleményét osztom én is
láthattuk, hogy jártak azok, akik az ingyen energia felé kutakodtak - ugyanis az otthoni ingyen energiaforrásra nem lehet mérőórát szerelni
szegény Tesla is alaposan megszívta |
|
|
agota_nagy |
2014.11.23. 11:00 (#15) |
|
|
Kedves Decotext!
Nagyon köszönöm a linket. Hallatlanul érdekes! 
Felidéti azokat a régi szép időket, amikor egy kutatólaborban dolgoztam, és egy vmilyen kísérlet után elkezdtük nyomozni, hogy igaz lehet-e, amit látunk?
Nem vagyok túl jó fizikából, de az első kérdésem ezzel a kísérlettel kapcsolatban az lenne, miért nem számolták be inputként azt az energiát, amivel a káliumkarbonát oldatukat 75 ill 82 C-rs melegítették.
A másik az lenne: azért áll le a folyamat mert megváltozik az oldat concentrációja ill túlmelegszik?
Ha igen, ami nagyon valőszínű:
Hogyan lehetne azt megoldani, hogy az elpárolgott vizet folyamatosan utántöltve, állandó concentrációt, és hőmérséletet biztosítsunk a rendszerben?
Esetleg sorba kötni ilyen "reaktorokat", és az elpárolgott lecsapódott vízzel biztosítani egy másik elemben a megfeleló koncentrációt?
Ez biztosan mind hülyeség (ha meg nem, biztosan kipróbálták, hiszen annyira kézenfekvő), ennek ellenére köszönöm, hogy alkalmat adtál rá, hogy egy kicsit mozgassam az agyam.
|
|
|
decotext |
2014.11.23. 09:55 (#14) |
|
|
Kedves Ágota!
Ha nem olvasom el akkor nem tudok hozzászólni!
Hatibácsinak részben igaza van! Ha egy országnak végetelen sok
energiája van és ingyen, akkor valóban eljuthat a "nem kell dolgozni"
szintre, ami a kommunizmusi elképzelés volt hosszútávon! Az
autómatizálás ugyanis olyan szintre fejlődhet, hogy a lakosságot
robotok látják el! Nekünk csak a szórakozás marad(na). A gond
azonban ott van, hogy ezt a világ nem nézné tétlenül tehát ennek
az országnak a saját védelmére kellene költenie mindent. Ha viszont
nem a fejlesztésre hanem háborús előkészületekre költjük a lét és
energiát, akkor megint ott vagyunk, ahol a part szakad: melózni kell!
// Üdvözlet mondjuk a 2475. évből.....  //
Az egytelen reális megoldás az úgy nevezett hideg fuziós generátor.
Nagyba és akár kicsiben. Ezt elméleben már meogoldották, de még
nem tudjuk gyakorlatban kivitelezni! Egyelőre ez tehát amolyan
Verne Gyula megoldás az "Utazás a Holdba" időből. Ő is megálmodta
de akkor még nem lehetett, amit később megoldottunk! Egy hideg fuziós
generátorral ellátott autóval pl. soha nem kell tankolni. Addig amig
használjuk van energiája! Persze ez az elmélet. Sajnos ma még a
ráforditott energi több, mint ami "kijön a rendszerből". Ez veszetség!
Vannak gyakorlati kisérletek (Japán) de még nincs használható megoldás.
Kicsit nehéz téma, de ha valakit érdekel magyarul is:
http://users.atw.hu/...ingo20.htm
|
|
|
piktorka2 |
2014.11.23. 09:50 (#13) |
|
 |
Hátibácsi! Lehet, hogy szellemileg alultáplált vagyok, de mivel így sem értem, amit írtál légyszíves magyarázz!
Jön a csövön az energia. Eddig megy a dolog, értem, De a csövet ki csinálja?
Azt is megértem, hogy otthon az ingyen energiával mindent el tudsz készíteni. Ruhát, cipőt, guminőt. De ki fogja a kajádat elkészíteni? Mondjuk azt is te? Az nem munka? És mindenki maga fogja elkészíteni? Ha nem, akkor mondjuk a vezetőknek ki főz, ki készít cipőt, ruhát, guminőt?
Nem értem. Magyarázd el légyszíves. |
|
|
ibicimama |
2014.11.23. 08:46 (#12) |
|
 |
Nem ! Az energiát szolgáltató berendezéseket fenn kell tartani. A fenntartási költségeket, a technikai fejlesztéseket mindig meg kell fizetni! |
|
|
meki77 |
2014.11.23. 08:35 (#11) |
|
 |
Az ingyen energia még nem minden, attól függ milyen formában jelenik meg. legjobb lenne a villany, mert az bármivé át tudod alakítani, "ingyen"!
De a másoktól való függetlenség nem valósulhatna meg, mert az a kütyü amiből a villany jön azt valakinek elkell készíteni, és az ingyen energia nem fok neked kalácsot tenni az asztalra. Legfeljebb megkönnyíti.
Olvasd el Egely György összeesküvés elméleteit! |
|
|
agota_nagy |
2014.11.23. 08:31 (#10) |
|
|
Nagyon rácuppantatok az "ingyen" szóra - nem ez a kérdés lényege.
Lesz-e fúziós erőmű?
A válaszokból úgy tűnik, csak Decotext olvasta el a cikket.
Ahogyan 100 évvel ezelőtt elképzelhetetlennek, és megoldhatatlannak gondolták a maghasadás energiájának szabályozott körülmények között történő kinyerését, úgy a többség most is szkeptikus, én azonban kiábrándíthatatlanul hiszek az emberi leleményesség, és alkotó fantázia győzelmében.
|
|
|
feerko |
2014.11.23. 08:23 (#9) |
|
 |
Mire Paks II felépülne nem lehet tudni mi történik . Mindenesetre tanulságos elolvasni a hozzászólásokat is, Széles Gáborról, az olajmaffiáról és a gazdagokról . A paksi jelenlegi portásfülkék, mert több van, már most is sok minden elférne .
Amit bobby-one írt abban van igazság....minden ingyen van, de dolgozni mindig kell majd, míg fel nem találják a mindent gyártó magátjavító ,előállító gépsort . Addig is különböző emberek munkáját meg kell fizetni, amit máshol állítanak elő .
Hol vagyunk még a Hét tonna dollár c. filmbéli állapotoktól, ahol nyolcadik után kötelező nyugdíjba menni, és kényszerhenyélés jár, ha valaki titokban dolgozik
Mindenesetre a PaksII megépítésének körülményei tisztázatlanok és meggondolatlanok . Egy háromszáz forintos problémával kapcsolatban népszavazást erőszakoltak ki, ez meg kipattant a vezííííír fejéből oszt kész is . |
|
|
|
|
|
|
hidegfúzió lehetőségét, előbbi kísérlethez, elektrodán mért, legnagyobb probléma, érdekes, szkeptijus, fórum, amely, olajmaffiáról kinyerését linket, concentrációja hozzászólásokat pontján, nekem technikai fantázia, hiszen megmondom, alkalmat energiaforrásra, mindenesetre hülyeség, mivel előbbi, tétlenül ezelőtt, utántöltve hőmérséklet,
|
|
|
|
Válaszok száma: 28
