| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
bari- |
2015.01.11. 02:50 (#27) |
|
 |
Azt a palit, akiről a 24. válaszban írtam, nov. végén kirúgták. A viselkedése miatt. Sokakkal keveredett már összetűzésbe, csúnyán beszélt a nőkkel, flegma, arrogáns volt. Nem sokan bírták a képét. Állítólag még a főnökeivel is összekapott néha. |
|
|
piktorka2 |
2014.11.15. 07:30 (#26) |
|
 |
Bari!
Az, amiről írtál az éppen most történt meg kissé más formában. A NAV -nál aláírásgyűjtés történt az elnök mellett való kiállásért. Ez is egy kész jelentés. Ha aláírod, vagy mellette állsz, vagy majrézol nem kiállni mellette. Vagy nem írod alá. akkor meg könnyen lapátra kerülhetsz.
Mi ez, ha nem jelentgetés.
Ezt maga a NAV elnöke állította le, érezve a dolog igazi voltát.
|
|
|
bari- |
2014.11.15. 01:08 (#25) |
|
|
Piktorka
Én nagyon helyes dolognak tartom. Soha nem szabad magunkban tartani, ha valaki problémát okozott nekünk, mert csak magunknak ártunk vele, ha őrlődünk, és az is nagyon igaz, hogy inkább annak kell elmondani, aki tud segíteni, ezek pedig a tőlünk (vagy az adott problémás egyéntől) magasabb beosztásban lévők.
Fontos, hogy kitudódjanak a problémás dolgok, mert ha rejtve marad, akkor tovább folytathatja zavartalanul az illető a helytelen viselkedését.
Az pedig elég ritka, ha sikerül megbeszélni a dolgot a két (vagy több) résztvevő félnek, és minden simán megy onnantól kezdve. Mellesleg ha egy főnök szól érte, az mindig sokkal hatásosabb és gyorsabb. |
|
|
bari- |
2014.11.15. 01:00 (#24) |
|
|
Amúgy pár hete már, hogy az egyik fickó, akinek a többieknél kényelmesebb munkája volt, amolyan "kisfőnöki", le lett pattintva a "pozíciójából."
Az egyik kolléganő, aki szülni ment, az utolsó hónapjában a pasas helyére ült úgymond, mert az ő állapotában csak azt a munkát tudta végezni. Mindannyian azt hittük, hogy ha majd elmegy szülni, akkor visszamehet a helyére ez a pasas. De nagy meglepetésünkre nem tehette meg. Többen is azt feltételezzük, hogy azért, mert időnként arrogánsan viselkedett. Majd körbeszimatolok, megkérdezek róla pár embert, akik a környezetében dolgoztak, hogy mi is az oka, hogy nem kapta vissza a helyét.
Mindenesetre senki sem hiányolja őt onnan.  |
|
|
hatarvadasz |
2014.11.08. 16:27 (#23) |
|
 |
Tedd fel egy képviselőnek a kérdést az majd alulról átnyálazza és érdemtelen
választ is fog tudni rá adni! |
|
|
feerko |
2014.11.08. 15:42 (#22) |
|
 |
piktorka
Lehetne tárgyilagos, de nem képes rá. Én legalább próbálkozok, ha nem is mindig sikerül. Mit tegyek, hogy ha ennyi baromság van....azt nem lehet tárgyilagosan nézni. Max. Bekötött szemmel . Az meg ugye , olyan is  |
|
|
piktorka2 |
2014.11.08. 14:52 (#21) |
|
|
Hátibácsi! Ne menjünk bele a munkajogba, mert ha sorolni kellene az érveket, alul maradnál. Vagy ami neked is rossz, azt jónak minősítenéd, csak, hogy fényezd a mostani kormányt. Légy tárgyilagos. |
|
|
pawnee |
2014.11.08. 13:35 (#20) |
|
 |
Ird fel a bejarat föle nagy betükkel - csak annyi tiszteletet mäsoknak amit magadnak is elvarsz - ha ezt nem erti meg akkor talän a dr Csernus meg segithet rajta! |
|
|
feerko |
2014.11.08. 08:23 (#19) |
|
|
#18
Kedves Lajos
Csak javasolni tudom, hogy tégy összehasonlítást a zorbánkormány alatti és az elötte lévő munka törvénykönyv rendelkezései között .
De, ha neked a mostani jobban teszik, mint dolgozó öntudatos embernek....a te dolgod . |
|
|
hatibacsi |
2014.11.08. 07:39 (#18) |
|
 |
Feerko! A jog sohasem volt munkásbarát.... Bár volt olyan idöszak a történelemben,amikor a párt és a nötanács meg a szakszervezet együtt akart meggyözni erről......D Addig szoktak bacogatni ezzel míg el nem jutottunk addig, hogy valamit talán nem értek belöle? Ekkor el szoktam mondani, hogy mi nem világos....Másodszor soha nem eröltették a dolgot.... nem értem miért?..... |
|
|
|
|
|
|
viselkedése miatt, éppen most, elnök mellett, kész jelentés, palit, akiről, válaszban, írtam, többen kezdve többieknél, lévők pasas belöle, megbeszélni palit munkajogba, pedig helyes, miért tegyek, mostani környezetében, formában érveket, rossz dolog, kapta eröltették,
|
|
|
|
